为什么杀岳飞?其实就是一件事情,赵构是不想打了,但是大家都没有分析到点子上。
整理时间:2013-07-14 08:00 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-07-23 11:48
» 为什么杀岳飞?其实就是一件事情,赵构是不想打了,但是大家都没有分析到点子上。
长,求总结的看这:
问题其实很简单,赵构不想打金人,不是他不想收复失地,但是打仗打的是后勤,你前面打仗,老子手里面没钱,一切百废待兴。而岳飞是主战派最积极份子,杀了他就能遏制“主战派”。问题就是这么简单,哪有什么又是谋反、天生的投降派、怕迎回二帝之类的问题?
下面就是关于上面几个问题我一一说明,全是凭脑子的记忆,而且上班也没法给你什么具体的干货。你要是觉的说的没道理,就当一乐就行。
第一点:
赵构不想北伐的真实原因是什么:
手里面没钱,真的没钱,不足以支撑岳飞北伐的胜利结束。而且岳飞也没有小说家言的那么神,到了战无不胜的地步。郾城大捷对于当时的朝廷来说,根本就没有到了朝野震动的地步。
而且,岳飞手里面的军队是什么?步兵的。靠步兵你想干掉骑兵部队?历史经验告诉我们,可能性极小。
第二点:
“岳飞”真的是莫须有吗?
实话实说的讲,如果我们站在封建时代的角度,要是真的是被“莫须有”杀了的。岳飞不怨。
为什么这么说:
君王和执掌大权的臣子之间,一旦相互猜疑,那么只有一个结局,要么臣死,要么君亡,不可能再有其他的可能性。
但是咱们现在看来,岳飞真到了那种位置了吗?赵构允诺他掌握天下七分之五的军队,但实际手底下呢?不过也就是十万人。跟"董卓”“曹操”“司马昭”“宇文泰”“杨坚”比,能比过哪个?
再退一步,跟“赵匡胤”比,赵构是“孤儿寡母”吗?韩世忠、张俊、刘光世你确定跟岳飞一条心?岳飞真要被黄袍加身?他加的了?所以“莫须有”这个也就只能秦桧说说了。
第二点:
徽钦二帝真的那么重要吗?
首先,大家有一个很大的误区就是,“迎回徽钦二帝”是岳飞的政治口号。这就错了,“迎回徽钦二帝”是赵构的政治口号,而岳飞上表说的都是“迎回圣眷”关于徽钦二帝你们哪凉快哪呆着去,我只想为圣上迎回他的家人。
其次,徽钦二帝真回来能怎么地?于谦把英宗弄回来了吧?代宗不死,他真能复辟成功?还不是天天在南宫蹲着?如果这是后话,那么就说个眼前的。徽宗把位子传给他儿子之后,不是自己跑路了?金人之围解除之后,他回来指挥的动他儿子吗?不还是天天自称老臣老臣的?有一次他上书出去筹军,钦宗说不准,他又能怎么地?失去权柄的人,在中国的古代的权力结构上,真不如一条狗。
要是岳飞真的打跑了金人,迎回了徽钦二帝,最终得利的是谁?赵构呀。就像国共抗日一样,共产党出力不少吧,战绩也比国军好吧?但是战争结束之后,当时声望如日中天的是谁?常校长呀。
而且钦宗也说了,给我个道观的观主当当,什么当皇帝的事情,那也是想都不敢想的。就算钦宗还有想法,之前说过了,你个失去权柄的过时政治家,能干什么?谁会放在眼里?
第三点:
赵构是投降派吗?
杀了岳飞之后的表现,赵构表现的像是个投降派,但是以当时的局势来讲,就客观公正的讲,你觉的你后不知三十年,你又想停战,你会怎么办?(大家要知道一件事情,就是当时的主战派可不止岳飞一个人?而且岳飞是在风口浪尖上而已)。当然也不是为赵构翻案,他要为后边的金人再度南侵负责,如果不是杀掉岳飞,宋军不会一败涂地成那个样子。
这才是真正的结论:
岳飞的悲剧,真正在于,看不清后方的局势,政治嗅觉太差,而且他又是处在风口浪尖上的人物,不杀不足以遏制。如果做到适可而止,给予赵构休养生息的机会。我觉的他不会死(你要知道,岳飞可是赵构一手提拔上来的,而且赵构开始是十分喜欢岳飞的)
再就是岳飞当年上表立储的事情,我认为挽回岳飞的声明,起了很大的作用,如果不是他上表,让赵伯琮记住了岳鹏举对我有拥立之功,谁会给他翻案呢?你要知道,岳飞死的时候,武将当中有伸冤的,但是文臣的表现可以都很冷漠的,问什么?因为文臣们觉的杀的对,没什么不妥,可不是就秦桧一个人的意思,他哪来这么大的能量。
同样的这件事情,也恰恰说明了,赵构杀岳飞真不是妒怕他有什么威望,权臣一时无两,要不然, 就因为这件事情,杀他足够了。
网友评论2013-07-23 12:17
简单点,我还想做皇帝,别把以前皇帝拿过来
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日