看了三峡那个帖子问个技术问题
整理时间:2013-07-13 19:11 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-07-23 22:48
» 看了三峡那个帖子问个技术问题
高压变出来的电单位是千伏安。电力局低压计量的单位是千瓦时这两个东西咋混在一起谈呢
网友评论2013-07-23 22:50

电压不是伏特吗?..千伏啊..那个安哪来的...

网友评论2013-07-23 22:51
Reply Post by devilhunter (2013-07-23 22:50):

这显然是电功率的单位。。。
网友评论2013-07-23 22:53

Reply Post by 千本樱终景 (2013-07-23 22:51):
这显然是电功率的单位。。。
干- -!..我才发现居然是这么个东西...电工电子全还掉了...

网友评论2013-07-23 22:53
一个是功率单位 一个是电量单位……
比如6000法伤 但是DPS只有1200……奇怪 我在说什么? 
网友评论2013-07-23 22:54
补偿完了以后把功率因数台到0.9还是有0.1的损耗而我国电力局呢是按低压侧的有功功率进行收费的
所以我觉得电力缺口不是简单的年用电量减去年发电量
网友评论2013-07-23 22:55
伏安不就是焦耳吗
只不过是换了个听起来更像是电力系统的名字?
网友评论2013-07-23 22:57
Reply Post by deepseer (2013-07-23 22:55):
伏安不就是焦耳吗
只不过是换了个听起来更像是电力系统的名字?
伏安是瓦特。。。功率不是功啊
网友评论2013-07-23 22:57
Reply Post by Vernon1983 ():
补偿完了以后把功率因数台到0.9还是有0.1的损耗而我国电力局呢是按低压侧的有功功率进行收费的
所以我觉得电力缺口不是简单的年用电量减去年发电量
确实如此啊,发电的成本只跟开了多少设备有关系,但对用电方你总不能包月收费吧?
按用电量收费的方式只能说简单易行,用户容易理解,深究下来不一定是公平的
网友评论2013-07-23 22:58
Reply Post by deepseer (2013-07-23 22:55):
伏安不就是焦耳吗
只不过是换了个听起来更像是电力系统的名字?
伏安是瓦,不是焦
网友评论2013-07-23 23:03
尼玛打错了我想说的是千瓦和千伏安不是一个单位
网友评论2013-07-23 23:06
Reply Post by deepseer (2013-07-23 22:55):
伏安不就是焦耳吗
只不过是换了个听起来更像是电力系统的名字?
......
I*U=P
网友评论2013-07-23 23:07
那问题又来了低压侧集中补偿和就地补偿对电力局来说有差异的这部分钱电力局自己逃腰包啊
网友评论2013-07-23 23:08
Reply to Reply Post by 九十九龍介 (2013-07-23 23:06)
难道不是P=UI?
网友评论2013-07-23 23:10
千伏安是视在功率的单位,千瓦时是功的单位。
用电端一般考量的都是电能完全转化为其他形式能量的那一部分,以有功功率千瓦计算,乘以时间就是所做的功,即千瓦时。
但是由于还存在着无功消耗,发电端、输配电端要以视在功率的形式综合考虑,以UI(电压乘电流)千伏安计算功率。
网友评论2013-07-23 23:11
Reply to Reply Post by bude (2013-07-23 23:08)
想到瓦特就自动脑补成W了
已更正
网友评论2013-07-23 23:12
Reply to Reply Post by bude (2013-07-23 23:08)
你说的这个是视在功率,有功是p=cos(功角)U*I,
网友评论2013-07-23 23:14
Reply Post by Vernon1983 (2013-07-23 23:07):
那问题又来了低压侧集中补偿和就地补偿对电力局来说有差异的这部分钱电力局自己逃腰包啊
最后还是到电费上面体现出来吧,电网的运营成本包含了这部分
网友评论2013-07-23 23:21
Reply to Reply Post by Vernon1983 (2013-07-23 23:07)
其一,电网建设的时候,无功补偿设备是伴随着同时发展的,所以大家交来的电费就自然包含了这一部分。
第二,工商业单位在接入电网的时候,都要签订无功补偿协议,如果功率因数较低,就会产生罚款,这也促使用户改善功率因数。
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日