» 看了清华那个易教授言论引发的争论后，我发现一个问题……
    其实呢，很多时候一个人的言论招人厌，不是因为他说的对不对，而是说的内容对于当时的场合、时机来说不合适罢了，也就是我们通常所说的不合时宜。
     打个浅显的比方，某人小孩做满月，大宴宾朋，来宾看了小宝宝，都会说几句恭维话，诸如“这个孩子将来肯定很有出息”之类云云，场面非常喜庆。这个时候要是突然跑出来一个人说“这个孩子将来一定会死的”，你们觉得大家会如何反应？会赞同这个人说得对么？
     真正要较真论理来说的话，小孩子将来有没有出息其实倒是一件没法确定的事儿，但是这种场合，说句喜庆恭贺的话，再正常不过了。那个说孩子将来一定会死的，正确倒是一定正确，世上哪有不死之人，但是在这种场合，说这种话的人，除了讨骂讨打，一定不会有人跳出来赞成他说得对说得好的。
     回到清华这个易教授的话题上来，他这个侵犯陪酒女比侵犯良家妇女的社会危害性小的言论，虽然比较有争议，不大为所有人接受，但是如果他是在论文里面这么主张，或者在学术讨论的时候这么说，也不会有什么问题，毕竟从某种角度来说，他这个言论也不是毫无道理。但是他错就错在发微博支持李家代理律师的时候加上这么一句，这就让人很觉得他“不合时宜”了，被人喷也就在所难免。
    

网友评论2013-07-17 17:40

    大家喷都是乐得看所谓教授们犯二，
    反正是有喷点，谁管喷的是啥
    

网友评论2013-07-17 17:40

    说得好，那么lz被喷也在所难免了
    

网友评论2013-07-17 17:42

    不是学法律的，请问在你们法律界讨论学术时，可以讨论强奸失足比强奸良家妇女危害性小？那是不是也可以讨论杀死80岁的人比杀死5岁的人危害性小呢？毕竟80岁的本来也活不了多久了
    

网友评论2013-07-17 17:43

    放屁，陪酒女就不是女的？以后制定法律还要考虑陪酒女、失足妇女和良家妇女的不同性？
    以后强奸失足妇女还需要负法律责任？
    

网友评论2013-07-17 17:43

    即使在论文里，也不对，因为这是个案，要从个案分析。
    就像有人举的例子，
    暗地捐助了10几位贫困学生的陪酒女，和只会啃老，刷nga，没事还坑爹坑妈的良家妇女，哪个危害大？
    通常的平均现象对于个案根本没有意义
    你能在某个案例上说，由于黑人的平均智商相对较低，因此本案被告前总统奥巴马肯定是个白痴？
    

网友评论2013-07-17 17:45

    还好不是易大师，一个Q上去5个人头。。
    

网友评论2013-07-17 17:45

    孩子一定会死，是真命题，是肯定会发生的事。80年后？90年？100年？反正肯定会死。
    而强奸那个言论纯属他妈的扯淡，学法律的一点平等观念都没有，这是底线。
    即使社会普遍认为是这样的，法律也不该支持这种观点，否则公平何在？
    

网友评论2013-07-17 17:46

    这言论要是敢写论文，在学术界会一辈子抬不起头。如果按他的逻辑，强奸和抢劫，杀人都是同样的重罪，是不是可以说杀文盲比杀高学历分子危害性小，杀残疾人比杀正常人危害性小，杀犹太人比杀德国人危害性小？
    

网友评论2013-07-17 17:49

    宅男到底是宅男 陪酒女不是卖淫女 这都搞不清…
    

网友评论2013-07-17 17:49

    第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
    中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
    国家尊重和保障人权。
    任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
    

网友评论2013-07-17 17:49

    求这教授别在侮辱理性二字，起码是没接受收过伦理学训练的。我至今还是相信人之初，性本善的教条，因为这是人区别并高于动物性认识世界的。应该肯定人的天性是善的。 不能重新把人通过理性二字再打回动物性层面，这是开上帝视角看待问题，太高高在上了点。
    

网友评论2013-07-17 17:53

    楼主的意思是，
    先不管教授说的话对不对，他说话的时机本身就不对。
    更别提他说的话听着就不合理。。。
    
    我倒是挺期待教授准备怎么提出具体法理。。。
    

网友评论2013-07-17 17:53

    在论文里怎么写，我看过最高贵的兽人,也看过最低贱的人类 良家妇女就一定比陪酒女高贵?梁红玉还是妓女呢
    

网友评论2013-07-17 17:56

    不会类比就不要瞎类比，“好比”的亏还没吃够？
    

网友评论2013-07-17 18:00

    人都会死，只是有早有晚。
    
    别说陪酒女，就算是妓女，她被强奸和良家妇女被强奸，有区别吗？
    

网友评论2013-07-17 18:00

    这叫类比？
    也就是说，楼主和那些个专家教授一样，也认为陪酒女低人一等？呵呵。
    

网友评论2013-07-17 20:09

    我相信微民网是没人会帮这叫兽洗地的，这是涡友的智商底线了…
    

网友评论2013-07-17 20:33

    法理情理都不对开始扯说话时机？说人小孩会死是傻子这说傻话疯话还是教授？
    

网友评论2013-07-17 20:33

    如果是普通人说强奸三陪女比良家妇女危害小，这还说得过去，毕竟是从他自身的感官来说是正确的。
    但是一个法律叫兽说这种话，我就不得不怀疑其动机了，毕竟一个稍微懂点法律知识的人都知道法律面前人人平等这条最基本的原则
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩