» 这几天看资治通鉴，发现刘彻的残暴程度不亚于嬴政，同样是千秋功业，为啥嬴政是毁多誉少，刘彻是毁少誉多
    难道仅仅就因为一个，“罢黜百家独尊儒”？
    

网友评论2013-07-09 18:22

    因为始皇过了没多久就被干掉了
    

网友评论2013-07-09 18:22

    当时有个史官说他坏话结果被骟了的叫什么来着？
    

网友评论2013-07-09 18:23

    刘彻的说不上千古伟业吧。虽然确立了对游牧作战的战略优势，但比起老秦打下了几千年帝制基调来说，影响略嫌不足啊
    

网友评论2013-07-09 18:24

    Reply to Reply Post by 浮生梦醒月东山 (2013-07-09 18:23)
    
    国土扩张一倍，成为现在的基础，还不够啊...
    

网友评论2013-07-09 18:24

    只要为民族开疆拓土的，那些过错对现在人来说都是毛毛雨。反正反正再怎么残暴你又不能亲身经历
    

网友评论2013-07-09 18:25

    因为 资治通鉴 是写给皇帝 看的书
    

网友评论2013-07-09 18:26

    罪己诏一出，所有是非几乎都被粉饰过去了。
    

网友评论2013-07-09 18:29

    罪己昭，真天子胸怀……
    

网友评论2013-07-09 18:29

    因为他晚年悔过且把幼子托付给了历史上唯二的可以轻松篡位而没有哪怕一点点篡位想法的人。
    
    而且秦始皇是第一个帝国的第一个皇帝，统一文字度量衡，对中国历史的影响是无人能比的，可以说中国之所以为中国，很大程度上要归功于秦。至于他个人残暴什么的对他的功绩来说实在太次要了
    

网友评论2013-07-09 18:30

    Reply Post by 黑暗的影子 (2013-07-09 18:24):
    
    国土扩张一倍，成为现在的基础，还不够啊...
    
     一倍，有这么多么？
    武帝北击匈奴最大的功绩不是拿下河套地区，外带打通西域？一倍史料何在？
    

网友评论2013-07-09 18:30

    快死的时候，赶紧不打仗了
    
    发展经济，还有回旋的余地
    

网友评论2013-07-09 18:31

    嬴政毁多誉少？？
    

网友评论2013-07-09 18:32

    武帝不是说老的时候悔悟了吗？
    
    
    嬴政是纯三驴逼。
    

网友评论2013-07-09 18:32

    Reply to Reply Post by 浮生梦醒月东山 (2013-07-09 18:30)
    
    河套地区是秦代就打下来了，武帝收回
    
    收回的地方有，福建，广东，河套
    
    打下来的有，西域，云南，广西，越南北部，东北到朝鲜地区(忘记是不是以前就有了)
    

网友评论2013-07-09 18:32

    应该问李斯赵高这些人的素质和霍光之类的区别才是关键
    若是秦300年而不是汉，秦始皇美化后那简直就是炎黄一般的人物了
    

网友评论2013-07-09 18:33

    Reply to Reply Post by 可能存在 (2013-07-09 18:32)
    
    很多以前只是属国，到他手上直接就干下来实际控制了...
    

网友评论2013-07-09 18:34

    Reply to Reply Post by 可能存在 (2013-07-09 18:32)
    
    广西越南之类的秦始皇手里也打下来了，始皇的武功还是很煊赫的，最大问题在二世而亡
    

网友评论2013-07-09 18:34

    Reply to Reply Post by jihwok5294281 (2013-07-09 18:32)
    
    -。-谁让扶苏老妈是楚人呢
    

网友评论2013-07-09 18:34

    Reply Post by 黑暗的影子 (2013-07-09 18:24):
    Reply to Reply Post by 浮生梦醒月东山 (2013-07-09 18:23)
    国土.......
    
    你确定搞清楚了国土，疆域，控制范围的区别？
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩