» 克林顿：如果我还是总统
    保罗·雅各布，高通公司主席及首席执行官
    “高端制造业无法带来太多的操作性工作岗位，创造的都是需要高技能的就业机会。与此同时，
    需要大量低技能劳动力的制造活动多半还会继续在北美之外落脚。有鉴于此，对于美国的就业
    增长来说，制造业究竟有多重要呢？”
    制造业依然至关重要，决定着我们有多大的能力来构建一种能提供好工作的平衡经济。根据美
    国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)和商务部的统计，它占据着我国80%
    的出口，以及90%的专利和研发支出。另一方面，它还是一个工作岗位倍增器：每一个新增制造业
    岗位都会额外带来4.6个辅助性岗位。就高科技制造业而言，倍增效应更可以产生16个额外岗位。
    由于生产力提高，劳动力成本在选址决策当中所占的分量越来越小，与此同时，能源、原材料
    和交通运输成本所占的分量却越来越大。对于美国来说，这是个好兆头，因为我们的劳动大军
    规模庞大，能源既丰富又便宜，与德国之类的制造业强国相比，我们的劳动力成本又不算特别高。
    我们确实面临着一些持续的挑战，其中包括培训我们的劳动大军，让他们达到21世纪制造业的
    要求；为国内及全球市场开发并制造新的制成品；延续并改进我们的创新文化。要想在航天、
    可再生能源、纳米科技之类的领域开发出高度专业化的产品，我们的制造业部门就需要一些经
    过大量培训、掌握专业技能的工人。
    在今天的美国，拥有学士学位的人中只有7.1%学的是工程专业，国际水平却高达18.4%。如德国
    、日本、韩国、中国和中国台湾之类的国家和地区都为工程教育进行了多层次的投入，建起了从
    学徒培训到大学教育的多条劳动力输送管线。这样，他们的政府和私营部门企业就可以将科学突
    破投入应用，迅速完成从概念到实际生产的过程。强大的制造业劳动大军可以给一国的经济带来
    竞争优势。如果不能与它们并驾齐驱，我们就可能丧失这样的优势。
    此外，美国还需要为企业家提供资助和支持，帮助他们开发关键领域的新产品。这就需要一个由
    投资者、企业家、设计师、制造商、科学家和政府机构组成的网络。今年，依靠施泰福家族基金
    会(Stiefel Family Foundation)提供的启动资金，新成立的非营利机构“美国制造组织”(Made in
    America Organization)已做出了一个克林顿全球倡议行动承诺，旨在推出一个试点项目，在高端
    制造行业挑选10家公司，对它们进行支持和评估。(“行动承诺”是克林顿全球倡议的特色，每个
    成员都要承诺一项计划，旨在应对某个全球性重大挑战。)
    另一方面，我国的30万个中小型制造商占据了美国制造业雇佣总数的一半还多，也是技术创新的一
    个重要来源。美国的研究实验室拥有大量有形资产和智力资产，足以帮助中小型企业构建规模更大
    的制造部门。据我所知，你本人就把降低中小型企业的创新门槛当成了自己的一件要务，正准备和
    加州大学伯克利分校(U.C. Berkeley)携手成立一个研究所。你的雅各布研究所(Jacobs Institute)肯
    定能大幅度扩展设计在各层次工程教育当中的角色，让年轻的工程师们有能力为社会面临的各种最
    大挑战设计新颖的解决方案。
    乔吉·拉米雷斯，芝加哥劳工联合会主席
    “美国的技能鸿沟业已接近一个临界点，一方面有数十万无人填补的高技能工作岗位，尤其是在制
    造业之类的领域，另一方面又有数百万失业人口。我们该怎么消除这样的矛盾，让企业最大限度地
    提高生产力呢？更重要的是，怎样才能让工人阶层的男女获得足以养家糊口的有意义工作，为构建
    强大的中产阶级打下基础呢？”
    根据相关报告，尽管失业率高达7.6%，美国仍有超过300万个无人填补的工作岗位。雇主们纷纷表
    示，他们找不到合格的求职者，尽管社区大学学生猛增，其他培训项目也是数不胜数。许多不具备
    大专以上学历的低薪工人及其他人士已拥有了相当可贵的技能，却无法在简历中得到体现。应当鼓
    励人们参加雇主认可的课程或证书培训项目，这样一来，求职者不仅能提高技能，还可以向雇主证
    明自己的技能。
    去年，在克林顿全球倡议的美国会议上，一群与会者发起了一次对话，主题是为教育机构和雇主制
    订能力评估标准，以便让有资质的工人获得空缺的工作岗位。对话产生了一个结果，在乔伊斯基金
    会(Joyce)、美国大学测验组织机构(ACT)、鲁米娜基金会(Lumina Foundations)和西门子公司(Siemens)
    的支持之下，美国商业圆桌会议承诺进行评估，以便确定如何通过行业认可的各种证书来应对雇主
    需求和工人所受培训不匹配的问题。
    两年之前，也是在克林顿全球倡议的美国会议上，我们收到了美国劳工联合会-产业工会联合会的承
    诺，他们的计划是私营部门和公共部门合力推进工作岗位增长、能源效率和技能培训的典范。该劳
    工组织承诺在未来五年内投入100亿美元的公共及私有养老金资产，用于各种能源效率计划及相关
    的基础设施投资。该组织同时承诺对在职及新手工人进行技能培训，使他们达到行业要求。
    建筑行业各工会则与雇主结成伙伴关系，共同运营各种注册学徒培训项目，投入了可观的资源来弥
    合技能鸿沟。这样的伙伴关系符合行业的需要，为工人提供了胜任工作乃至职业发展所需的技能，
    而且没有花政府一分钱。我们应该鼓励人们结成更多的此类伙伴关系，以便在各个行业树立成功典范。
    劳林斯-布雷克，巴尔的摩市长
    “美国的市镇都在竭力应对制造业摇摇欲坠和新投资筹资困难的问题。在历史较长的美国城市，基础
    设施不足的风险已不容忽视。我们都知道，基础设施投资能够立刻带来建筑工作岗位，还能为更强劲
    的经济增长奠定基础。我们该怎样促进关于对美国基础设施进行全国性投资的跨党派讨论呢？此外，
    在对基础设施进行明智投资这个方面，其他国家有没有什么可资借鉴的经验呢？”
    显而易见，我们需要对我们的基础设施进行现代化改造，包括建设更好的道路和桥梁，更智能的电网
    ，升级换代的供水、卫生及大众交通系统，使用清洁能源的节能建筑，以及具有全球竞争力的宽带。
    然而，正如飓风“桑迪”以如此惨烈的方式证明的那样，极端天气事件的增加意味着，迅速提高我国
    所有基础设施的抗灾能力已经是一个意义更加重大的举措。此外，这还是一个巨大的经济机遇，可以
    创造就业岗位，吸引私人投资，促进长期的经济增长和生产力的提高。我们能从其他国家学来的最重
    要经验就是，把更多的公共资金用于投资，将更多的私人资本吸引到基础设施项目中来。据美国土木
    工程师学会估计，到2020年之前，美国需要3.6万亿美元的基础设施投资。
    两党合作的最大机遇就是设立一个国家基础设施银行，该行可以用数额不大的公共资金来启动，此后
    的筹资方式则主要是通过有保障的高回报率来吸引私人投资。刚开始的时候，这个提议曾得到两党的
    一致支持。如果华盛顿的共和党人不再愿意支持国家基础设施银行的话，各州各市的官员就应该建立
    自己的基础设施银行。根据芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔的体会，在华盛顿之外，这个点子拥有充足的两
    党支持。事实上，在去年芝加哥的克林顿全球倡议美国会议上，伊曼纽尔市长和其他16位市长已经成
    立了美国市长会议市政基础设施融资特别小组(U.S.Conference of Mayors’ Infrastructure Financing
     for Cities Task Force)，而我也非常高兴地得到了与他们共事的机会。
    同时，我们正在从其他城市的挑战和成功经历当中吸取经验。举例来说，在你的家乡巴尔的摩，巴尔的
    摩住宅建设机构、巴尔的摩市和其他20多个合作组织计划在未来3年中消灭3000座空置住宅，其中的1500
    座采用修复的方式，另外1500座则予以摧毁。这个计划不光可以消灭问题丛生的危险建筑，还可以增加
    优质住宅的数量，创造就业岗位和就业培训的机会。它将会为面临类似问题的城市提供一个可资借鉴的范例。
    2012年，通过克林顿全球倡议美国分支的介绍，联合水务(United Water)与一些机构投资者合作，为纽约州
    的纳苏县和新泽西州的贝永市供水，引入私人资本来偿还积欠的旧债、提供市政供水系统所需的投资。
    联合水务向居民收取水费，并且负责运营及维护供水系统，市政当局则继续保留系统的所有权，同时
    进行日常监管。贝永市已经清偿了1.5亿美元的债务，债券评级由此提高，促进经济增长的投资也有了着落。
    

网友评论2013-07-07 22:14

    长求总！！！
    

网友评论2013-07-07 22:15

    Reply to Reply Post by JAMES KING (2013-07-07 22:14)
    
    推崇制造业
    大力投资基础设施
    跟土共现在的做法很一致
    

网友评论2013-07-07 22:16

    话说他多大岁数了.再当又要死盯中国吗?
    

网友评论2013-07-07 22:17

    克林顿是个好总统
    

网友评论2013-07-07 22:19

    Reply to Reply Post by 54188W (2013-07-07 22:17)
    
    可惜大丈夫难保妻贤子孝，他老婆实在丢分啊，难怪老克要出轨
    

网友评论2013-07-07 22:20

    要没偷人那事还是不错的，把美国人均从2W带到3W2
    

网友评论2013-07-07 22:21

    克林顿时代美国很强大，当然现在也强大。。。
    

网友评论2013-07-07 22:22

    我真的还想再活五百年
    

网友评论2013-07-07 22:23

    要知道。。。金字塔顶尖再想提升是很难的。。恰恰老克做到了。。不但做到了。。而且提升还很大。。。
    

网友评论2013-07-07 22:32

    Reply Post by delaji (2013-07-07 22:15):
    
    推崇制造业
    大力投资基础设施
    跟土共现在的做法很一致
    
    克赤匪啊
    

网友评论2013-07-07 22:33

    我还会搞出新的性丑闻
    

网友评论2013-07-07 22:42

    克林顿领导时期的美国是国力最强无敌的时期吧？苏联刚解体，没有外患。全力恶心兔子，台海危机，炸使馆。布什真是我们的好朋友！
    

网友评论2013-07-07 22:59

    真的是。还好老克当了八年下台了。。换了个老朋友布十。。还有老内贼观海。不然我天朝可没这么顺利。后面俩智商加起来不够老克一半。。
    

网友评论2013-07-07 23:00

    难道这是说要换他老婆上台么？
    希拉里这婆娘可不是什么好货吧
    

网友评论2013-07-07 23:02

    克林顿是近几届总统中干的最好的。当然是相对美国人而言
    

网友评论2013-07-07 23:07

    Reply Post by 裘千尺 (2013-07-07 22:20):
    
    要没偷人那事还是不错的，把美国人均从2W带到3W2
    
    美国人又不在意这个
    

网友评论2013-07-07 23:08

    Reply Post by 观海听涛小黑 (2013-07-07 23:07):
    
    美国人又不在意这个
    
    好事不出门 丑事行千里
    

网友评论2013-07-07 23:12

    没记错的话，克林顿时期承认了中国市场经济地位，确认了战略合作伙伴关系，入世也差不多谈妥了
    他是比布什奥黑强，但也不至于说的好像有他在就没中国出头的日子一样
    

网友评论2013-07-07 23:16

    由俭入奢易,由奢入俭难.
    
    做惯了妓女,来钱快, 很难回到纺织厂当女工赚辛苦钱的.
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩