» 有没有发现，美国电影/文献里面对南方的将领评价都很高
    乱世佳人里面南方人是主视角
    内战的电影里 南方将军都是很正面的描写
    
    看完内战史 就一感觉。。。
    
    南方要不是人口，经济弱点，北方绝对要停下来谈判。
    

网友评论2013-07-07 10:51

    所以昨天夜里新闻频道还在说国民党老兵的事
    

网友评论2013-07-07 10:52

    这些都是手下败将···以敌人的强大来反衬自己，这不是美的的常用手段吗
    

网友评论2013-07-07 10:54

    晓说里有说过这个一回事。
    

网友评论2013-07-07 10:54

    北方军几个高级军官在战争中犯过严重错误 包括林肯也有决策失误
    
    相比之下南军指挥要漂亮些
    

网友评论2013-07-07 10:55

    而最终北方赢了，这说明。。
    

网友评论2013-07-07 10:58

    Reply to Reply Post by 精蹦的鲫壳儿 (2013-07-07 10:55)
    
     人多力量大
    

网友评论2013-07-07 10:59

    Reply to Reply Post by 精蹦的鲫壳儿 (2013-07-07 10:55)
    
    资本是决定战争走向的重要因素
    

网友评论2013-07-07 10:59

    Reply to Reply Post by 牧马人 (2013-07-07 10:52)
    
     而中国正相反
    

网友评论2013-07-07 11:00

    Reply Post by 精蹦的鲫壳儿 (2013-07-07 10:55):
    而最终北方赢了，这说明。。
    
    没办法。。。黑叔叔加入
    
    就算没黑叔叔 北方人口 经济实力完爆南方
    
    南方很吃亏
    

网友评论2013-07-07 11:01

    用富勒的话来说，美国内战中最符合那个时代的将领，当属火烧亚特兰大的谢尔曼。李以及南方的将领，更像是农业时代，或者说是前工业时代的。而谢尔曼，以及次一等的格兰特，他们才是工业时代的将领。对于后者来说，战争的目的不仅是为了毁灭敌人的军事力量，而且还要毁灭其根本----即敌人的全部政治性，社会性和经济性的秩序。他们思想的指导原则是机器的原则，换言之，就是讲究效率。因为效率是由一种单纯的法则来决定的，只问目的而不择手段，没有任何道德性和精神性的观念，或是传统的行为可以挡着他们的进路。
    
    “在近代的极权主义的将领中，谢尔曼也许可以列为第一名。他使战争全面化，不仅以敌军为对象，而更以敌方人民为对象，把恐怖当作其战略的工具。这使美国内战中产生仇恨者，他应比任何人负有更多的责任。”
    

网友评论2013-07-07 11:02

    所以说你看到本国没事给国军美化美化，就不要奇怪了
    

网友评论2013-07-07 11:03

    胜利者对失败者的怜悯。
    

网友评论2013-07-07 11:10

    因为南方是正义的，北方wufa丑化
    

网友评论2013-07-07 12:11

    北方违宪，南方才是正义的。
    

网友评论2013-07-07 12:22

    Reply Post by gqwer (2013-07-07 10:58):
    
    人多力量大
    
    还要加一句，工业的力量
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩