» 中国外交部非洲司解惑：非洲能源谁在掌控
    http://e.weibo.com/2724540602/zEfIozpZp?ref=http%3A%2F%2Fweibo.com%2Fu%2F1694796134%3Ftopnav%3D1%26wvr%3D5#1372906531815
    
    美国总统奥巴马近日访非时发表言论称，“中国在非洲的主要目的是获取能源资源，以服务其出口导向型经济。这使得非洲国家成为单纯的原材料出口国，不能创造就业。”小非听了很不舒服。但我们很冷静哦，没有立即反驳，而是去查资料，做了一番研究。结果发现，事实完全是另外一个样子。请见长微博。
    
    
    

网友评论2013-07-04 11:01

    自称小非，上了微博直接卖萌指数+5
    

网友评论2013-07-04 11:02

    一边说自己查资料，一边又不给任何信息来源。。。
    

网友评论2013-07-04 11:07

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:02):
    一边说自己查资料，一边又不给任何信息来源。。。
    
    你发帖发微博都加上信息来源？奥巴马那句话说了信息来源？你先展现下自己“干货”为上的态度先。
    

网友评论2013-07-04 11:22

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:02):
    
    一边说自己查资料，一边又不给任何信息来源。。。
    
    观海这颠倒黑白的指责也没见您去质疑他的真实性啊
    

网友评论2013-07-04 11:25

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:02):
    
    一边说自己查资料，一边又不给任何信息来源。。。
    
    你这双重标准学的可以
    

网友评论2013-07-04 11:30

    Reply Post by 飘逸的蹄子 (2013-07-04 11:22):
    
    观海这颠倒黑白的指责也没见您去质疑他的真实性啊
    
    中国在非洲的主要目的是获取能源资源，以服务其出口导向型经济。
    
    这话哪错了？
    欧美去非洲也是为资源啊
    现在无非就是各显神通抢份额而已。
    
    看中国进口石油来源比例就知道中国在非洲的份额绝对没这微博说的那么少。
    

网友评论2013-07-04 11:33

    Reply Post by 飘逸的蹄子 (2013-07-04 11:22):
    
    观海这颠倒黑白的指责也没见您去质疑他的真实性啊
    
    有的人用屁股回帖的嘛，呵呵。因为跪舔，所以屁股。
    

网友评论2013-07-04 11:36

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:30):
    
    中国在非洲的主要目的是获取能源资源，以服务其出口导向型经济。
    这话哪错了？
    欧美去非洲也是为资源啊
    现在无非就是各显神通抢份额而已。
    <.......
    
    你的“信息来源”呢？
    

网友评论2013-07-04 11:37

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:30):
    
    中国在非洲的主要目的是获取能源资源，以服务其出口导向型经济。
    
    这话哪错了？
    欧美去非洲也是为资源啊
    现在无非就是各显神通抢份额而已。
    
    看中国进口石油来源比例就知道中国在非洲的份额绝对没这微博说的那么少。
    
    少废话，上干货啊
    

网友评论2013-07-04 11:39

    哎，撸主理解能力还是有点问题。
    谁掌握多谁掌握少的问题。反正非洲就是悲剧。
    

网友评论2013-07-04 11:41

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:30):
    
    中国在非洲的主要目的是获取能源资源，以服务其出口导向型经济。
    
    这话哪错了？
    欧美去非洲也是为资源啊
    现在无非就是各显神通抢份额而已。
    
    看中国进口石油来源比例就知道中国在非洲的份额绝对没这微博说的那么少。
    
    我想象了一下：奥巴马边发布狗屁不通的言论边吐出一长串网址的场景，好萌哦。
    

网友评论2013-07-04 11:41

    Reply Post by 飘逸的蹄子 (2013-07-04 11:22):
    
    观海这颠倒黑白的指责也没见您去质疑他的真实性啊
    
    老毛那个位置应该是戈尔巴乔夫，画上老毛是什么意思？
    

网友评论2013-07-04 11:42

    奥巴马去寻根了？？？
    

网友评论2013-07-04 11:44

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:30):
    
    中国在非洲的主要目的是获取能源资源，以服务其出口导向型经济。
    
    这话哪错了？
    欧美去非洲也是为资源啊
    现在无非就是各显神通抢份额而已。
    
    看中国进口石油来源比例就知道中国在非洲的份额绝对没这微博说的那么少。
    
    转篇澳大利亚“香港先锋网”7月2日文章。原题：中国与非洲——美国不了解的地方
    
    近来，美国媒体对奥巴马非洲之行的报道都有一个主题：美国政府为伊拉克和阿富汗的局势而慌乱时，中国人在21世纪下一个巨大增长地区安营扎寨。
    
    外界经常批评北京正在吃非洲的午餐。实际上，中国与非洲的关系是复杂的，且往往遭到歪曲。以下列举我们经常误解的5个例子。
    
    一，“全是为了石油”。没错，非洲自然资源对北京很重要。据美国外交关系委员会的数据，中国约1/3的原油进口来自撒哈拉沙漠以南的非洲。不 过，中国在非洲的投资远比一些人认为的多样化。据卡内基国际和平基金会所说，2009年中国对外直接投资仅有约29%流向采掘业。相比之下，同一年，矿业 约占美国对非洲直接投资的60%。与此同时，中国——上周末被奥巴马总统批评在非洲建的工厂不够多——对非洲制造业及就业的投资多于美国。
    
    二，“镇上新来的小子”。过去10年中非贸易显著增长，但北京与非洲的接触由来已久。中国与非洲的当代交往可回溯到上世纪50年代，当时中华人 民共和国与台湾争夺国际上对“真正”中国的认可。随着非洲国家赢得独立——他们将占联合国约1/4的席位——北京想在建立发展关系的同时孤立台北。约翰· 霍普金斯大学的学者黛博拉·布劳提根认为，对非援助是历史和外交叙事的一部分，并非攫取非洲资源的诡计。
    
    三，“非洲卖吗？已卖给北京”。有人可能觉得，北京意图不良，调动国家资源殖民非洲。但有两点值得注意。首先，北京在非洲的投资规模往 往被添油加醋。具体数字我们不得而知，但大多数估算是被夸大的，是重复计算或定义宽泛——把所有国家赞助的经济活动都视为“援助”——的结果。另一方面， 布劳提根称，2010年美国对非洲的官方援助多于中国。而且，据美国政府问责办公室2007年-2011年的数据，美国对非洲的直接投资多于北京。其次， 中国的援助和投资主体组织得很混乱，彼此往往不知道对方在做什么。中国在非洲不是统一行动的，而是由许多不起眼的行为主体组成的。
    
    四，“被孤立国家的保护者”。北京给人的印象是，支持许多西方不会接触的专制统治者。北京提出的理由是“不干涉”别国内政。不过在这方 面，西方应对双重标准保持谨慎。人权观察组织称，埃塞俄比亚这个独裁国家也得到了西方援助，并且不许异见人士使用援助资金。虽然世界银行或国际货币基金组 织对提供贷款开出改善施政的条件，但美国和欧洲的商业银行逐利而行，是否提供贷款并不以(政府)行为好坏为转移。
    
    五，“那些可怜、无助的非洲人”。非洲人不是被动受害者。他们常常是精明的掮客，他们尽可能地让外人相斗，从中渔利。比如，在安哥拉，对该国资源的竞争非常激烈。该国总统就曾警告中方，“你们不是我们唯一的朋友。”
    
    此外，尽管外界担心北京惹恼非洲人，但并无数据显示非洲仇外情绪上升。有关中国企业不雇用非洲人的报道毫无事实根据。2007年皮尤研 究中心的一项调查显示，在非洲多个国家——科特迪瓦、马里、肯尼亚、塞内加尔和埃塞俄比亚——67%-92%的受访者对中国持正面看法。
    

网友评论2013-07-04 11:52

    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-07-04 11:30):
    
    中国在非洲的主要目的是获取能源资源，以服务其出口导向型经济。
    
    这话哪错了？
    欧美去非洲也是为资源啊
    现在无非就是各显神通抢份额而已。
    
    看中国进口石油来源比例就知道中国在非洲的份额绝对没这微博说的那么少。
    
    后半句呢？“这使得非洲国家成为单纯的原材料出口国，不能创造就业。”
    把两个没有直接因果关系的话连在一起，这TM还问我哪里错了？
    两句话都没错，放到一起就是对的？
    

网友评论2013-07-04 11:55

    本质上无论中美欧，与非洲打交道都是为了自己的利益，区别不过是用筷子还是刀叉的吃相而已
    
    恶心的是西方一边做着腹黑的事一边还要占领道德高地
    
    为了己方利益双重标准，可以理解，可作为对手还要去附和这种说辞，只能说独立思考无脑
    

网友评论2013-07-04 12:32

    Reply Post by 飘逸的蹄子 (2013-07-04 11:55):
    
    本质上无论中美欧，与非洲打交道都是为了自己的利益，区别不过是用筷子还是刀叉的吃相而已
    
    恶心的是西方一边做着腹黑的事一边还要占领道德高地
    
    为了己方利益双重标准，可以理解，可作为对手还要去附和这种说辞，只能说独立思考无脑
    
    签名画里右下方那个骷髅是谁啊
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩