» 我必须严肃地问一句
    NGA在界定色情这一块到底有一个怎样的标准？
    
    水区的红头文件已然明确色情/下流会被CCQ或者NUKE，然而怎样的行为会被界定为“色情”/“下流”？
    
    打个比方，一张图片怎样被定义为色情的、下流的、危害人民精神健康的？是人物裸露的身体区域过多(达到某个比例)？虽然没有裸露但是人物的肢体动作再现了性行为？
    
    Big Brother/Sister 在挥舞正义铁锤的时候是否有一个既定的、明确的、文本性的标准？
    我相信只有明确了这些问题，水区群众才能更好地打擦边球揪出一小部分污染论坛空气的老鼠屎
    

网友评论2013-07-02 23:29

    首先 得等版主右键完
    

网友评论2013-07-02 23:31

    Reply Post by 小弟先撸为敬 (2013-07-02 23:29):
    
    首先 得等版主右键完
    
    那版主每次都右键的太快了吧……经常冲着福利进来，要么帖子删了要么楼主就被妞克了……
    

网友评论2013-07-02 23:33

    Reply to Reply Post by 爱喝葡萄 (2013-07-02 23:31)
    
    所以你要速度快啊 还有 皮包帖肯定不会删的 我怀疑某个版主.....
    

网友评论2013-07-02 23:34

    Reply Post by 小弟先撸为敬 (2013-07-02 23:29):
    
    首先 得等版主右键完
    
    图样图森破
    
    删掉的帖子和冲水的帖子你点进去提示是什么你忘了吗？
    
    “你没有权限查看”
    
    版主是可以看到的，需要右键吗。
    

网友评论2013-07-02 23:34

    一万个三哥在冲你微笑
    

网友评论2013-07-02 23:35

    Reply to Reply Post by 爱喝葡萄 (2013-07-02 23:31)
    
    版主不止一个，这个解释可破？
    

网友评论2013-07-02 23:42

    
    版主不止一个，有的承受能力比较低，连我这个图做签名都不行
    

网友评论2013-07-02 23:43

    Reply to Reply Post by evilloki (2013-07-02 23:42)
    
    呃，折叠一下也不行么
    

网友评论2013-07-03 00:58

    首先你得搞清楚露得少并不一定性暗示就不强烈，比如你的签名。
    再者我发个METART2003年的全裸图都不一定被努克，发个bangbros的LOGO就可能被禁言了。
    

网友评论2013-07-03 01:52

    Reply Post by lmgg (2013-07-03 00:58):
    
    首先你得搞清楚露得少并不一定性暗示就不强烈，比如你的签名。
    再者我发个METART2003年的全裸图都不一定被努克，发个bangbros的LOGO就可能被禁言了。
    
    差不多是这个意思。
    色情和全裸不是完全对等。
    

网友评论2013-07-03 02:10

    Reply Post by lmgg (2013-07-03 00:58):
    
    首先你得搞清楚露得少并不一定性暗示就不强烈，比如你的签名。
    再者我发个METART2003年的全裸图都不一定被努克，发个bangbros的LOGO就可能被禁言了。
    
    我想去搜下bangbros是什么 百度知道告诉了我
    
    
    提问者采纳
    
    bros一般是brothers的简称，如华纳兄弟就是Warner Bros
    所以我觉得可能是bang兄弟的什么公司或是产品之类的
    
    一家之言，由于没有上下文，仅供参考。
    

网友评论2013-07-03 02:30

    不制定明确的标准才有利于执行者的“灵活”执行～
    执行的时候，怎么说都有理～
    

网友评论2013-07-03 02:38

    都不知道自己签名过界没。。
    

网友评论2013-07-03 02:46

    那有的搞个半裸男人秀肌肉对女性也有性诱惑吧
    

网友评论2013-07-03 02:51

    ……我就想看看楼主签名什么时候死
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩