VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【我质疑】保护藏羚羊真的和我们有关吗? 感觉很矫情呢

整理时间:2013-07-03 04:08 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-07-02 12:20

» 保护藏羚羊真的和我们有关吗? 感觉很矫情呢
    首先,我承认,几年前看《可可西里》看哭过。
    
    最近CCTV 在做藏羚羊系列。 问问路人,都说保护藏羚羊和自己有关...........有几个人说得出怎么有关的?
    
    CCTV专家的论调是: 正常的动物间扑食是“物竞天择”,被人类捕杀就不是“物竞天择”。
    
    填饱肚子就符合进化论, 捕杀来做出奢侈品就不符合进化论了? 是不是狭隘了一点?
    
    记得澳洲布里斯班叫Sunnybank的区有个十字路口,路口中间有棵参天大树,上面挤满了各种漂亮的彩虹鹦鹉。 一到傍晚,满树的鹦鹉叫声震耳。如果站在树下, 不到5分钟你绝对受不了而头疼。 这群鹦鹉之前是这个区森林里的,由于大量建筑,他们都被“逼”集中到这个路口中间的大树上,之前他们的叫声并不大,随着车辆的增多,喇叭等噪音等加大,他们的叫声也越来越大.......他们随着环境改变并进化了自己。 同样,印度城市中的猴子也是这样。
    
    我并不是鼓励猎杀/捕杀藏羚羊,但是以“物竞天择”来做理由,却把人类这种“动物”排除在食物链之外,显然不合适吧...... 当然,被圈养着的熊猫可能不会同意我的观点。
    
网友评论2013-07-02 12:22


    极端的动保和不动保都不太合适
    
网友评论2013-07-02 12:22


    那啥
    
    就算是人类的祖先也不会跑那种地方抓藏羚羊来吃……
    
网友评论2013-07-02 12:23


    盗猎的该抓。。。该保护的还得保护 最少不要在我们这一代灭亡
    
网友评论2013-07-02 12:23


    引导群众啊 快来这边看看!!!
    
网友评论2013-07-02 12:24


    因为某种意义上人类已经超越了食物链的存在,可以灭绝一些物种了
    如果不有效的控制 这些动物真的会被捕杀光
    所以还是要控制一下的好
    
网友评论2013-07-02 12:24


    楼主多读点书,最起码的一些名词要弄清楚。
    乱换概念是并不能让你显得高贵冷艳,相反的是很傻比行为。
    更何况,你这个手法太生硬了。
    
网友评论2013-07-02 12:24


    每次去银行 都能看到 禁止 虚开发票这些 大大的红字标语
    
    
    我一个普通人 哪有能力虚开发票啊。。。。。。
    
    一直不停的对这些不可能犯错的人科普这些知识。。。
    
    
    哎哎
    
网友评论2013-07-02 12:25


    藏羚羊这玩意灭绝了对我们有什么影响吗?如果没有,那无所谓了
    
网友评论2013-07-02 12:25


    买藏羚羊的你以为是吃的? 都是看了羊角 羊皮去的
    从生物学角度说 越是高海拔地区 动植物 生态圈越是脆弱 谁知道你把藏羚羊杀光了 会给人带来什么影响 还是保护点好啊
    
网友评论2013-07-02 12:25


    按照LZ理论,人类灭亡了也没事,反正是物竞天择的选择。
    
网友评论2013-07-02 12:26


    当今这个时代,凡是带“藏”字的西藏玩意我都很反感 。
    
网友评论2013-07-02 12:27


    其实历史上灭绝的物种多了去了。
    
    人类历史才多少年。。
    
    灭绝就灭绝呗。恐龙不灭绝还没有我们咧。
    
网友评论2013-07-02 12:27


    我觉得,楼主家人和楼主遭遇任何不幸也和我无关,不管是疾病、不公正对待还是死亡
    但是即使如此,如果楼主真的遭遇不幸我还是会关心和同情的,因为我是个人,就这么简单
    
网友评论2013-07-02 12:28


    捕食是一回事,捕食到灭绝是另一回事吧?你猎杀一只野兔会有人管你?但是如果全世界就几十只野兔,你看有人管你没?藏羚羊茫茫多的话,杀几只几十只会被这么关注?我建议你还是先把核心问题搞清楚再来刷马桶,别来闹笑话。
    
网友评论2013-07-02 12:28

保护藏羚羊真的和我们有关吗? 感觉很矫情呢
    你觉得没有意义的东西就可以去毁灭?
    那楼主你觉得自己在这个地球上的意义多大?
    
网友评论2013-07-02 12:28


    Reply to Reply Post by ryanflees (2013-07-02 12:25)
    
    我觉得我的智商只有藏羚羊的水平.......
    
网友评论2013-07-02 12:28


    这样大篇幅是因为从源头上保护,没有买卖就没有伤害
    
网友评论2013-07-02 12:28


    Reply Post by 刘备大德子张飞二德子关羽三德子 (2013-07-02 12:24):
    
    每次去银行 都能看到 禁止 虚开发票这些 大大的红字标语
    
    
    我一个普通人 哪有能力虚开发票啊。。。。。。
    
    一直不停的对这些不可能犯错的人科普这些知识。。。
    
    
    哎哎
    
    没工作? 只要是涉及报销都有可能虚开
    
网友评论2013-07-02 12:29


    藏羚羊死了扒绒满足了少部分人的奢侈品市场需求,而藏羚羊保护满足了更多人的精神需求,说到底都是人类的需求,因为后一个需求听起来更合理受众更广泛,所以是正当的。
     所以我们还是要保护藏羚羊,抵制猎杀,屁股决定脑袋,多数人的屁股就是正义的,偷猎的就该去死。
    发表回复下一页(2)

    
    
    

上一篇:曝艾薇儿法国低调完婚
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日