VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【懒得看版规了,点名贴不管会不会违规都认了】【水区公务员都来中枪】雷斯林卡拉蒙你对公务员打得一手好黑枪啊!

整理时间:2013-07-02 22:59 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-07-02 15:00

» 雷斯林卡拉蒙你对公务员打得一手好黑枪啊!
    Reply Post by 雷斯林卡拉蒙 (2013-07-02 14:40):
    
    渎职的三个警察给予的惩罚是安抚性的,肯定是过轻的这个没话说,但你想怎么处理?死刑?无期?这么判了谁他吗还干公务员?
    
    至于嫖客,三个问题请你来解决。
    一是怎么抓?让那个小女孩一个一个的来回忆还是调用全市监控录像全面拉底排查?不是做不到,没有上级领导的命令或者不是造成了重大的社会影响我相信是不会这么做的。
    二是怎么判?强奸幼女罪?100多天,就算1天1个也是100多个,全部死刑/无期?
    三是这些嫖客抓了,其他的嫖客抓么?中国嫖客千千万,全部死刑/无期?
    
    再一次强调,站在受害者的立场,换我,我也肯定恨不得所有害..
    
    在http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=6355899这个帖子里,你这一句话说得妙!我都不知道该气还是该笑了!
    
    哦,公务员犯法不该依法审判,否则就“谁他吗还干公务员”?!谁给你资格代表公务员说这种话的?合着在你眼里公务员都是特么不分青红皂白只讲物伤其类的畜生不成?!
    
    我艹你滚粗吧!真要依法审判了这些货,我这公务员肯定当得更安心! 这种渎职乃至赤裸裸地提供保护伞的犯罪行为,得到什么应有惩罚了?罚酒三杯?
    
    这特么是人话吗?啊?
    


网友评论2013-07-02 15:03


    Good Job,原来是高端反装忠啊,我们错怪他了
    
网友评论2013-07-02 15:05


    我还第一次听见有人觉得公务员有那个权利。
    
网友评论2013-07-02 15:06


    笑死我了,哈哈哈哈,那帖子,真的很欢乐
    里面各种姿势的都有,哎,公然侮辱智商的,跳来跳去的
    看官们进去自便
    
网友评论2013-07-02 15:07


    感觉要战....速度就坐
    
网友评论2013-07-02 15:09


     ,我都不要求你有做人起码的恻隐之心了,我就问你,你哪儿来的逻辑认为公务员都是冲着违法犯罪不受追究才来当公务员的?你哪儿来的逻辑认为公务员看到其他公务员违法犯罪被追究就“谁他吗还干公务员”的?
    
    我五年前考公务员图的是工作稳定、收入在当地中等偏上、工作虽然说不上轻松但好歹有暖气有空调不用挨日晒风吹雨淋,我还是第一次听说公务员应该把违法犯罪不受追究作为职业追求的!并且还是如果享受不到就要“谁他吗还干公务员”的第一追求!
    


网友评论2013-07-02 15:10


    楼主别带脏字,用隐晦的黑话。
    别自己被怒克了。
    
网友评论2013-07-02 15:12


    公务员最怕的就是犯法,身为一个公务员知法犯法,那是什么性质的问题?现在当公务员弄个公车私用都要被人投诉,结个婚多摆了几桌可能都要完蛋,你跟我说犯法?犯规都不敢呢还犯法
    
网友评论2013-07-02 15:16


    公务员所造成的社会责任本来就不应该完全由个人承担
    
    责权平等的原则下,公务员只能对自己造成的损失负一定的责任,所以才给人轻判的印象
    
    要是都按某些人的逻辑,经济法庭的法官谁敢当?判错一个一辈子都还不起债
    
网友评论2013-07-02 15:16


    Reply Post by 淡眸 (2013-07-02 15:10):
    
    楼主别带脏字,用隐晦的黑话。
    别自己被怒克了。
    
    谢谢,但我相信这种程度的爆粗最多也就是6+2吧,付出这等代价把自己的情绪如实表达出来还是值得的。
    
网友评论2013-07-02 15:19


    Reply Post by 徐仲渊 (2013-07-02 15:16):
    
    谢谢,但我相信这种程度的爆粗最多也就是6+2吧,付出这等代价把自己的情绪如实表达出来还是值得的。
    
    我只希望他的女儿被那啥的时候,他仍然能如此淡定。
    我一直很好奇,在网上发表奇葩言论的人到底是什么样的想法。
    
网友评论2013-07-02 15:20


    Reply to Reply Post by 小尾巴CC (2013-07-02 15:16)
    
    你这是要把主观恶意的渎职和包庇,往客观过失上洗?
    
    公务员工作失误造成损失,承担工作失误的责任;以权谋私造成损失,承担以权谋私的责任。
    
    这很难理解吗?
    
    经审庭法官办错案,也要分究竟是业务不精还是收受贿赂偏向一方的,岂可一概而论?
    
    就算他赔不起,难道就不用分辨他究竟是业务不精还是收受贿赂偏向一方了?
    
网友评论2013-07-02 15:24


    每次说到公务员的时候总说怎么苦b的过来看看啊!公务员就该高人一等,公务员犯罪就不能抓,抓了就没人当公务员了。
    
网友评论2013-07-02 15:26


    Reply Post by jsjjhgyw (2013-07-02 15:24):
    
    每次说到公务员的时候总说怎么苦b的过来看看啊!公务员就该高人一等,公务员犯罪就不能抓,抓了就没人当公务员了。
    
    拜托,别把个别SB的神逻辑往全体公务员头上扣好伐?!
    
网友评论2013-07-02 15:28


    Reply Post by 徐仲渊 (2013-07-02 15:20):
    
    你这是要把主观恶意的渎职和包庇,往客观过失上洗?
    
    公务员工作失误造成损失,承担工作失误的责任;以权谋私造成损失,承担以权谋私的责任。
    
    这很难理解吗?
    
    经审庭法官办错案,也要分究竟是业务不精还是收受贿赂偏向一方的,岂可一概而论?
    
    就算他赔不起,难道就不用分辨他究竟是业务不精还是收受贿赂偏向一方了?
    
    包不包庇不是听某些人说的,得有证据不是么
    
    以权谋私也不是随便说说的,一样得有证据
    
    渎职本来就是很难界定的,思想上不重视和故意隐瞒甚至包庇有本质区别
    
    所以还是谈证据比较好
    
网友评论2013-07-02 15:32


    Reply Post by 小尾巴CC (2013-07-02 15:28):
    
    包不包庇不是听某些人说的,得有证据不是么
    
    以权谋私也不是随便说说的,一样得有证据
    
    渎职本来就是很难界定的,思想上不重视和故意隐瞒甚至包庇有本质区别
    
    所以还是谈证据比较好
    
    但现在的问题在于,他们连“思想上不重视”这种程度应有的惩罚都没受啊!就现有资料看,妥妥渎职吧?刑法上渎职罪在那放着呢,公检法视而不见啊!
    
    连“思想上不重视”这种程度应有的惩罚都没受,更别说去查“故意隐瞒甚至包庇”的可能了。
    
网友评论2013-07-02 15:33


    太丧心病狂了 好害怕
    
网友评论2013-07-02 15:35


    Reply Post by zhuoy (2013-07-02 15:05):
    
    我还第一次听见有人觉得公务员有那个权利。
    
    你是第一次听见,人家不少公务员背地里都这么认为的好么?要不人说当官的三条命?一犯事来先革职,一条命。再犯事来开党籍,两条命。三次进宫能定罪?还得看看干爹脸。
    
网友评论2013-07-02 15:35


    越是电视上新闻天天拼命赞美的职业越是有猫腻……如公务员,官员什么的
    
网友评论2013-07-02 15:35


    Reply Post by 徐仲渊 (2013-07-02 15:20):
    
    你这是要把主观恶意的渎职和包庇,往客观过失上洗?
    
    公务员工作失误造成损失,承担工作失误的责任;以权谋私造成损失,承担以权谋私的责任。
    
    这很难理解吗?
    
    经审庭法官办错案,也要分究竟是业务不精还是收受贿赂偏向一方的,岂可一概而论?
    
    就算他赔不起,难道就不用分辨他究竟是业务不精还是收受贿赂偏向一方了?
    
    算了,编辑了,贪官见多了,就知道这里面不是这么简单的
    


发表回复下一页(2)

    
    
    

上一篇:曝艾薇儿法国低调完婚
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日