» 郭巨侠说的那个9分评分网站靠谱吗？
    郭巨侠说那评分网站要买过电影票的才能上分，大家觉得这样的评分靠不靠谱？
    我觉得，至少要有买票人数及评分人数，这样和其他电影比起来，分数才有价值。
    另，我的确是没看过，因为看简介我就觉得这不是吸引我的电影题材我的菜，那这部电影我就没权利去评分吗？我觉得至少得有个印象分吧？呵呵。
    相比豆瓣，你们觉得哪个靠谱点？当然也承认豆瓣更受娱乐新闻的风向影响。
    

网友评论2013-06-30 20:03

    一天到晚的发小四，烦不烦，脑白金啊
    

网友评论2013-06-30 20:03

    能买票去看 要么四娘的NC粉 要么抱一个也许不错的憧憬去看的 回来后NC还是NC 再烂都好 带着试着不错的态度去看 尼玛不会再爱了。。而这两波人的比例可想而知 打分自然而然就高了 四娘一生黑的人 是试都不会去试的 然而人口基数却是最大的 最后却说你们没资格给我打分 电影是面向大众的 你想表现的价值观等东西 不买票照样鄙视
    

网友评论2013-06-30 20:03

    郭巨侠。。。
    

网友评论2013-06-30 20:04

    小时代我昨天看时光网评分是2.2分。。。。
    

网友评论2013-06-30 20:15

    这个绝对很多的人带有偏见和有色眼镜去评分了。。。没理由比副局山居图低的
    

网友评论2013-06-30 20:16

    Reply to Reply Post by 苹果小猪 (2013-06-30 20:03)
    
    郭巨侠在娱乐新闻里嘲讽豆瓣评分，我就不能来确认下么。
    

网友评论2013-06-30 20:18

    豆瓣评分还用嘲讽？
    
    前进，达瓦里希 里面评一星的一群家伙把评五星的人名字记小本本上了，说不是水军就是五毛民主之后要掉路灯云云
    

网友评论2013-06-30 20:19

    格瓦拉的分有两种 买过票的和没买票的打分是分开的 富春前一阵找水军刷票就闹笑话了
    

网友评论2013-06-30 20:24

    Reply Post by susan~spring (2013-06-30 20:15):
    
    这个绝对很多的人带有偏见和有色眼镜去评分了。。。没理由比副局山居图低的
    
    电影评分，是累计评分公平还是看后评分公平？
    累计评分我指的的是自上映到目前，没看的评分+看过的评分这样的总评分，为什么在意没看人的评分，因为俗话说屎不用吃都知道是没法吃的。而且没看就评分的人，他们是吃饱了撑的还是他们对观影有经验，这电影制作人应该要好好考量这问题了。
    

网友评论2013-06-30 20:31

    Reply to Reply Post by 吐槽爱好者 (2013-06-30 20:18)
    
    诶，又进行业规范这样的死胡同了，但两个瘸子也不用相互嘲讽退瘸吧？
    

网友评论2013-06-30 20:37

    Reply Post by 灰伯爵的忌廉遐想 (2013-06-30 20:04):
    
    小时代我昨天看时光网评分是2.2分。。。。
    
    
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩