» 美国取消黑人选举权是假新闻
    http://lt.cjdby.net/thread-1667466-1-1.html
    
     亚拉巴马此次判决废止黑人选举权？简直是开国际玩笑！ 真正的新闻是美国联邦最高法院在上周的判决推翻了美国选举权利法案第五条的内容，让部分黑人民权活动家感到了恐慌，认为对黑人选举权构成挑战，就这么一件事，都国内就变成了取消黑人选举权，简直太可笑！
    
    
     《选举权利法案》第五部分规定，包括阿拉巴马州、阿拉斯加州、亚利桑那州、乔治亚州、路易斯安那州、密西西比州、南卡罗来纳州、德克萨斯州、弗吉尼亚州在内的九个州的所有地区，以及包括加利福尼亚州、佛罗里达州、密西根州、新罕布什尔州、纽约州、北卡罗来纳州、南达科塔州在内的七个州的部分地区，在对选举程式进行任何修改前都必须先获得美国司法部或者哥伦比亚特区地方法院的许可。
     《选举权利法案》第五部分中提到的对选举程式的包括广泛，甚至连把某个投票点搬到同一条大街的街对面都包括在内。因此，这部分是否已经不符合时代发展，是否仍对保护少数族裔选举权利具有实际意义成为争论焦点。
    
    很多美国人认为：“在过去四十年中，种族关系已经发生了非常大的变化，而法案并没有适应时代的发展，还在停滞不前。《选举权利法案》的第五部分就像是在告诉我们，这个国家某些地区的人们，因为祖父辈做过的事情，而不能得到信任，哪怕是对选举程式做出的些微修改不经过联邦政府都无法实行。”甚至有人认为，“这是一种耻辱的烙印。”根据美国政府文件的记载，自1982年以来，有超过2400件针对选举程式的修改申请未获得批准。
    
     与上述观点相反，美国一些少数族裔团体反对修改或废止《选举权利法案》的第五部分，他们表示：“现在仅有的证据就是西北奥斯汀第一市政事业区这个小部门的一家之言，他们认为在选举中的种族歧视已经成为历史，但是现实中的证据却完全相反。在选举中个别的或者系统的歧视现象仍然屡见不鲜。”因此，保存《选举权利法案》第五部分仍然十分必要。
    

网友评论2013-06-26 20:44

    怎么可能是真的……
    稍微动点脑子的都不会信。
    

网友评论2013-06-26 20:46

    Reply to Reply Post by 上帝爱小猪 (2013-06-26 20:44)
    
    可是某些人一看到类似的新闻就高潮了，然后坐稳屁股开喷，哪管真相是什么
    

网友评论2013-06-26 20:46

     最多出的法令黑人不能当市长，总统还是能当的
    

网友评论2013-06-26 20:47

    Reply Post by Manwind (2013-06-26 20:46):
    Reply to Reply Post by 上帝爱小猪 (2013-06-26 20:44)
    可是某些.......
    
    没辙……
    

网友评论2013-06-26 20:47

    Reply to Reply Post by 上帝爱小猪 (2013-06-26 20:44)
    
    主要还是几个网站带头造谣
    http://dailynews.sina.com/gb/news/int/chinanews/20130626/02204678753.html
    http://news.ifeng.com/world/detail_2013_06/26/26833304_0.shtml#6467378-tsina-1-83512-c61ed62311c3e83ee6c7315bfe5cdbfe
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9313671&boardid=1#
    http://s.weibo.com/weibo/%25E9%25BB%2591%25E4%25BA%25BA%2520%25E9%2580%2589%25E4%25B8%25BE%25E6%259D%2583?topnav=1&wvr=5&b=1
    http://hi.people.com.cn/n/2013/0626/c231187-18946791.html
    http://gb.cri.cn/42071/2013/06/26/6992s4161261.htm
    

网友评论2013-06-26 20:49

    Reply to Reply Post by 最爱小雨天 (2013-06-26 20:47)
    
    国内这些无脑转发的新闻网迟早要在这上面栽跟头。
    

网友评论2013-06-26 20:50

    Reply to Reply Post by 最爱小雨天 (2013-06-26 20:47)
    
    可是某些人平时对这些媒体的节操都是嗤之以鼻啊，怎么这个就信了。。
    

网友评论2013-06-26 20:50

    Reply to Reply Post by 最爱小雨天 (2013-06-26 20:47)
    还是看造谣源头是哪。
    明镜周刊最先造谣，那么国内哪家媒体最先翻译转载的呢。
    其余都是互相转的。
    

网友评论2013-06-26 20:51

    美帝的黑人，越保护越懒！表面上是白人欠黑人的，实际是黑人不珍惜这么好的机会，还拖了美帝的后退！
    

网友评论2013-06-26 20:51

    大马桶对美帝的仇视估计都超过日本了。刚才那帖子，很多人一看美帝就各种讽刺各种高潮。
    

网友评论2013-06-26 23:09

    Reply Post by Manwind (2013-06-26 20:50):
    
    可是某些人平时对这些媒体的节操都是嗤之以鼻啊，怎么这个就信了。。
    
    只需要一个喷点让他们高潮而已，自然就相信了。
    

网友评论2013-06-26 23:10

    Reply Post by Manwind (2013-06-26 20:50):
    
    可是某些人平时对这些媒体的节操都是嗤之以鼻啊，怎么这个就信了。。
    
    人们总是愿意相信自己愿意相信的东西
    

网友评论2013-06-26 23:11

    不是德国媒体发的吗
    

网友评论2013-06-26 23:13

    某种程度上,我现在情愿看民主的加了料的新闻也比看现在国内完全不知道真假的新闻好
    

网友评论2013-06-26 23:14

    美国政府自己公信力不足还怪别人造谣？
    

网友评论2013-06-26 23:15

    所以说水区某些人的智商也就那样
    

网友评论2013-06-26 23:17

    美国最高法最近取消了the Voting Right Act的部分条款。。这个法案规定的内容是，如果任何州想改变自己本州关于投票的法律，都必须得到指定部门的批准。。。
    是有不少人质疑是倒退，不过怎么会传成取消黑人投票权这种鬼话呢...
    
    要吐槽的话,密西西比今年年初正式通过宪法第十三号修正案取消奴隶制,距离林肯解放黑奴差不多有接近150...这个咋没人炒呢..
    

网友评论2013-06-26 23:17

    水区的人还行吧，各种“怎么可能”“估计是假新闻”以及各种当做笑话调侃。
    

网友评论2013-06-26 23:19

    我记得新闻一上来是德国《明镜周刊》
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩