VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【转载】 案例分析:李宁为何不敌耐克和阿迪?

整理时间:2013-06-26 11:19 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-06-25 11:46

» 案例分析:李宁为何不敌耐克和阿迪?
    
    
    情况
    
    体操运动员李宁在1984年成为中国人的英雄,当时他在洛杉矶奥运会上赢得6枚奖牌。那届奥运会是新中国时隔32年之后参加的首届夏季奥运会。
    
    到了1990年,李宁创立了自己的运动服装企业李宁公司(Li-Ning)。李宁公司可谓一鸣惊人,1999年,该公司在华收入达7亿元人民币,是耐克(Nike)和阿迪达斯(Adidas)的两倍以上——这两家公司在华收入分别为3亿元人民币和1亿元人民币。
    
    挑战
    
    中国中产阶级消费者的消费能力日益增强,而且他们青睐国外品牌,再加上篮球和足球在中国的受欢迎程度急剧飙升(耐克主打篮球相关产品,而阿迪达斯主打足球相关产品),这让耐克和阿迪达斯的在华销售额超过了李宁公司。
    
    策略
    
    最初,李宁公司与国外竞争对手的目标市场重合度很低。李宁公司卖的是大众市场休闲服装,耐克和阿迪达斯卖的是专业标准的运动服装;李宁公司是中国二、三线城市的市场领军者,耐克和阿迪达斯是北京和上海的市场领军者。
    
    但在2001年(那年中国赢得了2008年奥运会举办权)之后,中国人对体育的兴趣达到了新的高度。李宁公司试图效仿国外竞争对手的营销策略。
    
     品牌大使:海外公司聘请明星运动员作为品牌大使,比如耐克与美国篮球运动员迈克尔•乔丹(Michael Jordan)签约,阿迪达斯与科比•布莱恩特(Kobe Bryant)签约。耐克还与三名在全球取得成功的中国体育明星签约,他们是跨栏运动员刘翔、网球冠军李娜和美职篮(NBA)球星姚明。
    
    由于李宁是李宁公司最重要的品牌大使,消费者一开始只将李宁品牌与体操用品联系起来。
    
     赞助:耐克主要赞助篮球领域的活动,阿迪达斯主攻足球领域。李宁公司赞助的是中国传统的体育强项,比如跳水和体操,但这些运动对年轻人的吸引力没有足球和篮球那么大。
    
    2004年进行首次公开发行(IPO)后,李宁公司购买了在华营销和广告中使用NBA标识及其运动员的权利。但它只赞助得起知名度较低的球队和活动。
    
    李宁点燃了标志着2008年北京奥运会开幕的主火炬,但阿迪达斯赢得了那届奥运会的赞助权,这让该公司有权为中国队提供服装。
    
    标识和广告语:李宁公司的“L”品牌标识与耐克的“旋风”(Swoosh)标识惊人地相似,同时它的“一切皆有可能”(Anything is Possible)广告语也与耐克的“想做就做”(Just Do It)没多大差别。
    
    2010年,为了吸引“90后”一代人,李宁公司启动了一项新的努力。但新的口号“来改变吧”(Make the Change)却没有激发目标受众的热情,而且还疏远了如今已上了岁数的原始客户群。
    
     定价:李宁在2010年提价,但高端客户发现耐克和阿迪达斯的品质仍然要更好一些,而中低端客户选择了其他价格更低的国内品牌。
    
    结果
    
    李宁公司在2005年末有3373家门店,三年后发展到6245家门店,包括在奥运项目举办城市开设的新门店。尽管李宁公司在2008年收入飙升54%、从而超过了阿迪达斯,但后者到了2010年又再次领先于李宁公司。
    
    通胀和经济增长放缓开始影响消费者信心。2011年,运动服装销售的整体增长从2010年的20%降至13%。耐克、阿迪达斯和李宁公司在2011年的销售收入分别为20亿、17亿和14亿美元。2012年上半年,耐克和阿迪达斯销售增长,而李宁公司销售下滑。
    
    教训
    
    李宁公司未能适应市场的发展,其定位让消费者困惑。该公司的标识和广告语与竞争对手过于相似,这让消费者认为它是一个模仿者。
    
    品牌公司必须了解自己的受众,不断创新以迎合消费者不断变化的品味。一个品牌要想提价,必须相应提高其品质。
    
    本文作者分别是中欧国际工商学院(CEIBS)副院长兼教务长、前研究助理和客座研究员
    
    译者/邹策
    
    http://www.ftchinese.com/story/001051038
    


网友评论2013-06-25 11:47


    
    
    定位不对,质量不好还装什么高贵冷艳。
    
    
    
    
网友评论2013-06-25 11:47


    买个鞋,两个店没有45的鞋,这破店能干?
    5年前的RUN FREE 系列呢?现在的鞋翔一样。
    
网友评论2013-06-25 11:49


    定位不准,好高骛远,自以为是
    
网友评论2013-06-25 11:49


    这些专家都说些废话
    
    不就是贵又不好看质量也一般
    
    一句话就说明白了
    
网友评论2013-06-25 11:49


    技术上不如别人。。。鞋子就是没别人的舒服
    
    然后售价还向对方靠拢。。。
    
网友评论2013-06-25 11:49


    没找到自己的定位,步子迈太大了,扯到了蛋。
    
网友评论2013-06-25 11:49


    李宁完全是自己作死了...
    
网友评论2013-06-25 11:50


    别说耐克 阿迪了,估计连361 匹克什么的也够呛了~~!
    装高端的货
    
网友评论2013-06-25 11:51


    质量有别人的好 价格比别人的低 妥妥的赢家啊!
    
    
    问题是 价格差距不大 质量差距(鞋子舒适度差距很大) 多一点钱买阿迪耐克
    
    否则我就减少很多钱 买 匹克啊 回力 凡客啊 双星什么的。。。
    
网友评论2013-06-25 11:53


    Reply Post by 月如玡 (2013-06-25 11:49):
    这些专家都说些废话
    不就是贵又不好看质量也一般
    一句话就说明白了
    
    
    
    ----sent from my Meizu M031,Android 4.1.1
    
网友评论2013-06-25 11:53


    确实,以前李宁蛮实惠的,价钱不贵,质量不错。。现在去买都是好贵,但是差不多的价钱可以去买阿迪,而且人家质量更好一些。
    
网友评论2013-06-25 11:53


    首先就是价格问题
    
网友评论2013-06-25 11:54


    Reply Post by 占楼编辑先 (2013-06-25 11:49):
    
    技术上不如别人。。。鞋子就是没别人的舒服
    
    然后售价还向对方靠拢。。。
    
    就是这么回事,价格相差不大,为什么不买阿迪耐克,
    
网友评论2013-06-25 11:54


    2000年读高中,那会李宁还是国内品牌老大,有一双李宁的鞋子就觉得很不错了,耐克阿迪的价格是买不起,后来07年上班了李宁的价格都敢上耐克阿迪了,我去那我还买李宁干啥
    
网友评论2013-06-25 11:57

案例分析:李宁为何不敌耐克和阿迪?
    我是完全因为哪个傻逼的标志而不买的,谁改的,太丑了,还有定价确实高的离谱
    
网友评论2013-06-25 11:57


    确实,质量牌子都不如别人,价格还向别人靠拢。。去年去李宁店买东西,要一次消费3000还是多少才能办卡,算了吧,我还是乖乖买361和其他的吧
    
网友评论2013-06-25 11:59


    李宁的鞋我只买过一双,96还是97年那会,这种鞋现在估计已经没了
    就是那种没有一块皮,全是海绵那种,那时候的李宁鞋都是类似的款式,也不多
    当时便便宜的耐克 锐步大约在5 600左右(最便宜的名牌是匡威的帆布鞋 126一双),也有过千的,乔丹十三代那种
    当时那种李宁是挺好卖的,还有T恤
    后来自己把定位搞混了。。。。。估计要玩脱
    
网友评论2013-06-25 12:00


    李宁说他只属于90后
    
    然后就没有然后了。。。
    
网友评论2013-06-25 12:02


    去年买了个李宁的板鞋。挑了个最便宜的还要180.结果脚中指都皮都磨破了。太TM烂了。一点都不合脚。新鞋就这样放哪儿一年多了。还不如北京布鞋呢
    发表回复下一页(2)

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日