【高手多】 如果物竞天择的进化论是正确的,那是不是表示人类已经失去了进化的可能性?
整理时间:2013-06-25 19:09 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-06-24 18:27
» 如果物竞天择的进化论是正确的,那是不是表示人类已经失去了进化的可能性?
都知道进化基础是基因突变,然后根据物竞天择保持优势基因
物竞天择又是通过优势基因的成活率和交配优势确立的
那么,人类现在由于道德的限制
基因不好,也始终会结婚生子留下后代
基因牛逼,即使你是爱因斯坦也不会因为交配优势让优势基因遍布天下
那么是不是可以说人类的进化基本上已经停滞了呢?
网友评论2013-06-24 18:28
一夫一妻严重阻碍了人类进步!
网友评论2013-06-24 18:28
进化论不适用于人类
网友评论2013-06-24 18:28
正好两句都错 也就不用说什么了
网友评论2013-06-24 18:28
你确定基因不好的都能留下后代?
网友评论2013-06-24 18:29
人类现在不是进化出适合不同地区气候的肤色以及智商么
白大爷 现在的种族歧视也是这么进化来的
网友评论2013-06-24 18:29
Reply to Reply Post by st_cdx (2013-06-24 18:28)
请对应一楼看···
网友评论2013-06-24 18:29
我们还有不同种族间的优胜劣汰,再说人类文明还需要自然进化吗?
网友评论2013-06-24 18:34
人类早就靠进化工具代替自身进化了
直到有一天靠基因工程补完人类~ 
网友评论2013-06-24 18:39
超人里面那套繁育体系不错
到时候大家全把精子捐到精子库,施行筛选,计划性生育
到时候大家少生优生,幸福一生
网友评论2013-06-24 18:42
优生学本来被纳粹和一些国家搞过,后面完全被禁止了
网友评论2013-06-24 18:44
醒醒吧 美国精子库都要对捐献者的社会地位收入等内容进行筛选了
你不会真以为自己和那些高富帅孩子享受了同等程度的智力开发
然后留下同样多的孩子吧- -
网友评论2013-06-24 18:46
看过有一个说法,进化论的本质不是死亡率而是存活率,别人的死活不能左右你的基因扩散到全人类,只有你自己后代的数量才是关键
网友评论2013-06-24 18:47
人人平等就没有竞争了
那楼主是不是觉得这个世界上人人平等了?
网友评论2013-06-24 18:49
人类自己会竞争,LOSER会灭绝。就这样。
网友评论2013-06-24 18:53
我勒个去,楼上都那么确定社会地位由基因决定?
网友评论2013-06-24 18:55
自从人类给自己加上“道德”这个枷锁 就已经超脱自然了
还要进化的话 就等着调整人吧 
网友评论2013-06-24 18:57
人类的这点文明史,在进化两个字面前根本不值一提
网友评论2013-06-24 19:00
楼主不看一下蠢蛋进化论吗?
网友评论2013-06-24 19:06
人类的话靠自然选择我估计是没戏了,人工的话也许可以,比如通过基因技术搞出一帮调整者来先?
发表回复下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日