» 所谓抗战老兵袁祥斌，我来说说他经历存疑的几个地方
    一、到底是黄埔几期。
    
    在袁的自述中，他称自己“看到了《东南日报》上刊载的中央陆军军官学校(黄埔军校)第十七期招新生的广告，避开敌我交火的南昌，取道临川、新余、分宜、萍乡、醴陵，绕道至长沙，接着乘火车到广西桂林，再辗转贵州贵阳、重庆，最后到达成都。后编入第17期第二大队。”
    
    而在电视片《无名的野花》中，称“1941年初，舅公协助黄埔军校在天台招收第十八期学员，袁祥彬和哥哥获悉后当即报名。17岁的袁祥彬穿着母亲缝制的背心和另外十几名天台少年，一路艰辛跋涉。不断绕行交战区域，时刻躲避天上的炸弹、地上的瘟疫和黑暗里的抢匪，走了两个多月，终于在11月份到达成都附近的青羊宫，被编入黄埔第18期二大队学习。”
    
    到底是17期还是18期？无论是哪一期，都与事实矛盾。
    
    请注意袁的自述，他称“避开敌我交火的南昌”，参阅《江西抗战大事年表》可知，南昌1939年3月27日沦陷，反攻南昌战役1939年5月结束，此后直到抗战结束，南昌附近没有发生过交火，而中央陆军军官学校第十七期第二总队入学时间是1940年5月6日，请问他是如何穿越回1939年经历南昌交火的？
    
    而中央陆军军官学校第十八期第二总队入学时间是1941年12月25日，1941年已经打第三次长沙会战了，如果是避开敌我交火的长沙还有可能，避开沦陷2年之久的南昌实在差的太远。
    
    黄埔经历造假。
    
    二、远征军经历造假。
    
    1.新6军军部情报队的经历造假
    
    在袁的自述中，他称自己“到印度后，我被编入中国远征军新6军军部情报队，担任区队长，军长廖耀湘。”
    
    在电视片《无名的野花》中，又称“结束了兰姆伽基地的训练，袁祥彬被编入中国远征军新6军军部情报队，直接接受李涛领导的参谋处指挥。”
    
    两处都称袁是在新6军军部情报队，且受李涛领导的参谋处指挥，此处犯了常识错误。
    
    李涛字涤吾，湖南邵阳人，黄埔军校第六期步兵科、陆军大学第十期毕业。抗战之前为军政部机械化团连长、营长、中央机械化学校教官，39年任新22师部参谋，参加昆仑关战役，后任第5军新22师参谋长，1944年5月新6军成立时，任新6军新22师师长。
    
    李涛从未到新6军军部领导过参谋处，此处描述是造假的。
    
    并且，在袁的自述中，他称自己“我在印度2年多时间，经常进行军事训练，主要训练森林战术。44年春天左右，我们部队从印度开始反攻，先后打下克老缅、孟拱等地方，再打到密支那(敌军总指挥部)”。
    
    前文说了，袁自称自己到印度被编入新6军军部情报队，在印度2年时间，44年春天部队开始反攻，此处更是出现了极大的缪误，新6军是1944年8月，国民政府为加强中缅印战区的军事力量，合编组成的，由廖耀湘任军长，就算袁一到印度，44年春天部队就开始反攻，可是此时新6军尚未成立，何来“编入新6军军部情报队”？
    
    2.在印度2年多经历造假
    
    新6军45年1月就回国了，中央陆军军官学校第十八期第二总队毕业时间是1943年10月8日，袁还分到重庆防空司令部一段时间，就算43年10月就到印度了，怎么凑也凑不出“在印度2年多”吧？
    
    因此袁的远征军经历严重造假。
    
    三、“响应十万青年十万军参加远征军”造假。
    
    1944年9月16日，蒋介石在国民参政会即席演讲称：“国家在此紧急战时关头，要先其所急，使知识青年效命于战场，因为知识青年有知识，有自动判断的能力，队伍中增加一个知识青年，就不啻增加了十个普通士兵。”他号召全国知识青年积极从军，提出“一寸山河一寸血，十万青年十万军”的口号。随后，国民党中央决定广泛发动知识青年从军运动，征集知识青年十万人，编组远征军。
    
    而袁的自述中称，“时流传十万青年十万军，号召有志青年参加中国远征军，有好多大专院校毕业或未毕业的学生响应参加，那时我也积极报名并参加了中国远征军。”
    电视片《无名的野花》中称：“一寸山河一寸血，十万青年十万军，1943年，中国远征军第二次出征的集结号吹响，袁祥彬与同学们纷纷报名。”
    
    请问袁在1943年是如何响应蒋介石1944年9月才提出的“一寸山河一寸血，十万青年十万军”口号的？
    
    此处经历造假。
    
    四、43年初战经历造假。
    
    在电视片《无名的野花》中，称：“1943年，炮科毕业后的袁祥彬被分到重庆防空司令部，驻守朝天门码头。第一次参战的经历至今让老人记忆犹新。眼见着敌机骚扰可就是打不着，心里越来越憋屈。”
    
    中央陆军军官学校第十八期第二总队毕业时间是1943年10月8日，毕业后分配到重庆，而1943年8月23日以后，日军已无力轰炸重庆市区，请问袁祥斌是怎么在毕业后驻守朝天门目睹日军飞机轰炸的？
    
    初战经历造假。
    
    五、建国后经历造假。
    
    针对国民党军官和潜伏特务的肃反镇反是1950-1957年。
    
    袁称自己因国民党军官的身份于1958年判刑，1989年获释，此段经历至少是没有说出全部事实。
    
    袁祥斌不是在肃反镇反时判刑而是1958年判刑，说明不是因为参加国民党军而被判刑，他到底因为什么被判刑？袁的自述和电视片中都含糊其辞。
    
    1977年最后一次对国民党特赦，所有因国民党军经历判刑的已全部离开劳改队，作为国民党军队的少校，为什么他没有离开，呆到1989年才释放？他建国后到底有没有其他罪行？袁的自述和电视片也没有说明。
    

网友评论2013-06-23 00:28

    衫前留名。
    

网友评论2013-06-23 00:28

    刚那帖子是不是锁了。。。
    

网友评论2013-06-23 00:29

    前两个打脸贴都被锁了 这个也看着办吧
    

网友评论2013-06-23 00:30

    简单的说 所谓的十万青年十万军的时候参军 和参军两年 就对不上
    

网友评论2013-06-23 00:30

    这事的确有点疑问。
    

网友评论2013-06-23 00:30

    Reply to Reply Post by mouseiu (2013-06-23 00:29)
    
    证伪又不是引战，为何要锁。
    

网友评论2013-06-23 00:31

    先骑墙
    

网友评论2013-06-23 00:35

    我只是觉得当年那些号称国军抗战老兵的人跑出来找TG要补贴要说法，结果被揭穿原来当年是伪军，这些果粉们是不是要爽上天了.....
    
    尼玛，给 蒋公 粉粉也就算了，结果发现马屁拍到汪兆铭主席屁股上这是闹哪样呢
    

网友评论2013-06-23 01:08

    我是觉得这个人太假了...建国后不认罪关押30年,难道他比那么多国民党高官也罪名重吗....不过你说的也不算证据吧
    1.17期入学是1940年5月,报纸肯定是提前就招人的,我随手百度了下大概是1939年5月9日 东南日报 兵役宣传特刊这一期...那会通讯不发达,从浙江出发的时候南昌还在交火,即使途中停战也不可能改道了...
    2.李涛任第5军新编22师参谋长，22师正是新6军整合的一部分。而且按照常理，那么多部队改编一个军肯定不是一二天的事情，他们到的时候可能分配到李涛22师的参谋处了，但是由于马上就改编了，也没人和新兵强调他们先在的22师参谋处吧~
    3.18期又不是本人说的...如果是17期很多时间就基本吻合了....
    现在骗子太多了..不过也不要小看骗子的智商....不过他一直当军官,真要调查还是能找出问题的..
    

网友评论2013-06-23 01:23

    Reply Post by sstiger ((null)):
    
    所谓抗战老兵袁祥斌，我来说说他经历存疑的几个地方.
    
    1.到底是黄埔几期。
    
    在袁的自述中，他称自己“看到了《东南日报》上刊载的中央陆军军官学校(...
    修阿姨我支持你！修阿姨我是你的脑残粉！
    

网友评论2013-06-23 01:36

    我查了黄埔17期的名单，没有袁祥斌，不过下面这个很接近。
    
    袁斌胜〈〉修印〈〉25〈〉浙江天台〈〉浙江天台城内耶苏堂转东乡上山王袁家
    
    于是我又查了黄埔18期，也没有袁祥斌，但是：
    
    袁祥铭〈〉〈〉24〈〉浙江天台〈〉浙江天台大司空巷
    

网友评论2013-06-23 01:44

    其实就奇怪的是58年为什么给抓了？？
    其次，我们国家除了战犯，没有超过20年的徒刑的。一般都是无期，无期服刑20年表象良好就可以释放了的。
    我记得即使是旧刑法，也没有超过15年徒刑的。一把关了30年~~有点假。而且一直没有说清楚罪名是什么~~~~
    不说出给关的罪名，何来冤呢？
    

网友评论2013-06-23 01:45

    Reply to Reply Post by 小燕儿在林梢 (2013-06-23 01:08)
    
    不认罪的国民党高级将领，黄维算一个~~最后还不是77年放出来了。这个家伙就是不学习，天天研究永动机~~~
    

网友评论2013-06-23 01:50

    你以为这些疑点有任何意义吗？历史记录和历史事实之前的如出之巨大你是无法想象的。
    

网友评论2013-06-23 01:55

    Reply Post by 懒战士 (2013-06-23 01:45):
    
    不认罪的国民党高级将领，黄维算一个~~最后还不是77年放出来了。这个家伙就是不学习，天天研究永动机~~~
    
    
    蛮有意思的人....
    

网友评论2013-06-23 01:58

    新22师(师长廖耀湘)是1942年入缅作战的，因为战局不利撤入缅北的野人山，进入印度。
    
    在印度补充兵员、接受美式装备和训练之后，1944年从印度反攻缅北。后来，新22师改为隶属新6军(军长廖耀湘)。
    
    如果是补充兵的一员，那么就很好理解了。当时师长是廖耀湘，后来才升军长。
    

网友评论2013-06-23 02:05

    Reply to Reply Post by 小燕儿在林梢 (2013-06-23 01:08)
    1.1939年5月9日，反攻南昌战役已经结束了，你说的还在交火一说对不上时间。
    
    2.成都本校第十七期第二总队队部成员姓名籍贯表里没有叫张建冲的队长，甚至姓张的十四期毕业生也没有，唯一一个东北人叫丁世英，察哈尔人，第四队副队长，十一期的。
    
    十七期二总队的浙江天台人有谢希隐、陈达增、陆斌、卢紫阳、陈文格、孙德芳、张良清、丁文云、王新蓬、陈学立、施济和、陈立兴、齐铭佩、叶万镒、葛哲尧、褚杰、袁斌胜、丁武扬、谢章锄、陈曾吉、陈建彬、张兴厚、庞衡、陈克群、许法星、王与范、洪起林、娄荣明、陈祝生。
    
    十八期二总队的浙江天台人有斐赵壁、叶国忠、姜子扬、张守风、王定勋、袁祥铭。
    
    十七期这位姓袁的这位字修印，十八期这位袁祥铭，名字差1个字，毕业名单上年龄24岁，43年毕业，那就是1919年出生，跟袁自述的“1922年出生”不符，而且是通信兵队，也不是袁自述的“炮科”。
    
    以上黄埔军校网可查，http://www.hoplite.cn/Templates/huangpushisheng.htm
    
    3.新6军军部情报队是他的自述，像你这样替他找“22师参谋处”之类的辩解，可不是证伪的态度。
    

网友评论2013-06-23 02:06

    Reply to Reply Post by 逐水而居 (2013-06-23 01:58)
    
    补充进来的时候还是新5军，跟新6军没啥关系
    

网友评论2013-06-23 02:09

    Reply Post by 自由の石 (2013-06-23 01:50):
    
    你以为这些疑点有任何意义吗？历史记录和历史事实之前的如出之巨大你是无法想象的。
    
    那和历史事实有巨大出入的所谓“历史记录”，我们可以用“瞎编”来形容吗？
    
    用这样瞎编的“历史记录”来证明自己有历史经历的人，我们可以用“骗子”来称呼吗？
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩