» 看《飞出个未来》有感。是不是吃智慧生物就是残忍的，吃无智慧生物就是自然法则？
    在《飞出个未来》中的某一集，编剧给了一个极具讽刺意义的结尾：海豚被搬上餐桌。有人说，海豚是人类的朋友，怎么能吃海豚呢？教授说，这只海豚刚买了彩票，显然不是智慧生物，于是众人大快朵颐。
    
    你是不是素食主义者？为什么人类可以把吃肉当作理所当然的？
    而如果你认为吃智慧生物是残忍的，又如何来界定一个生物是不是“智慧”的呢？如果一个人很愚蠢，能把他吃了么？
    

网友评论2013-06-21 17:10

    看你怎么定义智慧了
    

网友评论2013-06-21 17:11

    什么智慧生物啊
    
    吃人就是残忍 除了人其他都可吃 讲什么自然法则是你自己竖靶子吧
    
    当然 法律规定的不能吃的也不能吃 理由是违法 而不是违法道德
    

网友评论2013-06-21 17:13

    智慧？你说狼和狗还有猪牛羊哪个没有智慧
    

网友评论2013-06-21 17:14

    不吃我等着饿死？
    

网友评论2013-06-21 17:14

    貌似人类只认同吃同类是不可取的吧。。。。
     科学研究还说明植物也有痛觉呢，要不楼主你把自己饿死先
    

网友评论2013-06-21 17:14

    从最基础的物理学来看，食物链是一个逆熵行为，是一个把物资集中的过程，而且除了直接摄取光能、化学能之类的植物外，其它物种都要靠取得其它生物积累的能量物资来完成这个过程，所以吃生物首先是正常的。
    其次高智生物对高智生物不是简单的食物链关系，双方是可沟通的，可以互相认同的，吃其它高智生物会对进食者的心理产生影响。
    至于什么样的智力水平才能称为智慧生物，见仁见智了。
    

网友评论2013-06-21 17:15

    看人们是否喜欢这种动物。吃大熊猫和吃猪本质一样，但是人们不会接受前者。
    

网友评论2013-06-21 17:15

    别编辑了帖子还智慧智慧的装逼好不好
    
    就俩类 人类和非人类
    

网友评论2013-06-21 17:15

    扯淡
    发散点讲我觉得最蛋疼的就是那些极端素食主义者了
    呛别人剥夺动物的生命
    但是他自己又不是进行光合作用
    植物也有生命
    

网友评论2013-06-21 17:16

    人类以外的动物，就取决于会不会卖萌或者好不好吃了。
    

网友评论2013-06-21 17:16

    孜然法则不是饿了啥都能吃，闲着蛋疼时自己不吃的也不让别人吃么
    

网友评论2013-06-21 17:16

    Reply to Reply Post by 乱舞枭姬 (2013-06-21 17:13)
    
    那假如让你吃猴脑，你会如何选择？为什么吃牛肉，羊肉毫无顾虑，吃猴脑就会感觉不道德？这个分界线在哪？
    

网友评论2013-06-21 17:16

    不要吃蘑菇 蘑菇也是有生命的！
    
    我去前边探探路
    

网友评论2013-06-21 17:17

    .....外星人来了.看到人类.交流还要用说话..低等无智慧生物.吃了吧..
    

网友评论2013-06-21 17:17

    远古时期人也会被野兽吃，无科学根据我瞎说个，如果现在进化的是其他凶猛野兽，我们也会被摆上餐桌吧
    除了人类以外，区别在于稀有的，珍贵的什么什么的是法律禁止吃，还有大概是可爱的被吃会引起反感吧
    

网友评论2013-06-21 17:18

    有的人不吃哺乳动物吧，吃些鱼 蛙 海鲜一类的，不过这种方法解决不了所有人吧
    

网友评论2013-06-21 17:18

    别编辑了帖子还智慧智慧的装逼好不好
    
    就俩类 人类和非人类
    

网友评论2013-06-21 17:19

    Reply Post by Doctor_Feynman (2013-06-21 17:16):
    
    那假如让你吃猴脑，你会如何选择？为什么吃牛肉，羊肉毫无顾虑，吃猴脑就会感觉不道德？这个分界线在哪？
    
    猴子是保护动物而已。。。另外我觉得吃猴脑不会感觉不道德，不适应的是生吃猴脑。
    

网友评论

    
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩