从水浒传角度来说,宋江是不是特别自私?
整理时间:2013-06-21 11:39 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-06-21 13:09
» 从水浒传角度来说,宋江是不是特别自私?
跟对人太重要了。梁山好汉跟的方腊多好。
网友评论2013-06-21 13:09
跟方腊水浒能流传到现在?早成禁书被打压了。
网友评论2013-06-21 13:10
我和我家老头子一个观点,他是个小人。
网友评论2013-06-21 13:10
当时语文课学水浒的时候大概是那么说的,突出了农民起义的局限性
网友评论2013-06-21 13:11
Reply Post by mazukamiu (2013-06-21 13:09):
跟方腊水浒能流传到现在?早成禁书被打压了。
要是跟了方腊把那谁推了,后面的不就成史书了么
网友评论2013-06-21 13:13
什么叫自私,就非得拉着一票人起来造皇帝反就不是自私了。。
宋的国防政策是外虚内实,别看他们对外战争不咋滴,对内镇压农民起义还是很有一套的
网友评论2013-06-21 13:13
毕竟层次不同啊,大多数好汉想的是大伙儿喝酒吃肉在一起快活无拘束的生活,宋江他们几个高层想的是能有个好名声好归宿.不过老实说,喝酒吃肉无拘无束也不可能一直这样下去的恶.
网友评论2013-06-21 13:13
投了还可以活几个,不投全完蛋
网友评论2013-06-21 13:13
那些以前在朝廷当官的哪个愿意落草一辈子的啊,这帮人还不是和宋江一个想法
网友评论2013-06-21 13:14
Reply to Reply Post by 最爱猫儿 (2013-06-21 13:10)
我至今都能记得回答是这个思路
梁山起义的失败,充分暴露了农民阶级的局限性。出于对现实社会的不满及对自身出路的绝望,众好汉聚义梁山。然而他们的“革命目的”并不明确。他们的起义宗旨也只不过是“劫富济贫”、“替天行道”等最初级的反抗思想。由于农民阶级小生产者的意识和自身文化水平的低下,使得他们不能够形成一种“合力”。他们既不知道“跟谁走”,也不知道“怎样走”,这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”,占据起义军的领导地位,并将他们一步步地带向了“招安”的不归路。
梁山起义的失败,正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中,起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营内部成员中大量拥护“招安”者的存在,以及广大成员的盲从及从众心理,使得“招安”从“理想”最终变成现实,从而造成了起义的彻底失败和他们个人命运的悲剧
妥妥的满分
网友评论2013-06-21 13:14
Reply to Reply Post by 最爱猫儿 (2013-06-21 13:10)
宋江不是农民吧~
网友评论2013-06-21 13:15
你说的真好听,这再好汉,当一辈子贼?自己的孩子继续当贼?你愿意这样?
网友评论2013-06-21 13:15
非也,宋江招安,危险最大的恰恰是他自己。
之前他杀了高俅的兄弟高廉,杀了慕容贵妃的哥哥知府,破了蔡京女婿的大名府,实际把朝廷的当权派得罪了个遍,又做的这么大,招安后,这些人怎么可能放过他。
恰恰是非他嫡系的那派最安全。
网友评论2013-06-21 13:15
他也是想为弟兄某个出路
没想到……
网友评论2013-06-21 13:16
Reply to Reply Post by 缨缨妹子 (2013-06-21 13:15)
比被灭了好啊。
网友评论2013-06-21 13:17
Reply to Reply Post by 二鸟真穗 (2013-06-21 13:13)
其实那些军官,才是脑子有坑。尤其是呼延灼、关胜这些。
自古最忌讳的,就是投靠敌人的叛徒,对他们的处理也比敌人更狠。这些人作为朝廷军官,受了举荐,打了败仗投靠贼党还掉转枪口打自己人。蔡京高俅等回朝廷怎么可能放过他们。
网友评论2013-06-21 13:17
Reply to Reply Post by Kaelthas (2013-06-21 13:15)
+1 我也这么认为!
他自己才是最危险的,9成9 他知道自己得死! 我觉得在古代那个思想都是博得个好出身才是正理。
网友评论2013-06-21 13:18
反政府武装总不是个出路系列
还没有某大国给资助武器
网友评论2013-06-21 13:19
Reply to Reply Post by Android (2013-06-21 13:17)
事实也是108将,被针对害死的主要都是宋江和他的一票嫡系,不过那些军官没有怎么被处理挺怪的。
网友评论2013-06-21 13:19
那也比造反成功, 当了皇帝搞运动杀光功臣好啊? 如朱元璋之流。
发表回复下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日