» 还好马刺没有赢得第六场 不然 又是一个带星号的总冠军
    http://sports.qq.com/a/20130620/001713.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052http://sports.qq.com/a/20130620/001713.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
    

网友评论2013-06-20 11:35

    为什么我发帖总是没人看？
    

网友评论2013-06-20 11:36

    自带沉帖光环？
    

网友评论2013-06-20 11:43

    必须的 啥帖子都没人看 没人回
    

网友评论2013-06-20 11:43

    小小的挽尊一下 哈哈
    

网友评论2013-06-20 11:44

    马拉多纳的上帝之手有话说
    

网友评论2013-06-20 11:45

    只有一个链接，你管这叫帖么。。。
    

网友评论2013-06-20 11:46

    Reply to Reply Post by 周流六虚功 (2013-06-20 11:44)
    
    一个是犯规 裁判没判 一个是违规 裁判没发觉 而且篮球和足球的判罚本身就不同
    

网友评论2013-06-20 11:46

    Reply to Reply Post by zcpear (2013-06-20 11:45)
    
    不是在帖子主题上面说明了嘛
    

网友评论2013-06-20 11:51

    把内容也贴过来就省得点外链去看了
    

网友评论2013-06-20 11:56

    最后2分钟就不应该让邓肯下去，要不还用等到最后5秒换人？
    

网友评论2013-06-20 12:03

    Reply Post by NokiaLumia (2013-06-20 11:56):
    最后2分钟就不应该让邓肯下去，要不还用等到最后5秒换人？
    
    邓肯和迪奥的换人本来就是伪例，你见过没喊暂停只是裁判看录像的时候换人的么，何况第三节吹成啥了……
    

网友评论2013-06-20 12:10

    Reply Post by 霍尔格·巴德施图贝尔 (2013-06-20 12:03):
    
    
    邓肯和迪奥的换人本来就是伪例，你见过没喊暂停只是裁判看录像的时候换人的么，何况第三节吹成啥了……
    
    我的意思是没波波维奇最后2分钟的错误判断，也就没最后5秒那个违例换人了，反正好在这个违例对结果没啥影响
    
    另外这次裁判的失误跟第三节有什么关系？
    

网友评论2013-06-20 14:51

    Reply Post by NokiaLumia (2013-06-20 12:10):
    
    我的意思是没波波维奇最后2分钟的错误判断，也就没最后5秒那个违例换人了，反正好在这个违例对结果没啥影响
    
    另外这次裁判的失误跟第三节有什么关系？
    
    我按你的逻辑走啊，要是没第三节那么多比较偏的判罚，哪儿有后面的事，反正后面的影响不大是吧。
    

网友评论2013-06-20 15:13

    胜者为王的道理啊。。。
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩