» 对于个人来说：作秀的道歉也比不作秀的无动于衷要好
    对于不明就里的观众道歉：这是一个话痨的联动帖，原帖已删除。
    
    对于一个没有太大能力做出其他补偿的人(非机构)来说：敢于公开道歉就比暗自惭愧要好一万倍。
    
    首先无论道歉者有何种目的，忏悔也好炒作也罢，这个行为本身的正面影响远远大于其负面影响。
    
    退一万步说，对于这类特殊的历史事件，即使这是作秀、想要出名的一种做法，一个人作秀的道歉也比不作秀的无动于衷要好：无论是社会还是个人都很难去补偿当年被迫害者的损失，虽然道歉也很可能不会得到原谅，但是这种个人行为的本身就是一种应有的反思，是个人层面的，也是社会层面的，同时可以进一步影响当局对于其他类似事件审视的角度。
    
    总之我不是很认同对此事冷嘲热讽的人所持的心态。或者说，你们认为有更好的角度，来让我们重新审视这类事件？
    

网友评论2013-06-18 10:52

    连例子都不举让我怎么评论。。。
    

网友评论2013-06-18 10:53

     不管真假,至少人家道歉了,总比那帮装孙子的强...
    

网友评论2013-06-18 10:53

    Reply to Reply Post by 狐狸之歌 (2013-06-18 10:52)
    
    联动。
    
    转发新闻的原帖被删了，红卫兵道歉那个。
    

网友评论2013-06-18 10:54

    这是联动还是啥
    

网友评论2013-06-18 10:54

    Reply to Reply Post by 狐狸之歌 (2013-06-18 10:52)
    
    是说刚才那个文革道歉贴吧。。。。原帖删了么。。
    

网友评论2013-06-18 10:54

    高考0分作文？
    

网友评论2013-06-18 10:57

    很多人把“作秀”与“炒作”当成原罪
    
    一有人做些原本是正能量的事，一个“作秀”或“炒作”的帽子扣过去，就自认为妥妥的秒杀了
    

网友评论2013-06-18 10:58

    Reply to Reply Post by 押切もえ (2013-06-18 10:54)
    
    语体教伤不起啊
    

网友评论2013-06-18 11:03

    Reply Post by 流星化尘 ():
    
    很多人把“作秀”与“炒作”当成原罪
    
    一有人做些原本是正能量的事，一个“作秀”或“炒作”的帽子扣过去，就自认为妥妥的秒杀了
    
    
    就拿陈光诚来说，随便谁都可以喷他是作秀，但是我们不能否认他的作秀慈善也是积极层面的东西更多一些。
    
    我们可以随意讨厌一个人，但是对于社会行为来说，还是从实用的角度来评价比较好。
    

网友评论2013-06-18 11:10

    道歉也需要勇气，我不认为是作秀。
    从文章看出他一直想做这事，退休后马上落实。
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩