» 节选：中国，到底算不算超级大国？
    经济方面，说实话，中国浓墨重彩。中国在建国之处，GDP总量只有美国的两百分之一，到了70年代末是美国的百分之一。没有百度，数据可能不具体，但是总量不会相差太大。
    
    到了2010年，从官方统计数字上，GDP真的超日了，全球媒体也会炒一通。但中国舆论对此早有预期，不会震惊了。只有对中国经济数字陌生的外国人可能会忽然惊讶一下。
    
    传统舆论倾向，会感觉这是中国人口多凑的，人均只有日本的十分之一，还是很落后。中国人均GDP排名不过世界百名左右，约有50-70个发展中国家超过或者和中国差不多。按照这样的理解，这些国家之所以GDP总额没有超过日本，只是因为人口没有中国这么多。所以，中国和自己比是进步很大，但放在全球来看，远落后于发达国家，在发展中国家里也不过中等水平。所以，GDP超日，只是一个“平凡”的事，没啥了不起的。只把GDP当数字，对其经济意义就不太了解，或者不愿意提。在我看来，中国以汇率计GDP超过日本，绝对是一个“非平凡”的事件，不是人口多凑出来的。
    
    日本有一亿多人，人均4万多美元，总量很可观了。就算你有13亿人，要凑出5万亿美元的GDP才能超过日本，相当有难度。相对来说，超过意大利的1万亿美元总额就不是太难，只是一个“平凡”的事件，所以2002年中国GDP超意大利也没有什么可说的，欧元一升值，居然被意大利反超回来了。能超过意大利的国家还有几个，印度、俄罗斯、巴西。但能超过日本的国家就没有了，印度也不行，有绕不过去的障碍。
    
    为什么5万亿美元GDP很难凑？因为人海战术在这么大的规模上，已经不管用了。以支出法计算的GDP由消费、投资、净出口三个部分组成。其中净出口数值1500-2000亿美元，占3-4%，大头是消费与投资。消费按数字大约是36%，这个肯定是有低估，但“非平凡”不在于这个低估。投资占GDP约60%，这是一个可怕的比例，除了中国没有其它国家是这样的。人海战术GDP，就是凑消费，投资是凑不出来的。中国的GDP大头是投资出来的，不是靠人多消费出来的。2010年8月11日，统计局发言人盛来运说，“今年上半年固定资产形成对GDP增长的贡献率是59.1%，拉动GDP增长6.6个百分点”，就是说的这个事。
    
    以五万亿美元GDP总额计，其中3万亿美元要靠投资来完成。一年要把3万亿美元投资搞出来，是个很夸张的事。3万亿美元投资还是一个统计数字，好象感觉不出什么。它的目的是，实现“固定资本形成额”。这个和消费不一样，消费完了就完了，固定资本形成了，有效期很长。苏联为什么感觉解体是经济灾难？因为前面那么多年搞出来的“固定资本形成”，后来慢慢废掉了，等于打仗炸光了。
    
    中国投资的数字比“固定资本形成额”要大一些，主要是因为土地价值还要算进投资数字里。2008年，“全社会固定资产投资额”是17.2万亿。1999年，“固定资产形成额”是2.9万亿。这些概念比较复杂，大约可以粗略地理解，10年过后，每年的“固定资本形成额”翻了五倍。现在每年投资3万亿美元搞“固定资本形成”。
    
    这基本是个不可能完成的任务。GDP第一的美国也搞不定。美国主要是消费，但“固定资本形成额”就可能没有多少。它可能投资数字不小，但真搞成的东西不是太多，大部分付工资耗掉了。如果美国“固定资本形成额”够高，绝不会有要破产的说法。往大里估，它也就是欠20万亿美元。固定资本形成一年要有个3万亿美元，几年下来就很可观了，这些欠的钱根本不是问题。以美国发达的融资手段，还会越来越富。它就是搞不出，而且原来形成的“固定资本”还贬值，经济问题才特别大。原来搞“信息高速公路”，这确实是有效的“固定资本形成”，经济就不错。后来投房地产，有没有效就难说了，看来是个泡沫。现在搞新能源，能不能搞出“固定资本形成”，不好说。
    
    中国是靠夸张的“资本形成”能力，凑到5万亿美元GDP的。这方面不仅超日了，而且超美了。中国一年形成的固定资本，美国是做不到的。比如中国一年建成一万公里高速公路，5000公里普铁高铁，1000公里地铁，美国就做不到。
    
    这个“资本形成”，光人多是没有用的。印度人也多，不过“资本形成”没有多少。人口上亿的国家不少，如果有能力搞“资本形成”，劳动力都不是问题。其它发展中国家人口总数约是中国3倍，但中国的“资本形成”要比它们加起来还要多。
    
    一年3万亿美元规模的“资本形成”，到底是个什么规模？我们估算以后，就会知道这是多可怕的一个数字了。给个直观感受。假设“资本形成”全在房地产上，一个房子100平米，价值100万。3万亿美元就是20万亿人民币，相当于2000万个房子，20亿平米。如果都卖出去了，一天要卖5.5万个新房，成交550亿。最大的房地产公司万科，一年也就卖这个数。如果50%靠贷款，一年光新房的房贷就要新增10万亿。而2010年全年所有新增贷款，计划只有7.5万亿，其中新房房贷只是不多的一部分。所以，中国的“资本形成”，房地产只是一小部分。
    
    再给个直观感受。假设三峡工程完成，形成资本2000亿。20万亿人民币的“资本形成”，相当于一年搞定100个三峡工程。是建成，不是在建。如果算在建，可能相当于一年同时有1000个三峡工程在搞。秦始皇修万里长城，隋朝修大运河，这就是倾全国之力了，弄出事了，不过留下了“固定资产形成”。再比如中国的良田，就是数千年精耕细作形成的，把泥土里的石子捡出来，就得多少代人一直做。这10年搞的“固定资产形成”，可能要超过以往数千年的总和。以前的战乱毁灭掉了不少，这10年没战乱，还上了巨量。GDP超过日本，它的意义不在于人均GDP增长了多少，而是“固定资本形成”能力，某种程度上做到了顶峰，这是“非平凡”的。同时，通过这种分析，中国下一步的发展方向也清楚了。不是什么“扩大消费”，而是把“固定资本形成”能力升级。“资本形成”能力有了，人均GDP、消费总额，都是不用费事自然上去的东西。如果“资本形成”能力有所欠缺，强要把人均GDP或者消费提上去，那就是“痛苦型”与“浪费型”GDP，或者是造泡沫。
    
     2012年，中国的GDP已经超过8万亿美元，达到美国的60%，当年苏联在鼎盛时期，经济规模也就是美国的60%，但是我又要说但是了，中国的经济完全不是苏联那种模式，美国人随便玩玩低价石油，就能把苏联的经济打压到2%的增速，苏联重视重工业，忽视轻工业，造成人民生活水平不高，而人口居住分散，导致内需不振，经济发展只能靠卖能源，最终苏联走上了灭亡的道路，从他的经济里面已经看出征兆了。中国则是用西方的经济模式和西方的规则去和西方人玩经济这个游戏，而且玩的西方人有苦说不出，制造业几乎全部移到中国，可恨的是中国每一个产业都要占，每一个产业都要全吃，弄得西方的制造业几乎空心。看今天的中国三个产业的布局，中国依然是重视工业，农业，压制第三产业尤其是金融业的。今天的中国工业产值超过全世界其他所有国家工业产值的总和，中国的水泥，钢铁，机电，造船的产量一个国家可以对抗全世界。美国股市高峰时期，股市总值达到GDP的4倍，连印度都是约等于GDP，而中国的金融业只有20%的规模，因为中国从历次的经融危机里认识到金融业其实是一种赌博，财富只会在赌博的人之间流动，或者叫再分配而不会产生新的财富。金融业充其量只是工业的润滑剂，把润滑剂当饭吃的人，迟早会被金融危机搞死。
    
     现在的中国已经意识到，全球争霸不是靠武力，而是靠经济，大家做生意，谈赚钱，这可比打仗好多了啊。所以中国全球海山海地的买地，买资源，尤其是石油，天然气，铁矿，铜矿，这些年中国在澳大利亚，巴西的矿业巨头比如淡水河谷，必和必拓那里购买的矿石，直接拉动了澳大利亚和巴西GDP的飞速上升，你看下中国和巴西的外贸格局，巴西几乎就是中国的原料出口国，和中国的产品输入国，捂住国家的名字看外贸格局，你肯定不敢相信那个是巴西，而是某个非洲的土著国。援引世界银行的数据说，中国对世界GDP增量的贡献率2003年是4.6%，2009年增长到14.5%，成为全球第二大经济体和第一大贡献国。而高盛公司的数据说，2000-2009年中国对世界经济的累计贡献率已经超过20%，高于美国。到了今天，中国的经济增长已经是世界经济增长的最大推动力，远远高于美国。曾有媒体报道，某些人试验“没有中国制造的生活”，结果惨败，因为他们意识到，中国制造就像空气一样围绕在你左右，无法避免。
    
    当年的苏联，作为超级大国之一，他的影响力主要在东欧的华沙条约国，而且这种影响主要还是军事上。而今天的中国，影响力已经遍布全世界，中国的经济增速下降，矿产品需求疲软，澳大利亚，巴西的GDP立刻直线下降。换言之，今天的中国的影响力要远大于当年的苏联，而且，还是用一种平和的方式影响世界。所以，我个人认为，在经济影响力方面，中国已经超过当年的苏联。所以在经济方面称为超级大国，并不为过。其他方面还需努力……中国永远是发展中国家：这个是毋庸置疑的 请不要误导广大青年，革命尚未成功 ：同志仍须努力 ……
    
    链接：
    http://bbs.tianya.cn/post-72-651187-1.shtml
    只转贴了经济部分
    

网友评论2013-06-15 15:29

    都崛起了还能不是大国？~
    

网友评论2013-06-15 15:33

    算大国，离超级还远着呢吧
    

网友评论2013-06-15 15:33

    大国应该算，超级这两个难说，看跟谁比吧。
    

网友评论2013-06-15 15:33

    李菊福。给好评。
    

网友评论2013-06-15 15:34

     不算，中国永远都是发展中国家
    

网友评论2013-06-15 15:35

    哎,今天吃了个茶鸡蛋喝了罐可乐,感觉好权贵,回去到天桥下睡一觉,明还得继续吃草`````````
    

网友评论2013-06-15 15:35

    发展中国家
    这个头衔挺好的
    

网友评论2013-06-15 15:37

    反正中国一直是发展中国家
    

网友评论2013-06-15 15:38

    扯犊子，苏修最高峰的时候是工农产值是美帝gdp的67%！苏修从不算第三产业，而美帝第三产业比重这么高！
    
    所以苏修最高峰国力超美帝！兔子还是个发现中国家！
    

网友评论2013-06-15 15:39

    所以在经济方面称为超级大国，并不为过。其他方面还需努力……中国永远是发展中国家：这个是毋庸置疑的 请不要误导广大青年，革命尚未成功 ：同志仍须努力 ……
    

网友评论2013-06-15 15:40

    在微博中一直在崩溃的国家能叫超级大国- -？
    

网友评论2013-06-15 15:40

    最后说得好，中国永远是发展中国家。
    

网友评论2013-06-15 15:45

    头像是个女汉子
    

网友评论2013-06-15 15:46

    中国已经是超级大国了？
    
    那美国算啥？ 超超级还是S级？
    
    全球争霸靠经济？当年日本也这么想，然后排队跳楼的资本家不要太多。
    

网友评论2013-06-15 15:49

节选：中国，到底算不算超级大国？
    可持续性崩溃一百年的，永远的发展中国家
    

网友评论2013-06-15 15:52

    幸好不是可持续性崩溃
    不然肯定又被微民众喷出翔来
    

网友评论2013-06-15 15:53

    发展中国家
    

网友评论2013-06-15 15:56

    人均呢？14亿人你不算算人均
    

网友评论2013-06-15 16:01

    虽然我感觉自己裤衩都红的发紫了，中国依然不能跟美国相提并论……
    差距在缩小但是我们仍然路漫漫其修远兮
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩