» 不干涉他国内政，是出于什么目的提出来的？各国表态的普遍性如何？
    早期纳粹干犹太人是德国内政吧？
    非洲的各类种族屠杀是他们内政吧？
    猴子屠杀华裔是内政吧？
    朝鲜棒子对扁也应该是内政吧？
    万一再来次文革，我不小心站错边了，真的没人来9我么？
    不干涉他国内政这说法到底对不对，如果当局者反人类和违背世界公理时？
    外交表态上，有多少国家会这么说？
    

网友评论2013-06-15 21:08

    谁牛掰谁说了算
    

网友评论2013-06-15 21:13

    感觉是讨巧他国当局者的客套话。
    并告知小样你也别搅和我自己的内政问题。
    

网友评论2013-06-15 21:16

    政府丧性病狂反人类的概率很小很小，但对他国指手画脚借以牟取某种利益的概率很大很大
    

网友评论2013-06-15 21:19

    理想的状况是由联合国这样的机构出动维和部队，而不是某一个国家充当世界警察
    

网友评论2013-06-15 21:20

    Reply to Reply Post by krynn (2013-06-15 21:16)
    
    不知道在朝鲜挖煤的人怎么想的。。。。
    

网友评论2013-06-15 21:20

    不干涉他国内政，主要取决于实力而非道德或理性
    

网友评论2013-06-15 21:21

    如果承认干涉别国内政合理，那么就是一个哲学问题：究竟什么才是不合理的？
    

网友评论2013-06-15 21:22

    看看利比亚叙利亚就知道了，想要王师拯救吗。先上街当自由军。然后吃几个尸体杀几个人全家，用毒气毒死若干反人类独裁者的支持者以后，王师的援助就到了。
    

网友评论2013-06-15 21:22

    不干涉内政，从某种程度上来说，可以视为一种程序正义，虽然未必是最优解，但可以认为是对所有人都可接受的通解
    

网友评论2013-06-15 21:23

     家暴了找警察没啥
    
    
    可问题是国际上没警察 只有大流氓和小流氓
    

网友评论2013-06-15 21:24

    Reply to Reply Post by 很纠结伦 (2013-06-15 21:20)
    
    伊拉克 利比亚 叙利亚表示情绪稳定？
    
    我想说的是始作俑者其无后乎。正如律法难免不公不正，但没有了律法，那么最基本的公正亦难以保全。
    

网友评论2013-06-15 21:27

    因为上头不想让外国干涉我们，这样上头想怎么瞎搞都可以了。
    

网友评论2013-06-15 21:27

    中国奉行不干涉别国内政的政策，起码不会引起别国反感。
    

网友评论2013-06-15 21:28

    首先，干扰到别的国家秩序就不是内政
    其次，如同杀鸡和杀人不可同日而语
    最后，一切从更大利益出发
    

网友评论2013-06-15 21:30

    当局者反人类和违背世界公理 又正义的伙伴出来干涉自然是好事
    
    
    可是就目前的实践经验来看
    
    判断这个当局是否反人类违反世界公里
    
    决定是否干涉的
    
    执行干涉的
    
    都是米帝
    
    恩 LZ明白问题所在了么
    

网友评论2013-06-15 21:33

    不干涉他国内政，隐含一条别国也别干涉天朝内政。不过这个不是绝对的，真需要干涉别国的时候需要通过联合国出面。因为天朝是五大流氓，所以也就不怕联合国干涉了。
    所以天朝不干涉别国内政的意思就是可以通过联合国干涉他国而不怕别国干涉
    

网友评论2013-06-15 21:34

    因为没有世界政府，互不干涉原则能减少国家之间的冲突。
    

网友评论2013-06-15 21:38

    第二次世界大战的直接诱因就是德国认为，捷克政府残忍的(好吧，是不公平的)对待境内的少数民族，此事件最终以苏台德区事件得以命名
    

网友评论2013-06-15 21:48

    因为中国被西方世界日了一百多年
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩