» 美国决定军援叙反对派有感：美国的民意究竟体现在哪里？
    关于美国军援叙利亚反对派这事，我长期在美国多个主流新闻媒体上看新闻及网友评论
    
    至今没有看到一个 支持的网友评论，极端的反对意见倒是比比皆是
    
    在此问题上，美国人的民意为何完全无法影响美国政府的决策？
    
    还是说实际美国人的意见与这些网友完全相反？
    

网友评论2013-06-14 19:20

    国会能通过就没问题
    
    网民有意见下回选议员时候别乱投
    

网友评论2013-06-14 19:20

    体现在以色列。
    

网友评论2013-06-14 19:25

    Reply to Reply Post by forthetrees (2013-06-14 19:20)
    
    Good job!
    

网友评论2013-06-14 19:27

    选议员的时候你觉得他的外交倾向重要还是他给当地带来的工作机会/投资重要
    
    断层就在这里了
    

网友评论2013-06-14 19:27

    爱国者法令有多处条款违宪不照样被通过
    

网友评论2013-06-14 19:28

    民意怎么样
    你说不算数
    我说也不算数
    
    米国这个国家
    我觉得最牛逼的地方就是
    没有一个或者一批人可以代表所有人
    
    顺便说一句
    你呆在楚门的世界里
    却在思考电视机前观众的想法
    真的是。。。
    

网友评论2013-06-14 19:29

    Reply Post by forthetrees (2013-06-14 19:20):
    
    体现在以色列。
    
    你咋不是一楼？
    

网友评论2013-06-14 19:32

    Reply Post by 学术自由李森科 (2013-06-14 19:27):
    
    选议员的时候你觉得他的外交倾向重要还是他给当地带来的工作机会/投资重要
    
    断层就在这里了
    
    问题是，美国政府官员为何能在绝大多数国民反对的情况下，做出这样的决定？
    
    他们难道没有“代表人民行使人民意见”这样的观念吗？
    

网友评论2013-06-14 19:36

    看美剧里，美国人对政策不满，就会被呛“write your congressman”
    
    这真的有用吗？
    
    美国的议员完全不考虑选自己的人的意见吗？
    

网友评论2013-06-14 19:38

    Reply to Reply Post by Rayosdos (2013-06-14 19:32)
    
    能选的所有人都是这种思维方式的时候怎么办
    而且大部分选民实际上也不关心这个，网上打打嘴炮而已
    
    美国的议会，与其说是代议制，说是元老院更恰当点
    

网友评论2013-06-14 19:41

    美国两党制，两党就是数十年如一日的强大稳定的两大利益集团的代言人。
    
    你不选他们，没得选了啊。
    

网友评论2013-06-14 19:41

    西式民主就是每隔4年，资本家派来俩代理人，骗杀老百姓说“你选我，你选上我我借多少多少钱给你们发福利！”俩人借的钱不大一样，发的福利也不大一样，傻老百姓们最后挑出一个，选上去，回家等吃福利了，剩下的事情，就和他没什么关系了。
    

网友评论2013-06-14 19:42

    Reply Post by Rayosdos (2013-06-14 19:36):
    
    看美剧里，美国人对政策不满，就会被呛“write your congressman”
    
    这真的有用吗？
    
    美国的议员完全不考虑选自己的人的意见吗？
    
    选举这玩意不过是给选民“自己当家作主”的一种错觉罢了，你也不看看能当选议员、州长之类的都是什么人物……无一不是高富帅，议员不过是支持他们选举的代言人罢了，至于选民的意见根本不重要，因为绝大多数选民——也就是普通老百姓，关注的只是自己眼前的事情，而且很容易受到舆论等因素的引导，所谓“民意”其实是根本不存在的，因为绝大多数选民对于国会里的政策都没有判断和解读的能力，自然谈不到意见。
    

网友评论2013-06-14 19:43

     反正都已经投过票了，总统也没有连任三届的机会，哥想做啥就做啥。
    

网友评论2013-06-14 19:44

     制造波士顿恐怖袭击的两人是美国人民选择的还是美国议员选择的？
    

网友评论2013-06-14 19:45

    网易能代表中国的民意吗？
    

网友评论2013-06-14 19:46

    Reply Post by Rayosdos (2013-06-14 19:32):
    
    问题是，美国政府官员为何能在绝大多数国民反对的情况下，做出这样的决定？
    
    他们难道没有“代表人民行使人民意见”这样的观念吗？
    
     因为这件事情没有多少人去关心，美国人连中国在哪里都好多人不清楚，谁关心叙利亚，他们只关心自己国内的事情
    

网友评论2013-06-14 19:51

    问题在于，美国政客如何敢于正面无视民意？
    
    哪怕他们装一下，撒谎说有很多人支持自己，至少证明了他们内心承认“民意对我很重要”
    
    现在的问题他们装都不装，直接无视了
    
    这就好比一个自称虔诚的绿教徒，躲起来吃猪肉还好，至少证明自己知道不该这么做；但他完全是公开大吃大嚼
    

网友评论2013-06-14 19:55

美国决定军援叙反对派有感：美国的民意究竟体现在哪里？
    Post by elf1983
    国会能通过就没问题
    
    网民有意见下回选议员时候别乱投
    
    
    议员还分众议院的和参议院的呢。。。。
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩