» 物理盲来问个问题
    速度是相对的对不对？
    
    那么怎么来理解动能呢？
    
    错了，应该是动量
    

网友评论2013-06-12 20:07

    不对，能量应该没有相对这一说吧
    

网友评论2013-06-12 20:13

    楼主想描述的是机械能这个概念，机械能包括动能和势能。
    
    动能的确定与质量和速度有关系，在常规范畴里面质量被认为是恒定的，而速度则取决于参考系，同时势能其实也与参考系相关联。
    

网友评论2013-06-12 20:17

    把动能方程列出来不就知道了。你说该怎么理解？
    

网友评论2013-06-12 20:20

    问错了，应该问的是动量
    

网友评论2013-06-12 20:20

    能量当然是相对的。
    取决于你选取的0能面啊。
    动能要取决于你选的参考系。本质上就是为动能选取了0能面。相对于你选择的参考系是静止的是你选取的0能面。
    

网友评论2013-06-12 20:21

    Reply to Reply Post by 牛力马壮婆 (2013-06-12 20:20)
    
    动量同样是相对的啊。
    

网友评论2013-06-12 20:23

    能量当然是相对的，你相对太阳不动，一个高中生计算你的动能将会得到一个巨大的值
    

网友评论2013-06-12 20:23

    速度是相对的的话，光速怎么会恒定？
    
    简单来说 一个人拿着手电以速度A向你走来，那他手电发出的光相对你速度是光速+A？
    
    相对论里说，这是错误的。
    

网友评论2013-06-12 20:24

    Reply Post by 惩戒转死骑 (2013-06-12 20:23):
    速度是相对的的话，光速怎么会恒定？
    简单来说 一个人拿着手电以速度A向你走来，那他手电发出的光相对你速度是光速+A？
    相对论里说，这是错误的。
    
    光速相对于任何参考系都是恒定的，时间不是，长度也不是。
    
    电动力学和量子力学加起来学了五次的学渣路过
    

网友评论2013-06-12 20:25

    能量也是相对的，比如人拉的屎对人来说是没有能量的物质，但是狗吃了还能将其中未消化的东西转化为能量
    

网友评论2013-06-12 20:25

    Reply to Reply Post by 惩戒转死骑 (2013-06-12 20:23)
    
    光速也是相对的，光速的模是洛伦兹协变的，但是光速的方向不是洛伦兹协变的。不要忘记速度是个向量不是标量。
    

网友评论2013-06-12 20:26

    Reply to Reply Post by 惩戒转死骑 (2013-06-12 20:23)
    
    光速不变是在实验下观测到的结果，与经典物理矛盾，因此得出相对论。
    

网友评论2013-06-12 20:27

    Reply to Reply Post by 靜靜的憂傷 (2013-06-12 20:25)
    
    如果是相对的，
    
    难么
    
    一个人拿着手电以速度A向你走来，那他手电发出的光相对你速度是光速+A？
    

网友评论2013-06-12 20:28

    参考系啊 高速但很接近的物体碰撞后损失并不大 那是因为它们保留的速度还是很高的 能量守恒啊
    

网友评论2013-06-12 20:31

    Reply to Reply Post by 惩戒转死骑 (2013-06-12 20:27)
    
    经过坐标变换之后不变的量就是绝对的？
    那么即便你用伽利略变换，如果你推出了速度的方向没有改变，你能说速度的方向是绝对的么?
    光速是个相对量，不过光速的模在任何洛伦兹变换下都不变，但是他的方向是要考虑相对哪个参考系的。而速度是包含模与方向两个参数的矢量，所以说光速是相对的没有任何问题。
    

网友评论2013-06-12 20:32

    Reply to Reply Post by 惩戒转死骑 (2013-06-12 20:27)
    
    经典力学中是对的
    相对论中是错的
    速度叠加的正确公式是u = (v + w)/( 1 + vw/c^2)
    v 和w是2个速度, c是光速
    根据这个公式,无论怎么叠加都不可能超过c
    

网友评论2013-06-12 20:32

    在相对论中，动量和能量是一起出现，才能满足协变性，因此也是相对的。
    

网友评论2013-06-12 20:38

    Reply Post by 惩戒转死骑 ((null)):
    
    Reply to Reply Post by 靜靜的憂傷 (2013-06-12 20:25)
    
    如果是相对的，
    
    难么
    
    一个人拿着手电以速度A向你走来，那他手电发出的光相对你速度是光速+A？
    不是的，不管对于谁都是光速，V=v1+v2只是低速下的近似，实际上V=(v1+v2)/(1+v1v2/c^2)
    

网友评论2013-06-12 20:42

    Reply to Reply Post by 古月刀 (2013-06-12 20:38)
    
    你想跟我表达什么？拿两个运动方向互相平行的惯性系的速度变换公式来告诉我光速的方向是洛伦兹协变的？你要说光速的模是绝对的，我同意。但是光速不是绝对的，因为速度是矢量。你要告诉我相对于哪个参考系才能确定一束光的方向。所以光速不是绝对的。这个有什么问题么？
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩