【我只是转帖】厦门惨案纵火10疑点
整理时间:2013-06-01 06:06 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-06-12 21:36
» 厦门惨案纵火10疑点
我只是转帖，觉得很在理，好像没人转呢
1)多名幸存者指认，陈在金山站与蔡塘站之间时纵火。警方却在第一时间公布是轮胎摩擦起火。警方为什么事后不先录口供再发布消息呢？
2)一个初小文化家境拮据的60岁老汉，作案前一天每2分钟就发一条微博，最后一条连标点多达116字。平均每秒钟1个字。而且用词简练，条理清晰。相信很多资深网友都做不到这速度。一个穷得可能买不起电脑，拉不起网线的老人家，是怎么学会电脑，学会用时髦的微博呢？
3)这个微博公布后，很快就删除。
4)一个家徒四壁长期摆摊为生的六十岁穷老汉，从视频看居然就30-40岁模样，显得非常年轻，穿着干净的白衬衣西裤。特别是衬衣还别进了西裤里，好一副从容赴死的模样。幸存者说看到一个火人一动不动。
5)从生物学上讲，无论意志多坚韧，不可能有人被火烧还能一动不动。是不是陈那时已经死了，还是这个幸存者说谎呢？
6)为何陈老汉点火时，旁边的人反应迟钝，不晓得制止，搏斗，大喊“有人点火”，而是喊“起火快停车”呢？
7)事发后不到24小时，警方立刻公布DNA检测对比显示陈是嫌疑犯，警方是如何做到如此迅速呢？为什么警方却花了几天时间才查明失踪的学生都已死亡呢？
8)按规定，加油站是不可以向个人卖桶装汽油的。陈是如何说服加油站售卖汽油给他的呢？是哪个加油站，卖油给陈的算不算帮凶呢？
9)陈既然抱定必死之心，为何不去“京温”跳楼，可得到40万补偿。或者让BRT撞死赔偿，可以给妻女留下活路。甚至先买份保险。难道他不爱自己的妻子女儿？
10)警方能第一时间检测到汽油，对比陈的DNA，查到微博，搜到遗书，找到麻织袋碎片。三天过去了，却没有公布任何一条口供，一张现场勘查照片，或遗书影印件。
原帖地址
http://bbs.tianya.cn/post-free-3384492-1.shtml
里面还很多
这个算违规吗。。会不会被砍
网友评论2013-06-12 21:37
既然都盖棺定论了，再来讨论就是查水表了哦！打住吧……
另外，仔细看了以后，发现有几点所谓的“疑点”提得相当可笑。这个所谓的“疑问”是什么东西，大致也一目了然了……
网友评论2013-06-12 21:39
结论确实出的太快 不过我啥也不说了 言多必失啊
网友评论2013-06-12 21:39
会被砍的。
网友评论2013-06-12 21:39
转来有什么意义？你想做什么？你又能做什么？
网友评论2013-06-12 21:43
你觉得在理，是因为你自己回答不了
网友评论2013-06-12 21:43
疑点很多的确实，想想云南巧家那个，把个罪名强加给受害者 ，不多说了，现在弄得都不信官面消息了
网友评论2013-06-12 21:43
这些问题提的有些很搞笑。
网友评论2013-06-12 21:46
6 8就很逗
买不到汽油 买不到汽油 信不信有点文化的炸药都做得出
网友评论2013-06-12 21:46
就算知道真相又能怎么样
zf的公信力大家都清楚的
不是不想问 ，是问了也没用的
还有 ，LZ ，你的快递到了
网友评论2013-06-12 21:47
之前迷恋阿加莎克里斯蒂的侦探小说
她经常提到的一个观点挺有趣的
就是目击证人有时候往往并不能提供真正精准的回复叙述
因为有很多都是事后增加了自己的主观色彩臆断
这样的大事情还能保持理性去记录分析的大概不是正常人……
而且说来说去所谓的目击者云目击者曰出处何在，不确定性太多
网友评论2013-06-12 21:47
没有看过详细的资料 ，谁也不能全面回答的，有些卷宗结案后是可以申请查看的，楼主想不明白就去厦门找人调阅吧。
网友评论2013-06-12 21:48
这些问题谁都不可能回答完全
网友评论2013-06-12 21:48
这个所谓的凶手居然会用微博是我认为最不可思议的事情
网友评论2013-06-12 21:49
安民心，这样就够了
事实上这种无目的的大范围AOE，真相不管是什么也就那样了，官方的说法已经挺好的了~
网友评论2013-06-12 21:52
很多人已经有自己的“真相”了，不可替代的“真相”。
网友评论2013-06-12 21:55
Reply to Reply Post by 命令正确 (2013-06-12 21:52)
所以我们也就不用再白费口舌了
网友评论2013-06-12 21:55
全篇总结起来就是：无理取闹。
网友评论2013-06-12 21:56
马后炮的真的不能少啊
网友评论2013-06-12 21:56
最不待见的就是阴谋论
发表回复下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
