VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【唏嘘不已】厦门日报:陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之

整理时间:2013-05-31 13:15 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-06-11 21:52

» 厦门日报:陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之
    昨日,厦门警方公布了厦门公交车放火案陈水总犯罪主要证据。综合人证、物证、技术鉴定等各方面调查结果,无可辩驳地证明,陈水总就是这起放火案的元凶。
    
    不论出于何种动机,丧心病狂拿公共交通工具下手,夺去46条无辜者的生命,这是何等严重的反社会罪行啊!是可忍,孰不可忍!这种极端行为,完全击穿了人性的最低底线,是社会完全无可容忍的,理应受到公众舆论最强烈的谴责!
    
    然而,我们也警醒地注意到,坊间也存在些许杂音。极个别网民硬是把陈水总变态的犯罪动机,归结于他个人生活的不幸。也有个别旁观者,把陈水总如此毒辣的手段,归因于他所遭受到所谓的“冤屈”而抱同情的态度。这种杂音,虽是极少数,但具有一定的“杀伤力”,它客观上忽略了放火行为带来的严重社会伤害,转移了法律问题的定性,掩盖了社会矛盾的本质,更误导人们对这种极端方式施以同情。这种滥同情,说到底,本质上是一种恶,是对法律尊严、公众情感、社会心理的“杀戮”。
    
    
    试想,只要陈水总还有一丁点人性,怎能忍心向公交车上满满当当的普通乘客下手?只要他还有起码的良知,怎么能把个人所谓怨恨迁怒于整个社会?案发前,他不动声色地准备,在车站挑拣乘客最多的车,处心积虑要造成更大的伤亡,如此表现,怎么能让人同情?如此行为,还有丝毫人性?从他决定报复社会的那一刻起,他就站在了公众的对立面,就是民众的公敌!
    
    惩恶扬善,人人有责。厦门公交车放火案的行为人,明显带有报复社会的恶劣性质,这种报复行为不可饶恕,我们表示最严厉的谴责。在这大是大非面前,小众舆论也不能有丝毫的错位,否则,可能造成严重的误导,鼓励一些有反社会杀戮心理倾向的潜在者实施犯罪。若此,社会会是一种什么情形?每个人会处于一种什么状态?这是你、我、他,大家都绝不会同意的!
    
    玩火者,必自焚。陈水总放火,自己也被当场烧死,他留存在公众心里的,只会永远被唾弃与被谴责。
    
    
    愿亡者泉下安息
    PS只不过一句话没说清楚你看看有些人刺激的
    


网友评论2013-06-11 21:53


    这上纲上线的言论看起来好别扭....
    
网友评论2013-06-11 21:54


    楼主也同情恐怖分子?所以觉得不舒服,憋闷??
    
网友评论2013-06-11 21:55


    Reply to Reply Post by 天籁之声陈奕迅 (2013-06-11 21:53)
    
    上什么纲了?
    
网友评论2013-06-11 21:55


    Reply to Reply Post by 天籁之声陈奕迅 (2013-06-11 21:53)
    
    怎么上纲上线了?
    
网友评论2013-06-11 21:55


    说的没错啊
    
网友评论2013-06-11 21:55


    玩火者 必自焚 陈水总放火 自己也被当场烧死 他留在公众心理 只会永远是那个点错天赋被烧的剩下一堆灰的法师
    
网友评论2013-06-11 21:55


    Reply to Reply Post by 国服小喷友 (2013-06-11 21:54)
    
    怎么我为46个枉死的人感到憋闷不行?
    用不用这么敏感啊摸一摸就H了
    
网友评论2013-06-11 21:55


    片面强调他纵火行为的恶劣,而忽视他个人受到的不平等待遇。
    
网友评论2013-06-11 21:55


    女汉子又来发时政贴了啊
    
网友评论2013-06-11 21:56


    LZ觉得车上遇难的乘客是什么样的人? 他是都是最普通的民众 收起你给杀人犯的烂同情心吧 成熟点
    
网友评论2013-06-11 21:56


    没什么问题 批评某些圣母、民煮人士
    
网友评论2013-06-11 21:57


    如果冲到衙门防火会怎么说?
    
网友评论2013-06-11 21:57


    看成陈水扁了。。
    
网友评论2013-06-11 21:57


    Reply to Reply Post by patton_77 (2013-06-11 21:55)
    
    你跟那46条人命去说说陈水总的不公待遇去?
    
网友评论2013-06-11 21:57


    都死了还怎么共诛法。
    
网友评论2013-06-11 21:58


    这种文章,受害者者家属一定会叫好的
    
    至于其他的人,他们的观点对于受害者和其家属来说,不过道旁犬吠而已。
    
网友评论2013-06-11 21:58


    Reply Post by patton_77 (2013-06-11 21:55):
    片面强调他纵火行为的恶劣,而忽视他个人受到的不平等待遇。
    
    前后两句不是一个层面讨论的东西。
    
网友评论2013-06-11 21:58


    一句话说不全,就一堆人找到G点来喷,楼主小心吧。
    
    另外,从外面介绍的陈水总情况来看,确实是“刁民”。。
    
网友评论2013-06-11 21:58


    死都死了,个体现象永远不会消灭,不关什么体质的事
    发表回复下一页(2)

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日 Power by DedeCms