» 说道上访，其实举个这个例子大家就明白了。
    大家都上过学，学生发生矛盾了，可以自己解决，也可以告老师，告年级组长，告教导处主任，告副校长，告校长之类的。
    
    
    比如你和同学打架了，老师可以解决，但是你不满意，直接去找校长了，这就和上访性质差不多了。但是大部分情况，校长不会亲自给你解决，也是会下派。
    
    但是如果你是校长你怎么想？副校长，教导处主任，年级组长，班主任，你们这一帮人都是干什么吃的？打架这事都处理不好吗？
    
    开会要批评，受了了批评有可能就会找你，好说：以后有问题来找我，别直接找校长。歹说：这么点小事还找校长，我给你解决不了吗？校长又不能亲自给你解决，还不是得来找我？！
    
    如果你有屁大点事------------------当然了，自己的事是大事，可能在别人看来是屁大点事。就去找校长，长期下去，校长也会烦，会批评副校长，一路批评到你的班主任，你班主任会对你有何看法呢？
    
    四字总结：威逼利诱。
    

网友评论2013-06-09 00:01

    我也举个例子。。
    班主任收了某家长的红包让某同学抢了你的高考加分机会，这是你肯定不能找班头，你去找年级组组长发现那货更本不管事，没办法，你去找教务处主任吧，但是发现那货根本不帮着你还把这事告诉了班头，那你只能找副校或者校长了，结果人家一句屁大点事也要上NGA。。
    然后LZ就来发帖举例了
    

网友评论2013-06-09 00:02

    “屁大点事也要上NGA发帖”······
    

网友评论2013-06-09 00:03

    信访是国家制度，本来就是受到国家支持的一种正常的行为
    

网友评论2013-06-09 00:06

    信访和越级信访是有区别的
    

网友评论2013-06-09 00:10

    信访这种东西，本来就该在法制化的进程中逐步废除
    

网友评论2013-06-09 00:16

    天高皇帝远 民少相公多
    

网友评论2013-06-09 00:17

    Reply Post by yuanqi1943 (2013-06-09 00:03):
    信访是国家制度，本来就是受到国家支持的一种正常的行为
    
    我一直觉得这个跟吿御状差不多，不过古时候你越级上告先打一顿，省得你乱告，增加成本。
    目前是这样，上面觉得告状的烦，不和谐直接一个命令，那个地方告状的人多，那个地方的干部就处理，地方上怎么办？之前就都抓回去，后来被曝光以后，就当爷爷奶奶请回去，给钱打发，告状的一看，哟，有钱赚，于是更有动力了。
    不过现在好了，中央已经不把这个进入考核了，这个问题将会慢慢好转。
    

网友评论2013-06-09 00:18

    告御状要先滚钉板的 而且告赢了也要流配充军三千里
    

网友评论2013-06-09 00:21

    楼主，你错了。
    
    校长的职权是管理学校，接受告状只是其一
    
    信访局的职权就是处理上访问题，是全责
    ----sent from my Sony M35c,Android 4.1.2
    

网友评论2013-06-09 00:21

    像日本江户幕府时代告御状的 告赢了 领头的斩首.
    
    破坏上下逾越身份对于统治阶级永远是不可原谅最忌讳的
    

网友评论2013-06-09 00:22

    首先要确定是不是有确实受到冤屈且在当地无法解决的情况
    

网友评论2013-06-09 00:23

    这种事 恐怕以后会越来越多。。
    

网友评论2013-06-09 00:23

    Reply Post by 冷血柔情 (2013-06-09 00:16):
    
    天高皇帝远 民少相公多
    
    不知道为什么，看到这句突然笑。黑色幽默
    

网友评论2013-06-09 00:25

    Reply Post by morpheas (2013-06-09 00:01):
    
    我也举个例子。。
    班主任收了某家长的红包让某同学抢了你的高考加分机会，这是你肯定不能找班头，你去找年级组组长发现那货更本不管事，没办法，你去找教务处主任吧，但是发现那货根本不帮着你还把这事告诉了班头，那你只能找副校或者校长了，结果人家一句屁大点事也要上NGA。。
    然后LZ就来发帖举例了
    
    对啊，有的事不找大领导没法解决，但是现在的制度让人很苦恼，那个小城市的负责人谁也不想收到来自帝都的批评吧？但是有的问题又解决不了，矛盾就越来越深啦。
    

网友评论2013-06-09 00:25

    那不如裁撤了信访局，取消信访制度就不会有上访问题了。
    

网友评论2013-06-09 00:26

    楼主这贴的思考已经能看出很有逻辑性了
    怎么会想不到反例呢......
    

网友评论2013-06-09 00:27

    Reply Post by 冷血柔情 (2013-06-09 00:16):
    
    天高皇帝远 民少相公多
    
    这这这····小心水表啊
    

网友评论2013-06-09 00:43

    Reply Post by 国家级疯子 (2013-06-09 00:25):
    那不如裁撤了信访局，取消信访制度就不会有上访问题了。
    现在没有信访局了叫群工处、办、部
    

网友评论2013-06-09 01:12

    Reply Post by 罗十六虎兔龙蛇马羊猴 (2013-06-09 00:25):
    
    对啊，有的事不找大领导没法解决，但是现在的制度让人很苦恼，那个小城市的负责人谁也不想收到来自帝都的批评吧？但是有的问题又解决不了，矛盾就越来越深啦。
    
    越来越多的上访问题映射了越来越发达物质条件和越来越精细的社会分工使得本国地方基层政府越来越不能适应社会发展。
    仔细对比上世纪九十年代的政府机构(尤其是基层)，你会发现没有什么大的变化，不过是部门人手越来越多、机构越来越臃肿罢了。
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩