» 关于为什么人形作战机器人是不科学的，以及科学的作战用机器人应该是什么样子的的讨论
    最近Muv-luv又激起了各种伪科学的技术讨论，lz实在是蛋疼，于是有了这个贴。
    这个帖子的目的就是要告诉各位：高达是男人的浪漫，但是绝对是不科学的，各位看着爽就可以了，但是不要试图分析萝卜片的科学背景，萝卜本身就足够不科学了。
    
    那么，鄙人不才，这是鼠绘流的高达简图：
    
    
    首先要说的就是，既然放弃流线型外表，就是放弃了速度而追求灵活性。
    这样一来，发动机喷射口再背部，也就是中心位置是极度不科学的，因为扭矩(或者说力臂)太小了，
    严重降低转向速度，就算放在脚上不好，至少也应该放在臀部。
    那么，修正后变成这样：
    
    唔……这样有点丑，不过我们继续。
    
    还有就是头部也是完全不科学的，放那么个样子在哪里，啥功能都没有，不是浪费么。
    什么？你说高达的头可以打炮？既然要打炮，枪管长一点肯定攻击力比较高吧？那么：
    
    呃……更丑了，不过没关系，战斗兵器又不是用来看的。我们继续。
    
    还有就是胳膊，用胳膊拿枪这种事没什么意义，做出那么复杂的结构增加成本不说，还易坏，直接做成抢就好了嘛。
    什么？你说还能拿刀？我就先不讨论近身战的科学性了，给你装上刀。
    另外，站着的东西就会摔倒，为了降低摔倒时冲击造成的伤害，球形的身体要好的多。那么：
    
    
    下面，腿部其实也有待商榷。人的髋关节是可以全方向转的，但是对于机器来说，做这样一个关节不经济也不结实。
    一般的解决方案是分成几个不同方向活动的关节：
    
    
    好的，现在这个萝卜大概比较科学了……
    但是这太tm的丑了吧混蛋！谁要看妹子开这玩意啊混蛋！
    
    所以说，高达这玩意是浪漫主义的产物，不要探讨萝卜片的科学性……
    

网友评论2012-07-23 19:22

    腿只是装饰！
    
    所以真正最实用的其实是铁球？
    

网友评论2012-07-23 19:22

    MGS里面的月光那种类型的嘛。
    

网友评论2012-07-23 19:23

    早就说了人型战斗兵器不符合物理学原理，而且就算做出来了也满身都是弱点
    
    所以赶紧开发动力骨架吧！这才是正道啊！
    

网友评论2012-07-23 19:25

    Reply to Reply Post by maventurk (2012-07-23 19:23)
    
    我也是这么想的，所以说钢铁侠才是人类的希望……
    

网友评论2012-07-23 19:26

    Reply Post by maventurk (2012-07-23 19:23):
    
    早就说了人型战斗兵器不符合物理学原理，而且就算做出来了也满身都是弱点
    
    所以赶紧开发动力骨架吧！这才是正道啊！
    
    再高端的步兵也还是步兵……
    

网友评论2012-07-23 19:26

    你这改了半天喷口不还是在中间啊
    

网友评论2012-07-23 19:26

    Reply Post by maventurk (2012-07-23 19:23):
    
    早就说了人型战斗兵器不符合物理学原理，而且就算做出来了也满身都是弱点
    
    所以赶紧开发动力骨架吧！这才是正道啊！
    
    为了帝皇！！！
    

网友评论2012-07-23 19:28

    Reply Post by yаοniming3000 (2012-07-23 19:26):
    
    再高端的步兵也还是步兵……
    
    高达能拆战舰，为啥步兵就不能拆高达
    

网友评论2012-07-23 19:29

    AS+sao头盔式操作才是人形萝卜的出路，你们为什么就是不明白！
    ----sent from my Sony Ericsson LT18i,Android 4.0.3
    

网友评论2012-07-23 19:29

    Reply to Reply Post by king850 (2012-07-23 19:28)
    
    所以还是打反恐战争吗？
    
    太没有追求了。
    

网友评论2012-07-23 19:31

    Reply Post by yаοniming3000 (2012-07-23 19:26):
    
    再高端的步兵也还是步兵……
    
    没有这些低端的步兵，你什么都干不成。
    

网友评论2012-07-23 19:36

    我就吐下扭矩的槽......提供动力的喷口在背部，提供扭矩的喷射口的确是在腿上的..对了手上和臀部的确也有......
    
    
    地面还是大魔样的单兵外骨骼好用，空间战就武装魔改铁球了~
    
    
    Reply Post by 阿奥鲁恩 (2012-07-23 19:22):
    
    腿只是装饰！
    
    所以真正最实用的其实是铁球？
    
    夏亚会哭的....马沙飞踢专打刚大木....
    

网友评论2012-07-23 19:40

    Reply Post by 安妮希婭 (2012-07-23 19:29):
    
    AS+sao头盔式操作才是人形萝卜的出路，你们为什么就是不明白！
    ----sent from my Sony Ericsson LT18i,Android 4.0.3
    
    AS如果没有其配套理论作为支持的话太脆弱了，我觉得动力装甲和单兵武器高能化才是出路
    

网友评论2012-07-23 19:47

    Topic Post by 雷纳德·泰斯塔罗沙 (2012-07-23 19:40):
    
    AS如果没有其配套理论作为支持的话太脆弱了，我觉得动力装甲和单兵武器高能化才是出路
    
    你们的半条命驱动呢！
    ----sent from my Sony Ericsson LT18i,Android 4.0.3
    

网友评论2012-07-23 19:47

    越看楼主的修改我就越觉得眼熟...
    然后看到最终方案我发现...
    这尼玛不是我当年玩第一次孢子的时候捏出来的怪物么
    

网友评论2012-07-23 19:47

    Reply Post by 雷纳德·泰斯塔罗沙 (2012-07-23 19:40):
    
    AS如果没有其配套理论作为支持的话太脆弱了，我觉得动力装甲和单兵武器高能化才是出路
    
    麻烦把羊肉系统微型化吧……这样嗑药就可以直接A上去了
    

网友评论2012-07-23 19:48

    超时空要塞初代里的杰特拉帝人不就是装备了楼主理想中的机器人么...
    

网友评论2012-07-23 19:50

    最终形态和马哭螺死里杰特拉帝士兵乘坐的机器人好像啊...
    

网友评论2012-07-23 19:52

    人形作战机器人最大的缺陷是关节太多，显而易见，关节是结构最复杂和最脆弱的。
    
    实例：扭伤的人比骨折的人多了不知道几百倍了。
    
    科学的作战机器人应该是铁球那样的。
    
    大气层内有战斗机和战车，没铁球什么事。
    
    遇到极端恶劣地形，不能用战车的话，星际那种二足的鸵鸟足机器人应该会是主导。
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩