» 刚QQ弹窗出来，说镇江有辆高铁挡风玻璃被鸟撞碎了，然后我看完新闻感觉这个是正常的结果发现底下评论一顿转进和喷。
    这类情况正常么？
    
    
    
    
    
    

网友评论2013-06-03 10:52

    为黑而黑
    

网友评论2013-06-03 10:52

    这样智商捉急的看看就好，这种相对速度，撞裂玻璃很正常的好吗
    

网友评论2013-06-03 10:52

    这智商都出来黑........明显是忠装反
    

网友评论2013-06-03 10:53

    中学读过物理没 没读过去翻下物理书
    

网友评论2013-06-03 10:54

    这类人是自干五还是带路党啊？
    

网友评论2013-06-03 10:55

    这个不懂的话，说明高中没好好读书；物理考35分上课睡觉我也知道这个是很正常的，而且课本上还有举例的
    

网友评论2013-06-03 10:55

    看名字就知道是非主流傻逼
    

网友评论2013-06-03 10:55

    只能说这年头SB太多了
    

网友评论2013-06-03 10:56

    discovery有一集讲中国高铁的，详细描述了玻璃的抗飞鸟测试，似乎测试标准很高啊
    

网友评论2013-06-03 10:56

    人民群众想反腐的想法是好的，做法是不对的。
    

网友评论2013-06-03 10:59

    我想知道标准是多少
    楼上着急喷对方没有物理常识的，和新闻回复中喷豆腐渣工程的 一样
    都是为喷而喷，因为你们也不知道标准是多少
    相对速度快玻璃易损大家都知道，可没人知道标准应该是多少
    
    如果标准是500公里才碎，那300公里就碎了那肯定是豆腐渣。如果标准是250才碎，现在跑300碎了，那也没啥可喷的
    

网友评论2013-06-03 10:59

    楼上先别急着喷，高铁不比飞机飞行在平流层，在地面各种鸟类会很密集，当初在设计建造时肯定有这部分考量，难道能高速行使下能被鸟撞碎很正常么?
    

网友评论2013-06-03 11:01

    物理课本举例是飞机，十万个为什么是赛车撞西瓜
    

网友评论2013-06-03 11:01

    高铁一有点事就上新闻，飞机么，登机口砸了才能上...
    

网友评论2013-06-03 11:01

    高铁设计的是有这方面考虑的
    
    这个弧度的玻璃，不应该能直接撞成这样啊
    

网友评论2013-06-03 11:02

    怎么感觉第一个评论很有干货的样子，先骑墙！
    

网友评论2013-06-03 11:03

    Reply Post by 高而富 (2013-06-03 10:56):
    
    discovery有一集讲中国高铁的，详细描述了玻璃的抗飞鸟测试，似乎测试标准很高啊
    
    正常来讲是不应该撞碎的
    
    高铁刚试运的时候有个记者在驾驶室里就看到一个鸟撞在玻璃上。只留下一片血迹。。
    

网友评论2013-06-03 11:03

    这玻璃我只能说质量非常好
    经受住了考验
    并成功完成了自己的任务
    

网友评论2013-06-03 11:03

    Reply Post by NightHunter (2013-06-03 10:59):
    
    楼上先别急着喷，高铁不比飞机飞行在平流层，在地面各种鸟类会很密集，当初在设计建造时肯定有这部分考量，难道能高速行使下能被鸟撞碎很正常么?
    
    并不是碎了，而是裂了。如果真碎了就会有人员伤亡了。高铁肯定是要通过这种测试才能出厂的吧。我记得新闻里也说了标准：貌似500公里时速1公斤重的铝块撞击不碎。。
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩