» 一个财经媒体人的吐槽：为什么我们离真相越来越远？
    一年前，因为对纸媒的未来迷茫，因为想体验新的精彩，我叛离了自己的新闻理想，离开了供职多年的财经报纸。曾几何时，多少人以进入这份报纸为荣，多少人从这里成长起来，跳槽到各大金融机构、上市公司，或担任其他媒体高管，或成为创业新秀。我也一样，从一个无知懵懂的应届毕业生变成高级记者，再到版块主任，向他托付了青春和梦想，换来了老练、处惊不乱和脸蛋儿上的一小撮褶子。
     在羞于谈论理想的时代，我所在媒体的记者们，像一群旧时代的余孽，痛苦、纠结而不乏执着、勇猛。我们相信，把最坏的角落袒露给世界，就可以让阳光照进来。所以，我们不惮于揭黑，不惮于当“掏粪工”，不惮于让那些被揭露了“伤疤”的企业怒发冲冠、咬牙切齿，甚至，我们会以提前曝光政府部门、企业的机密信息为荣。所以，当政府部门和企业以怨恨的口吻谈论、指责我们的时候，我们理直气壮，或不以为然。因为我们坚信，这就是媒体的价值所在，这就是记者的光荣所在。
     然而，时隔一年，另一种觉悟灼伤了我。
     当我身处真实的行业中，换一个角度，竟发现媒体的误读、夸张、渲染、掐头去尾、断章取义、生造概念、偷梁换柱无处不在，这些病毒潜伏在各种各样的报道中，让事实蒙上灰尘，让媒体的公信力、记者编辑的信任度大打折扣。更糟糕的是，我们习惯于自我催眠，自认为可以对各种利益超然度外，但这种超然实则是一种冷漠，是对自己误伤行为的一种刻意回避。
     拿最近的一次体验来说吧。5月19日，我参加了《新形势下对外开放的战略布局》报告发布会，这是中国金融四十人论坛立项、资助的重大课题《深化经济体制改革重点领域一揽子方案》的子课题。课题顾问由吴敬琏老师及几位政府官员担任，课题组成员云集了多个政府部门和学术机构的高手。数万字的报告中有一条建议：制定并公布人民币可兑换的路线图、时间表，明确2015 年末实现可兑换。这条建议显然非常具有冲击力，换了我也会浓墨重彩地写一篇。
     但没想到，我所敬重的某媒体的编辑竟将这份学术报告的建议篡改为某领导“发起的课题向高层建议”，整个课题的学术性质就被彻底改变了。而外媒本无禁忌，传闻越发离谱，给该领导及所在的政府部门带来不小的困扰。报道出炉的当天，一群人忙着去各网站协调撤稿、发更正声明。该部门对此媒体的信任度降到冰点。
     第二轮“躺枪”的是发改委。一个星期后，中国金融四十人论坛发布第二个子课题。这次，有关部门只邀请了四五家信得过的媒体参加发布会。但没想到，仅仅因为课题组成员中有发改委官员，网络媒体在转载纸媒的报道时，就擅自将标题“拔高+扭曲”了——将《改变严守耕地红线思路》改为：《发改委报告建议改变耕地红线思路 扩大城镇建设用地》。随后，外媒以讹传讹，发出题为《发改委官员：改变严守耕地红线思路 允许地方政府发市政债》的报道。
     看似一个说法的转换，几个字眼的不同，就把最重要的事实歪曲了。很想问那位改标题的大编：政府部门的报告跟学术机构的报告能一样嘛？还有一些媒体在报道时有意无意地回避课题的发起方(一个字也不提)，刻意强调其官方背景，就是司空见惯、“无伤大雅”的小伎俩了。
     对于写惯“猛稿”的编辑记者，或许这些不值一提。但这种草率所带来的负面影响，恐怕不是“不以为然”就能忽略和消解的。它对记者个人的信任度、对媒体声誉、品牌的影响都是巨大的。当我再次在一些人脸上看到愤怒和不屑，听到公开场合下刺耳的嘲弄，浓重的羞惭爬上心头，就好像我仍然是记者一样。
     是的，从业数年来我听过无数对媒体的抱怨、指摘，但我总是想当然地以为，那只是对方的利益诉求没有得到满足的托辞。但事实不尽如此。
     我相信，每个记者都曾怀揣一粒种子，热情的理想的种子，拼尽力气要成为时代的镜子、呐喊的勇士。但有时候，我们为了强调和提炼新闻的“亮点”而用力过猛(某企业高管给某媒体的评价就是“永远用力过半分”)，或为了填满当天的报纸版面草草下笔；我们习惯了用“挑错”的眼光去看待事情，力图表现自己的“客观”和“公正”，却无意中走向了客观和公正的反面。有时候，我们真的忽视了手里这支笔的分量，忽视了我们最重要的使命是公正、客观、全面、准确地呈现事实本身。
     甚至，无限地逼近真相也不足以成为我们全部的使命。这份特殊的职业还需要大局观和更高层面的价值判断，因为有些事并不是“非黑即白”，需要记者多一份思索和自我追问，少一点顾此失彼。比如，前几年的某件海外收购案，一些媒体居然把企业的交易底牌翻了出来，造成企业巨大损失；某资产管理公司人士向记者朋友透露了最新的业务模式，后者把它写出来，结果新业务很快被监管部门叫停……这种误伤，是不是每个记者身上都能摊上几件？
     我想起一位前同事的离职，善良的她无法忍受有失偏颇的负面报道对采访对象的伤害，伤心而决绝地选择了离开。想起一位同事的稿件让他的采访对象陷入被追查的困境，惶惶不可终日。想起一位同行的自问：我们曾做了什么？一个新闻的红卫兵，简单，粗暴，自命不凡，以自己的意识为准，踩着被委屈的企业的“尸骨”换取一点稿费和声名，更可怕的是还有更多如当初我们一般的新兵在冲锋。
     是的，我们曾做了什么？我们在做什么？
    作者：
    吴雨珊
    工作单位：21世纪经济报道职 务：
    高级记者
    介绍：
    新闻学硕士，自2002年底进入21世纪经济报道，先后在成都、上海、北京新闻中心工作至今。
    作者文章
    

网友评论2013-05-31 10:36

    妓者的节操
    笑笑就好
    

网友评论2013-05-31 10:36

    妓者同志辛苦了!
    

网友评论2013-05-31 10:40

    现在的妓者编辑有几个还管你节操不节操，真相不真相的。
    吸引眼球，骗点击是他们最拿手的。
    节操和真相又不能给他们涨工资。
    

网友评论2013-05-31 10:44

     发改委不管躺着蹲着还是脑袋钻沙子里,都会中枪...
    

网友评论2013-05-31 10:46

    上学时觉得欧美才是真新闻自由
    现在看看 多亏伟大的天涯微博人人nga
    
    我才知道 什么才是真正的新闻自由 当别人把你当sb忽悠的时候 请独立思考 欧美的新闻自由的基础就是妓者说什么你就信什么 尤其贱的是外媒还会培养读者的"思考性 "经常给出abcd的选择题让你选
    
    问题是答案是e
    

网友评论2013-05-31 10:46

    就妓者这尿性。
    
    以前还只黑下权贵。
    
    现在为了吸引眼球，把普通人黑成权贵。
    
    就前段时间那个撞人叫嚣“后台硬”的，结果人家撞人的和被撞得双方都说没这一桥段。
    

网友评论2013-05-31 10:47

    节操都不知道丢什么阴沟了，还真相呢……………………………………………………………………
    

网友评论2013-05-31 10:49

    别把自己说的那么伟大，去做记者得没那么多抱着伟大理想的，不就是考大学你报考的是这个专业，我报考的是那个专业，难道那些报考新闻媒体专业的同学就比报考其它专业得同学多一份正义感？多一份荣誉感？扯蛋！！！
    四年大学，难道新闻媒体专业的学生受到的教育就特别高尚，特别伟大？扯蛋！！
    出来工作难道是为了理想？为了正义？为了荣誉？扯蛋！！
    不都是为了薪水待遇，为了买房，为了过舒适得生活吗！有奶便是娘！谁也不比谁高尚，同样的人，不过是记者这个职业具备了一些特殊的权力罢了
    

网友评论2013-05-31 10:49

    和他们打过些交道，节操？嘿嘿
    

网友评论2013-05-31 10:54

    Reply to Reply Post by L4114 (2013-05-31 10:49)
    
    也不是要求妓者有多高尚。
    
    起码得道德总该有吧。
    
    总不能为了一己私利，大庭广众之下造谣吧。
    

网友评论2013-05-31 10:57

    Reply Post by ロリコン (2013-05-31 10:54):
    
    也不是要求妓者有多高尚。
    
    起码得道德总该有吧。
    
    总不能为了一己私利，大庭广众之下造谣吧。
    
    为什么不能？无本万利的事为什么不干？“谣言倒逼真相”是正义的！
    

网友评论2013-05-31 10:58

    Reply Post by L4114 ((null)):
    
    别把自己说的那么伟大，去做记者得没那么多抱着伟大理想的，不就是考大学你报考的是这个专业，我报考的是那个专业，难道那些报考新闻媒体专业的同学就比报考其它专业得同学多一份正义感？多一份荣誉感？扯蛋！！！
    四年大学，难道新闻媒体专业的学生受到的教育就特别高尚，特别伟大？扯蛋！！
    出来工作难道是为了理想？为了正义？为了荣誉？扯蛋！！
    不都是为了薪水待遇，为了买房，为了过舒适得...
    遇到警察医生教师拿着死黑博眼球 现在还不是黑都做错了都不准别人说？
    
    严于律人 宽于待己的典范
    

网友评论2013-05-31 10:58

    说实话也别把脏水全往记者头上泼，同样写一条新闻好人好事根本没人看，大多数人也是为了讨生活。说到底还是现在对于新闻媒体的限制太过松散，美其名曰新闻自由，呵呵。
    

网友评论2013-05-31 10:59

    Reply Post by L4114 (2013-05-31 10:49):
    
    别把自己说的那么伟大，去做记者得没那么多抱着伟大理想的，不就是考大学你报考的是这个专业，我报考的是那个专业，难道那些报考新闻媒体专业的同学就比报考其它专业得同学多一份正义感？多一份荣誉感？扯蛋！！！
    四年大学，难道新闻媒体专业的学生受到的教育就特别高尚，特别伟大？扯蛋！！
    出来工作难道是为了理想？为了正义？为了荣誉？扯蛋！！
    不都是为了薪水待遇，为了买房，为了过舒适得生活吗！有奶便是娘！谁也不比谁高尚，同样的人，不过是记者这个职业具备了一些特殊的权力罢了
    
    大学新闻专业的告诉你
    我从来没见过一个群体像学新闻的一样缺少常识、缺少技能却又自命不凡
    

网友评论2013-05-31 11:03

    把全部媒体都砍了只留一个，这样资源，人才集中，容易监管，新闻可靠性有保障，楼主你看这个提议如何。
    

网友评论2013-05-31 11:04

    Reply Post by L4114 (2013-05-31 10:49):
    
    别把自己说的那么伟大，去做记者得没那么多抱着伟大理想的，不就是考大学你报考的是这个专业，我报考的是那个专业，难道那些报考新闻媒体专业的同学就比报考其它专业得同学多一份正义感？多一份荣誉感？扯蛋！！！
    四年大学，难道新闻媒体专业的学生受到的教育就特别高尚，特别伟大？扯蛋！！
    出来工作难道是为了理想？为了正义？为了荣誉？扯蛋！！
    不都是为了薪水待遇，为了买房，为了过舒适得生活吗！有奶便是娘！谁也不比谁高尚，同样的人，不过是记者这个职业具备了一些特殊的权力罢了
    
    看到有奶就是娘就很搞笑，蒋介石给你奶，你是不是也去叫娘？国内外企很多，那里的员工是不是也要叫娘？？
    好多事情，不是只有无耻才有奶。
    

网友评论2013-05-31 11:06

    Reply Post by 宫本智障 (2013-05-31 10:59):
    
    大学新闻专业的告诉你
    我从来没见过一个群体像学新闻的一样缺少常识、缺少技能却又自命不凡
    
    不少考研都考新闻的，觉得高数不用考专业课也简单。
    

网友评论2013-05-31 11:19

    Reply Post by 皮蓬 (2013-05-31 11:06):
    
    不少考研都考新闻的，觉得高数不用考专业课也简单。
    
    至少我知道的，我们班考研的大部分都没有继续留在本专业
    就业面太狭窄，而且资历的作用远大于学历
    

网友评论2013-05-31 11:27

    就连我经常看的本地新闻好多都扯淡的，某些记者还喜欢误导人
    发表回复下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩