既不是蜂窝煤也不是巧克力 而是折中的 CCL同心桶系统 外形参考下图
怎么像放烟花的。。。纳尼。难道国产盾要走回头路了么？这种利用率超低的顺便。这个好像是英国的巴拉克防空系统 Post by 水鱼啊 (2012-08-31 00:36)最大的好处是可以随处布置。可以小单元放置
PS。英国牛你这个死叛徒也跟兔子走一起了这不科学！中国海军第一种实用的VLS系统是海红九的垂直发射装置，其技术渊源来自于俄RIF导弹的相应设计。虽然该装置满足了海红九垂直发射的基本要求，但是系统结构复杂、装填繁琐、适应性差，难以实现对不同导弹型号的兼容
其后发展了新型护卫舰上的热发射VLS系统。该系统参考了美国MK41系统的设计理念，结构基本与其类似。但是由于缺乏良好的顶层系统设计，该系统只具有有限的扩展能力，而且无法兼容海军舰载防空主力型号海红九。
随着中国海军的快速发展，新一代大型主战舰艇慢慢步入视野，同时，海军多种用途的新型导弹在同步研发，这些都要求必须研制一种具有良好的适应性、开放性和兼容性的通用型垂直发射装置。CCL成为了中国海军的选择。
在国内的各个公开的期刊网站和知识库，使用“CCL”、“同心筒”等关键字，可以查询到大量的专业论文和资料。这些论文的作者，涵盖地方院校、航天系统、航空系统、船舶系统、军队院校、军队研究所等单位，反映出十几年来国内相关单位，对CCL系统进行了大量深入的研究工作。这些工作为今天通用垂直发射装置取得的成果和后续的进一步发展，奠定了坚实的基础我好像听到了什么不得了的事情。。。不要拘泥于多种导弹放一个发射器里,有时候在大规模装备的情况下,专弹专用未必会比一箱多弹麻烦~所以国内的装备走向很难说.战斗力的保证......明显是山寨大英帝国45型驱逐舰的垂发装置 美其名曰“CCL” 我勒个去 Post by 无聊的菜术 (2012-08-31 00:43)
主要是中国有红石榴和红酒2种区域防空系统 但是不像标准和改进海麻雀那样可以和谐到一起 所有采用CCL方案有确切的消息么，或者八股？酒桶，蜂窝煤，巧克力，谁来给这种玩意起个名？CCL神马的，不如改成CCQ应景点。好土………………怎么不弄成那种一个一个的小方块，看着多带感…… Post by 珐姆·凡·凡 (2012-08-31 00:46)
眼见为实 4楼有素描图
052D垂发长啥样已知了 确实是前32 后32这样布局一箱四蛋就没戏了吧
这样布局一箱四蛋就没戏了吧
关键是中国没有ESSM 它有一个外筒 一个内筒 内筒估计可以选择不同的来适应各种导弹
另外 现在都流行小弹翼了 圆形也不会太影响空间利用
双层桶的燃气排放还能互相独立远程放空,中程防空,进程放空,如果和陆军放空部队的弹药开发类似的话,其实可以考虑专弹专用,巡航导弹自己搞个专门的大号发射架,反正技术上通用,尺寸根据弹药走的话技术难度反而会更低,只要接口通用的话,发射模块无非是放多放少的问题.反过来,一箱多弹在技术高速发展的情况下很多时候会导致某种程度上弹跟箱走,限制了弹药的主要性能,特别在我们海军暂时没有足够的技术储备的情况下,走适应性更高,技术难度更低的专弹专箱是明智的.