美国务院以涉钓鱼岛归属为由避谈波茨坦公告法律效力
整理时间:2013-05-24 02:02 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-31 11:14
» 美国务院以涉钓鱼岛归属为由避谈波茨坦公告法律效力
中国外交部多次强调,中英美三国首脑1943年发表《开罗宣言》规定将日本窃取中国之领土归还中国,1945年的《波茨坦公告》也再重申了这一点。美国是否承认《开罗宣言》和《波茨坦公告》 的法律效力,美国国务院发言人30号向凤凰记者表示,由于这涉及到钓鱼岛领土归属,美国不愿直接回应。
对于涉及日本领土问题的《开罗宣言》和《波茨坦公告》是否有法律效力,美国国务院发言人30号在记者会上试图回避这个问题。
记者:“美国是否承认《波茨坦公告》具有法律效力?”
美国国务院发言人普萨基:“ 我们的立场是长期一致的。我们不在岛屿的最终领土归属上持立场。”
记者:“但我不是问你在岛屿问题上的立场,我知道你的立场。”
美国国务院发言人普萨基:“我熟悉《波茨坦公告》。我只是想重申因为你的问题涉及到我们在(钓鱼岛)问题上的立场。我只是想重申我们的立场,我们坚持我们长期的立场。”
《开罗宣言》和《波茨坦公告》都由美国参与并起草,发言人表示由于两份文件涉及到美国在钓鱼岛问题上的立场,并不愿意回应。
记者:“为什么你不能回答有效力,或是没有效力?美国起草并且签订了《波茨坦公告》。”
美国国务院发言人普萨基:“但是现在最重要的问题是我们在岛屿问题上的立场,这是你问题涉及到的。我们的立场长期一致。”
前美国华裔众议院吴振伟曾经表示,美国在二战后接手钓鱼岛的管辖权就犯下错误,之后再把钓鱼岛归还给日本更是错上加错。他呼吁美国政府应该及时纠正这样的错误。
网友评论2013-05-31 11:16
帝国主义亡我之心不死!
网友评论2013-05-31 11:17
正儿八经的闪烁其词。。。。
网友评论2013-05-31 11:17
说了半天和没说一样
网友评论2013-05-31 11:18
怕被打脸嘛。。
网友评论2013-05-31 11:18
左右开弓自扇1600个大嘴巴。
网友评论2013-05-31 11:18
流氓嘴脸一览无余
网友评论2013-05-31 11:19
意思是自己签过的字也等于废纸?
网友评论2013-05-31 11:19
Reply to Reply Post by 苦的快乐 (2013-05-31 11:17)
说白了兔子拿开罗宣言和波兹坦公告出来美国又不好说不承认。
只要美国不吱声,兔子就可以继续拿这个去抽日本的脸。
打嘴炮和老美打兔子还虚三分,毕竟拳头还是米国大。
和特么小日本打嘴炮,兔子还不随便打打。。
网友评论2013-05-31 11:20
想起那个采访,问克里会不会竞选总统,闪烁其辞,问会不会留胡子,支支吾吾。
瞧,这就是政客
网友评论2013-05-31 11:23
政客就是这样,说出来的话怎么理解都行,反正不要想有一个确切的说法的。
网友评论2013-05-31 11:27
自己起草的都不敢承认
拉完屎还带往回坐的???虽然我是美分,但是这次美国政府真操蛋
网友评论2013-05-31 11:29
美国其实想骑个墙,被喷出shi来了..
网友评论2013-05-31 11:33
我觉得这么闪烁其词不太好,毕竟美国是世界老大阿,老大老怕担责任老想着躲怎么行啊。
网友评论2013-05-31 11:36
怪就怪他儿子把他顶在杠头上了,儿子带路叫人打爹地的脸,就是这个节奏
网友评论2013-05-31 11:37
挺好的,把装逼面具给都扯下来看看嘴脸。
网友评论2013-05-31 11:38
Reply Post by Tmdtwo (2013-05-31 11:33):
我觉得这么闪烁其词不太好,毕竟美国是世界老大阿,老大老怕担责任老想着躲怎么行啊。
老大尽力了,你行你上啊
你见过凌晨四点的女高中生裙底吗?
网友评论2013-05-31 11:38
政客本来就是如此.
告诉你一大堆.但是一点实际的都没说出来.
网友评论2013-05-31 11:39
Reply Post by roguexue (2013-05-31 11:38):
老大尽力了,你行你上啊
你见过凌晨四点的女高中生裙底吗?
女高中生裙底又是什么梗?
网友评论2013-05-31 11:43
美国务院以涉钓鱼岛归属为由避谈波茨坦公告法律效力
赶脚跟说绕口令似的,各种立场
发表回复下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日