» 大家是怎么看待巴黎公社运动的
    记得有次马桶的某位香港同胞称他们为暴民，屠夫直流。虽然历史教科书上学过不过怕说是被洗脑出来的，还是特意看了好几个地方的解释。运动发生在普法战争后期，有点拆当权政府台的味道，使得当时法国政府在谈判上毫无退路，只能接受割地赔款的条约。巴黎公社时期提出的法令，后来基本都被实行了，怎么看都没不妥之处。
    巴黎公社的“大民主”原则：
    第一，加强社会对国家权力的制约，逐步弱化国家机器。
    第二，执掌公共权力者由普选产生，选举者可以随时撤换被选举者。
    第三，取消传统的公职人员的一切特权，让他们只领取相当于工人工资的报酬。
    第四，实行“人民管理制”，由选民选举产生并直接对选民负责的国家机关统一掌握国家权力。
    第五，将社会意识形态和国家分离，国家不干涉社会意识形态的发展和创造。
    也没有抢劫富人财富(法兰西国家银行就位于巴黎市，存放着数以十亿计的法郎，而公社却对此原封不动也未派人保护。)
    
    运动期间因为和政府交涉失败出现了枪杀人质，内部斗争的暴力事件，但是和之后的流血周相比简直小巫见大巫。(完全不能理解当时法国政府为什么会杀的那么狠)
    不知道香港教课书是怎么写的，称他们为暴民屠夫。
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩