» 可不可以将这一亿交给一个我们信任的非政府机构?
    RT
    视频地址: http://v.youku.com/v_show/id_XNTUzODY0MDg4.html
    10分钟开始
    开头根本不激烈啊
    人家讲的很清楚啊
    
    不是舍不得钱 是不愿意吧钱给贪官
    香港议员的意思是: 可以不可以,给一个我们可以信任的机构 让他们吧钱交到灾民手里
    
    多位议员反对直接交给那XXX
    是财政司长反复不批准
    
    黄敏才急了
    

网友评论2013-05-21 22:00

    非政府会把这钱拿去卖广告，以证明自己很可靠。
    
    香港除外，国外的非政府组织，效率最高的救世军好像也只有40%
    
    其他小团体有20%的效率就不错了。
    

网友评论2013-05-21 22:02

    可以啊。
    

网友评论2013-05-21 22:02

    Reply to Reply Post by 阳光无用 (2013-05-21 22:00)
    
    直接就上这么耸人听闻的数据能否自带干货？
    

网友评论2013-05-21 22:05

    信任破产的后果很严重啊。
    

网友评论2013-05-21 22:05

    转帖和新闻记者真是不负责啊
    第三个议员就开始反对了
    他说 救灾如救火
    不能因为一部分问题 就否定捐款
    而且还说香港也有腐败问题
    人家明明是很正常的讨论问题
    到国内某些新闻嘴里 就是香港人不捐款...
    

网友评论2013-05-21 22:06

    你信任的我不信任，我信任的他不信任，他信任的你不信任
    怎么破？
    

网友评论2013-05-21 22:07

    Reply Post by lingzerg (2013-05-21 22:05):
    
    转帖和新闻记者真是不负责啊
    第三个议员就开始反对了
    他说 救灾如救火
    不能因为一部分问题 就否定捐款
    而且还说香港也有腐败问题
    人家明明是很正常的讨论问题
    到国内某些新闻嘴里 就是香港人不捐款...
    
    无良别有用心的媒体炒作
    
    断章取义代替读者下结论
    

网友评论2013-05-21 22:07

    我觉得给我最靠谱，别人都不放心
    

网友评论2013-05-21 22:11

    Reply Post by 你现在还有脸向我说还钱 (2013-05-21 22:02):
    Reply to Reply Post by 阳光无用 (2013-05-21 22:00)
    直接就上这.......
    
    以美国为例，非政府组织最喜欢就是来慈善晚会。又是美食，又请明星，你以为开销小啊？
    

网友评论2013-05-21 22:11

    Reply Post by 人帅钱多 (2013-05-21 22:07):
    我觉得给我最靠谱，别人都不放心
    
    我觉得还是给我吧~
    

网友评论2013-05-21 22:12

    现在又信任的机构么 ？这个社会 。。
    

网友评论2013-05-21 22:12

    Reply Post by 阳光无用 (2013-05-21 22:00):
    
    非政府会把这钱拿去卖广告，以证明自己很可靠。
    
    香港除外，国外的非政府组织，效率最高的救世军好像也只有40%
    
    其他小团体有20%的效率就不错了。
    真的假的?那利润比做生意还好啊
    

网友评论2013-05-21 22:12

    Reply Post by lingzerg (2013-05-21 22:05):
    
    转帖和新闻记者真是不负责啊
    第三个议员就开始反对了
    他说 救灾如救火
    不能因为一部分问题 就否定捐款
    而且还说香港也有腐败问题
    人家明明是很正常的讨论问题
    到国内某些新闻嘴里 就是香港人不捐款...
    
    我简单拉着数了一下
    第三个是毛孟静
    你确定她是赞成直接捐的……？
    

网友评论2013-05-21 22:15

    Reply Post by 追风之影 (2013-05-21 22:12):
    
    我简单拉着数了一下
    第三个是毛孟静
    你确定她是赞成直接捐的……？
    
    那应该是她后面那个男的...我弄错了
    叫什么国的
    
    后面还有一个议员也是说
    说应该去帮助中央去监督
    而不是一刀切 一个胖胖的小分头
    在黄敏后面2-3个左右把 也说第三方机构也不太给力
    不过好像50%就很高很离谱了 楼上说的20%可能有点太扯了
    

网友评论2013-05-21 22:19

    Reply Post by 阳光无用 (2013-05-21 22:11):
    
    
    以美国为例，非政府组织最喜欢就是来慈善晚会。又是美食，又请明星，你以为开销小啊？
    
    你上报表来看看啊，总不能脑补一个80%没了。上次有人说美国红会钱大多发了工资的已经被报表及新闻双重打脸了
    

网友评论2013-05-21 22:21

    无论如何这块算是需要破而后立了
    

网友评论2013-05-21 22:36

    Reply Post by 你现在还有脸向我说还钱 (2013-05-21 22:19):
    
    
    你上报表来看看啊，总不能脑补一个80%没了。上次有人说美国红会钱大多发了工资的已经被报表及新闻双重打脸了
    
    求详细。
    

网友评论2013-05-21 22:40

    Reply Post by lingzerg (2013-05-21 22:15):
    
    那应该是她后面那个男的...我弄错了
    叫什么国的
    
    后面还有一个议员也是说
    说应该去帮助中央去监督
    而不是一刀切 一个胖胖的小分头
    在黄敏后面2-3个左右把 也说第三方机构也不太给力
    不过好像50%就很高很离谱了 楼上说的20%可能有点太扯了
    
    王国兴啊，他肯定不会唱反调的，你可以尝试了解一下工联会
    实在是太长了，我拉了一半也没找到你说的地方，黄敏是谁？
    

网友评论2013-05-21 22:42

    Reply Post by lingzerg (2013-05-21 22:15):
    
    那应该是她后面那个男的...我弄错了
    叫什么国的
    
    后面还有一个议员也是说
    说应该去帮助中央去监督
    而不是一刀切 一个胖胖的小分头
    在黄敏后面2-3个左右把 也说第三方机构也不太给力
    不过好像50%就很高很离谱了 楼上说的20%可能有点太扯了
    
    哦，我猜你是说癫狗同志
    其实他没急，这个是正常风格
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩