» 说道朝鲜战争大家对李奇微这么看
    美国陆军四星上将，因在朝鲜战争中挽救了联合国军而闻名于世。我记得看纪录片说他很厉害一到朝鲜看了几天战报就发现志愿军的弱点发明了磁性战术一下就把志愿军压制下去了。和麦克阿瑟的狂妄相比李奇微务实的多
    

网友评论2013-05-15 14:49

    没有沃克S级的防守，一切都是免谈
    

网友评论2013-05-15 14:51

    厉害也是要看实力的，没有美帝的空中优势，一样完蛋！
    

网友评论2013-05-15 14:53

    中国要是有当时美军的实力 我认为他也得跪 不过比麦克阿瑟这个装逼男要强多了
    

网友评论2013-05-15 14:53

    如果美军没有发现志愿军攻坚能力不足....
    

网友评论2013-05-15 14:54

    比麦克阿瑟强
    

网友评论2013-05-15 14:56

    如果志愿军有相同的装备，呵呵
    

网友评论2013-05-15 15:42

    所以这些年来，兔子一直对火力追求丧心病狂
    

网友评论2013-05-15 15:52

    Reply Post by 剑海之鹰 (2013-05-15 14:56):
    如果志愿军有相同的装备，呵呵
    
    不用相同装备，就仅是后勤能支持到位，弹药粮食被服能供应充足(这个需求比美帝低多了)，美国佬也吃不了兜着走。
    

网友评论2013-05-15 15:54

    Reply Post by 剑海之鹰 (2013-05-15 14:56):
    
    如果志愿军有相同的装备，呵呵
    
    只要弹药管够，沿途扒衣服、吃尸体也能打到釜山
    

网友评论2013-05-15 15:58

    Reply Post by 青大胡子 (2013-05-15 15:52):
    
    
    不用相同装备，就仅是后勤能支持到位，弹药粮食被服能供应充足(这个需求比美帝低多了)，美国佬也吃不了兜着走。
    
    弱弱的问一下，兔子现在的后勤能和鹰家比拼了么？我们能不能在爆发战争的12/24/36个小时之内到达世界上任何一个战区？
    

网友评论2013-05-15 15:59

    Reply to Reply Post by 我怎能不更变态 (2013-05-15 15:58)
    
    不能，大型运输机是土共的短板。目前能在世界范围内大规模投送兵力的只有美帝
    

网友评论2013-05-15 15:59

    Reply to Reply Post by 我怎能不更变态 (2013-05-15 15:58)
    
    很明显还差得远啊。。
    

网友评论2013-05-15 16:00

    当年志愿军补给害苦了。美帝还趁机空中打击补给线。武器差距有差距不过不是决定性的。
    

网友评论2013-05-15 16:04

    后勤和火力跟的上就不存在什么礼拜攻势和月光攻势了。。
    还有美帝在一二次战役的失败很大程度上都是教条主义害死人。长官！侧翼和后面都出现共军了！我们快被围死了！ 擦，果断风紧扯呼。。。。所以李奇微上台就命令下属，一旦发现有可能被包围就立即就地组织防御，不准撤。。。。。所以后来的砥平里之战我们这边就吃了很大的亏。。。
    

网友评论2013-05-15 16:04

    那就不要指望我们能跟鹰家有同样装备了。
    60多年前 我们有差距，60年后我们依然没追上人家，还是闷声发展比较务实，别整天牛家庄如果系列了。
    

网友评论2013-05-15 16:11

    只能说，这是一个称职的美军/联合国军最高指挥官，但是做为志愿军的对手，实在很不忍心去称赞。
    

网友评论2013-05-15 16:17

    很厉害的指挥官。但是对他没好感
    

网友评论2013-05-15 16:31

    如果他和彭德怀的位置互换一下，然后打的有彭德怀一半好，那才叫厉害。 一个六格神装的和一个只有草鞋还不满血的在野区对碰，给对方逃掉都不能叫成功。至于麦克阿瑟，神级坑爹
    

网友评论2013-05-15 16:31

    历史没有牛家村，可当年志愿军的后勤如果能好一点...
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩