» 0基础考CPA——注册会计师的难度跟跨专业考研比，哪个难度要大？
    大学学的管理类
    
    接触到一点点
    
    基础会计学、财务管理、统计学之类的课程
    
    皮毛中的皮毛
    
    毕业好几年
    
    基本全还给老师了
    
    现在工作比较清闲
    
    考个证补贴家用
    
    马桶区里有注会证的来说说？？？？？
    

网友评论2013-05-14 11:58

    考研最简单了。
    
    和高考比一下还可以。
    

网友评论2013-05-14 11:59

    考研难度这个根据学校专业年份的不同差距太大。。。。如果都平均水平的话，CPA难
    

网友评论2013-05-14 12:00

    楼主今年报名了？明天审核最后一天了吧
    

网友评论2013-05-14 12:00

    如果你0基础考研肯定是考研难度大。。。。。
    

网友评论2013-05-14 12:03

    我也想知道0基础考cpa到底有多难
    需要多少经历和时间
    

网友评论2013-05-14 12:03

    Reply to Reply Post by 被偷钱包的失足 (2013-05-14 12:00)
    
    今年报了个其他的小证
    
    要考也是明年开始
    
    主要是日子有点闲
    
    找点事做
    

网友评论2013-05-14 12:04

    如果你只是考证挂靠，不建议你考CPA，因为你的付出与你的回报不成正比。有这精力和时间你可以做很多更有价值的事情。
    

网友评论2013-05-14 12:05

    我当年是学工科的，找关系要财大的朋友帮我报上的名，两年考完
    
    现在手下的项目经理中间，有原来是当司机的，也有原来是当厨师的
    

网友评论2013-05-14 12:06

    坐等各种2年考完帝……我等屌丝3年能考完6门就谢天谢地了
    

网友评论2013-05-14 12:09

    昨天不是有个证件挂靠费用的帖子么？CPA好像在最后，你既然是零基础，为什么不考别的证？
    

网友评论2013-05-14 12:10

    有毅力都不是难事
    

网友评论2013-05-14 12:10

    会计专业毕业的本科生研究生都很难2年考完
    
    NGA果然高人多，NGA标准果然威武
    

网友评论2013-05-14 12:11

    Reply Post by sjconjurer (2013-05-14 12:09):
    
    昨天不是有个证件挂靠费用的帖子么？CPA好像在最后，你既然是零基础，为什么不考别的证？
    
    现在挂靠值钱的主要是建筑类吧，比如一级建筑师，不过这类0基础考过的概率跟中500万差不多吧。
    

网友评论2013-05-14 12:13

    注会难 夸专业考研看怎么夸了 中文夸核物理比较难
    

网友评论2013-05-14 12:14

    NGA标准真是越来越高了
    

网友评论2013-05-14 12:14

    Reply to Reply Post by Camality (2013-05-14 12:10)
    
    一般人5年考过就算厉害的了，NGA确实是人才辈出，藏龙卧虎。
    

网友评论2013-05-14 12:16

    同样零基础，考研难度大于CPA，研究生不光是学习，还需一定时间的知识沉淀和积累
    CPA说白了，0基础的人，只要不傻，都能考，研究生就不同了，更不用说考211和985的研究生了。
    
    而且，现在CPA泛滥，遍地都是，只能当做一个技能，而研究生是你好几年系统性的各方面知识的学习和沉淀，对整个人的改变和对未来的不确定性的应对能力的提高不是任何一个注册技能可以媲美的。
    

网友评论2013-05-14 12:17

    cpa到现在也就十几万人，三十岁以下的更少了，而且都在微民网
    

网友评论2013-05-14 12:19

    Reply to Reply Post by shenzhangdan (2013-05-14 12:06)
    
    你楼上有个。。
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩