乐趣多系列,随着有车一族的增多,那个坑爹的交规会改么?
整理时间:2013-05-13 09:03 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-11 13:48
» 乐趣多系列,随着有车一族的增多,那个坑爹的交规会改么?
行人闯红灯被撞机动车付大部分责任这个会改么?不求撞死活该,至少改成有证据的情况下,机动车付少部分责任吧
没有证据的情况下照旧
网友评论2013-05-11 16:56
我没车,也觉得这规矩蛋疼!
网友评论2013-05-11 17:00
本来我也很反感这一条的,但是如果真的是按照责任划分责任的话,机动车和非机动车各自承担责任的话,你确定开车的能从不开车的人手里要的到赔偿金?
网友评论2013-05-11 17:02
不会啊,行人违规的情况下,不是全责啊- -比方违法过高速公路这种
网友评论2013-05-11 17:06
Reply Post by real_ckmj (2013-05-11 17:00):
本来我也很反感这一条的,但是如果真的是按照责任划分责任的话,机动车和非机动车各自承担责任的话,你确定开车的能从不开车的人手里要的到赔偿金?
赔偿金就算了,目前的情况是,机动车停路边,车上空无一人,来了辆电动车撞上了,受伤了,机动车还是要赔钱给电动车…
把这个取消掉就行了。
网友评论2013-05-11 17:06
我们这行人牛叉的不行,前几天老婆开车,都红灯了突然闯出来一个老头,老婆一脚踩住,老头疯了一样指着我老婆,你瞎啊,不会开车啊,看不见有行人吗,要不是因为是老爷子,上去直接灭了他
网友评论2013-05-11 17:08
行人违规又不用你自己付多少钱
你忘了保险公司这个“冤大头”
网友评论2013-05-11 17:11
Reply to Reply Post by sxjx (2013-05-11 17:08)
碰到些恶心的能把人恶心死
网友评论2013-05-11 17:16
如果中国能处罚人行道不减速,不避让行人的机动车,那么我支持把这条改了。
网友评论2013-05-11 17:19
Reply Post by 魔无迹 (2013-05-11 17:06):
赔偿金就算了,目前的情况是,机动车停路边,车上空无一人,来了辆电动车撞上了,受伤了,机动车还是要赔钱给电动车…
把这个取消掉就行了。
哪有这规定 停车不违章停着的车无责
网友评论2013-05-11 17:19
总体而言,这是保护弱者的体现。但是还是跟中国的国民素质有关
特别电瓶车闯红灯在上海这边已经泛滥了,随便你在一个路口监察1小时
80%电瓶车都闯红灯,如果大路口好点,在20到30%之间
网友评论2013-05-11 19:30
Reply Post by mdbzmt ((null)):
哪有这规定 停车不违章停着的车无责
有这规定,任何时候,任何情况,非机动车和机动车发生冲突,机动车付经济责任。我就考了!
网友评论2013-05-11 19:37
Reply Post by 魔无迹 (2013-05-11 17:06):
赔偿金就算了,目前的情况是,机动车停路边,车上空无一人,来了辆电动车撞上了,受伤了,机动车还是要赔钱给电动车…
把这个取消掉就行了。
长时间停放需要停放在停车场
你说路边就路边?
网友评论2013-05-11 22:25
Reply Post by ddd201314 (2013-05-11 19:37):
长时间停放需要停放在停车场
你说路边就路边?
不用长时间啊,你随便靠边停车打个电话啊,等个人啊,别人撞上你就是你出钱
网友评论2013-05-11 22:38
Topic Post by 那个鬼 (2013-05-11 13:48):
行人闯红灯被撞机动车付大部分责任这个会改么?不求撞死活该,至少改成有证据的情况下,机动车付少部分责任吧
没有证据的情况下照旧
只要路口/人行横道线 右转不减速 3次以上吊销驾照
我支持行人只要乱穿马路被撞死活该,机动车半点责任都不负
网友评论2013-05-11 22:41
驾校都白学系列又出来了。
网友评论2013-05-11 22:42
乐趣多系列,随着有车一族的增多,那个坑爹的交规会改么?
木办法 弱势群体比较多
网友评论2013-05-11 22:42
弱势群体照顾原则
网友评论2013-05-11 22:46
说句实话 机动车过斑马线和没红绿灯的路口啥时候避让过行人呢?
网友评论2013-05-11 23:05
比起路人,我更想灭了那些随便变道抢道交汇开大灯的白痴司机
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日