» 雷军斥安卓生态圈太贪婪：隐私越轨 恶意扣费
    “安卓(Android)是大家共同的家园。”5月7日，全球移动互联网大会上，小米科技董事长兼CEO雷军站在台上呼吁。
    
    坐在记者旁边的一位开发商显得有些惘然。他来的目的不是学习维护家园，而是如何赚钱的，比如学习小米如何赚钱。
    
    雷军把矛头指向开发者：曾用小米2S配原生的android系统，装了最流行的100款应用，把手机放在桌上什么都不用，12个小时之后就没电了。
    
    雷军认为，第三方应用过度消耗的不止电量，还有流量、运算能力、内存等资源，而过度消耗流量需要用户买单，过度消耗运算能力、内存会造成死机。
    
    这还不是最坏的结果。最坏的还有两方面，一是“隐私越轨”行为，比如获取智能手机用户的短信记录、通话记录、通讯录，二是恶意扣费。
    
    贪婪还是节制？这是安卓生态系统的选择题，雷军认为这是生态圈的每个参与者，包括手机厂商、应用提供商、运营平台(应用商店)都迈不过去的选择题。
    
    贪婪之殇
    
    在安卓生态圈内，首先是应用提供商的过度贪婪极度损害了用户体验。
    
    某视频客户端在一般的安卓手机上，用户退出之后仍然有一个浮动窗口，退出设置极其隐秘，很难为人发现；用户登陆某社交网络客户端，会弹出四个窗口，分别显示“谁@了你，谁回复了你，谁私信了你，谁粉了你”，大部分应用为了提升日活跃度在用户不知情的情况下长驻内存。
    
    这还是大公司的作为，更多应用不仅频繁提示用户，还会频频出广告，导致桌面很乱，过度耗电、占用内存、CPU资源，造成用户体验下降，还导致手机运行速度变慢、死机等现象。
    
    桌面乱尚可容忍，更过分的是对用户隐私的窃取。来自91助手的数据：目前66.9%的智能手机移动应用在抓取用户隐私数据，而其中高达34.5%的移动应用有“隐私越轨”行为，获取智能手机用户的短信记录、通话记录、通讯录，甚至恶意扣费。
    
    尤其值得警惕的是，很多不法的APP运营商和开发者，采用重新封包的形式在APP中加入扣费插件，诱骗玩家下载运行。
    
    中国的安卓生态圈堕落至此，原因很多，其中之一是：操作系统厂商不作为，手机厂商难有作为。初期，谷歌为了追赶苹果，对应用不加审核，造成应用良莠不齐；手机厂商也一样，即使推出应用商店，首要任务是丰富应用数量，在与其他运营平台的竞争中脱颖而出，甚至期望与应用厂商之间进行分成，再造硬件销售的商业模式。
    
    另外一个环节则是运营平台(软件商店)对不良应用没有过滤功能：安卓平台上应用商店竞争激烈，程度不亚于安卓手机厂商，除了想方设法丰富应用之外，更希望赚钱，最有利的赚钱方式是与应用商进行广告分成或游戏分成。
    
    一切源于贪婪。雷军认为，贪婪毁掉了中国安卓生态圈的健康，要重建安卓生态圈，则需要每一参与者负责起责任来，克制贪婪。
    
    最贪婪的是应用提供商：每个应用都在想自己的用户是不是实时在线，能不能给用户发信息，用户能不能实时联系自己，没人关注是不是耗电，是不是耗流量，是不是会造成死机，运行缓慢，是不是损害整体用户体验。
    
    雷军说：安卓作为开放平台，给应用的权力太大，每个人都在滥用这些权利，都在毁坏这个生态链，早忘了“皮之不存，毛将焉附”。
    
    贪婪的结果“捡了芝麻丢了西瓜”，大家都没有赚到大钱。应用厂商在Android上赚不到钱：国内大批手机应用开发商在Android上赚不到钱，很多应用开发商甚至只为苹果商店开发应用，即使苹果的监管很苛刻。
    
    硬件厂商也受到损害。在智能手机领域，数以百计的智能手机厂商的利润不及苹果一家，即使苹果：安卓智能手机的比率为1：8。唯一的例外是三星，但如果生态圈健康，大家眼光放远点，而不是只图眼前利益，全产业链布局的三星会比现在的状况更好。
    
    生态链上的矛盾
    
    雷军认为至少有两个原因，一是苹果的硬件，是“简约、极致”美学追求的完美产物，二是苹果的应用生态链，不是iOS上的应用数量比安卓多，而是平均质量高。
    
    高质量如何实现？苹果作为“操作系统+手机厂商+运营平台”有能力控制应用提供商：如有应用不符合苹果制定的规则，则以下架进行处罚。这一规则的实施有一个前提，即在封闭的体系。
    
    Android的开放体系没有能力控制应用。监管缺失的体系，注定成为一个鼓励贪婪的体系：贪婪是贪婪者的通行证，那意味着赚更多钱，在移动互联网创业潮中获得生存的机会；克制是克制者的墓志铭，那意味着眼睁睁看着同行与对手赚钱。
    
    小米公司有一个团队专门负责测试上架的应用，经过检测、体验后的应用才能在小米应用商店，小米游戏中心上架。 “如果用过其他安卓手机，你就是知道‘应用市场’有多乱。”雷军说。
    
    业界曾寄希望于“最小权限原则”：只允许获取必要的用户信息。“必要的信息”遵守这样的限制：如果服务提供商没有这些信息，将无法提供服务或影响服务的实现，比如飞信服务，就需要获取用户通讯录信息。
    
    雷军认为“最小权限原则”属于道德自律，只能靠自觉，没有约束力。“最小权限原则”源于PC互联网，但在PC互联网上从未实现。
    
    一个矛盾的地方是，净化生态链的行动，手机厂商愿意支持，他们是生态链恶化的受害者：电池续航时间不长，计算、存储资源被占用。应用提供商则动力不足，他们追求的更长在线时间，更多广告展示机会，更高频次的通知用户。
    
    雷军认为安卓生态圈是“大家共同的家园”：生态圈健康，有钱大家赚，生态圈不健康，大家赚不到钱。
    

网友评论2013-05-11 09:11

    自己赚钱了，就斥责他人太贪婪
    

网友评论2013-05-11 09:31

    那个uc浏览器的权限我都不想吐槽了
    

网友评论2013-05-11 09:33

    1楼这个吐槽不在点上啊
    

网友评论2013-05-11 09:33

    这点不假啊
    安卓是开源平台，上面确实很多应用都不规矩
    

网友评论2013-05-11 09:40

    说得确实有些道理 安装一个小说，它居然要看联系人，获取号码，查看位置这一堆权限。
    

网友评论2013-05-11 09:42

    SO 安卓还是乱啊
    

网友评论2013-05-11 09:47

    定规称帝？我不行因为你太猛？还有什么？
    

网友评论2013-05-11 09:47

    雷布撕给苹果打广告？
    快查查雷布思有多少苹果股
    

网友评论2013-05-11 09:49

    很有理啊，一码归一码，没的黑
    

网友评论2013-05-11 09:51

    说的很有道理，随便装个软件都是六七个权限。至今没看到几个软件权限少于两个的。
    
    但是累不死为啥从小米的平台上下的软件大多默认我信任该软件呢？上面的权限可是没怎么少
    

网友评论2013-05-11 10:44

    Reply Post by 爱吃豆包 (2013-05-11 09:51):
    说的很有道理，随便装个软件都是六七个权限。至今没看到几个软件权限少于两个的。
    但是累不死为啥从小米的平台上下的软件大多默认我信任该软件呢？上面的权限可是没怎么少
    
    这时候不得不赞美片总！
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩