为什么西方史学家说隋文帝杨坚是中国历史上最伟大的皇帝??
整理时间:2013-05-11 08:38 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-08 19:32
» 为什么西方史学家说隋文帝杨坚是中国历史上最伟大的皇帝??
隋朝命比秦朝还短一半!
比秦皇汉武还牛?
网友评论2013-05-08 19:33
终唐一朝都没有达到开皇年间的盛况,撸主你说呢。。。。
网友评论2013-05-08 19:33
他在位期间成功地统一了严重分裂数百年的中国,开创先进的选官制度,发展文化经济。使得中国成为盛世之国。文帝在位期间,隋朝开皇年间疆域辽阔,人口达到700余万户,是中国农耕文明的巅峰时期。
杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝之一。被尊为“圣人可汗”。
网友评论2013-05-08 19:33
功绩不用说了吧,连年号都屌炸天,就是儿子不争气,大好江山给人捡了便宜
网友评论2013-05-08 19:34
秦始皇第一,隋文帝第二
不过隋文帝人品比秦始皇好一点,声望也高一点
第二句是我猜的 
网友评论2013-05-08 19:34
考试制度开创者?
网友评论2013-05-08 19:34
眼瞎,编辑
网友评论2013-05-08 19:36
开皇盛世啊,终唐一朝都没达到过开皇的盛世高峰
网友评论2013-05-08 19:38
比汉武帝强点可以讨论讨论,秦始皇的书同文车同轨和郡县制对后世的影响,估计对欧洲这样少地多国的地方是不好理解
网友评论2013-05-08 19:39
开皇盛世!!!
整个唐朝都没达到的巅峰啊!
网友评论2013-05-08 19:41
好像是个尼姑养大的。
网友评论2013-05-08 19:41
看成隋炀帝了
网友评论2013-05-08 19:41
制度,美国上历史课,老师说过西方重视制度建设,文帝设立六部制,开皇律,科举制,就这三个就超越太多皇帝了.
网友评论2013-05-08 19:41
一般吧,被吹的太厉害。
起码统一天下的功绩就不能算在他身上,前任都打好了基础,他不过是个恰好是个见证者罢了
西方人还说没有夏商呢
网友评论2013-05-08 19:43
统一 制度创新 国力强盛 结束长时间的分裂局面
网友评论2013-05-08 19:44
两晋南北朝的历史绝大多数中国人自己都扯不清,杨坚把这一堆乱麻理顺,中华重归一统,相比分裂的罗马帝国,你就该明白杨坚多流弊了,儿子一朝完成其他朝代几代皇帝才能完成的功业,当然,最后他也死在这一大堆功业上,不过说是最伟大的皇帝我觉得还是过了吧,如果是我的话,我觉得赢胖子应该排第一,杨坚第二,朱元璋第三,刘彻第四,陈胜第五(就为了他喊出的那句口号,尽管他本身有很多问题,也不算真正的皇帝),个人看法,不同意请勿喷
网友评论2013-05-08 19:46
Reply Post by 爱喝葡萄 (2013-05-08 19:44):
两晋南北朝的历史绝大多数中国人自己都扯不清,杨坚把这一堆乱麻理顺,中华重归一统,相比分裂的罗马帝国,你就该明白杨坚多流弊了,儿子一朝完成其他朝代几代皇帝才能完成的功业,当然,最后他也死在这一大堆功业上,不过说是最伟大的皇帝我觉得还是过了吧,如果是我的话,我觉得赢胖子应该排第一,杨坚第二,朱元璋第三,刘彻第四,陈胜第五(就为了他喊出的那句口号,尽管他本身有很多问题,也不算真正的皇帝)
不科学
!没成吉思汗吗?
网友评论2013-05-08 19:47
用不着西方人评价吧
他们还是回去研究下圣经比较好
网友评论2013-05-08 19:48
杨广不是不争气,是太心急
网友评论2013-05-08 19:49
西方人重视制度胜过经验。杨坚推行的科举制度打破了门阀对于官僚阶层的垄断,西方人当然推崇。
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日