关于某个案子,别的不多说,就问两个问题
整理时间:2013-05-10 16:44 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-09 11:56
» 关于某个案子,别的不多说,就问两个问题
1、既然是传言“被6名大汉轮奸”,为何照片的尸体上看上去衣装完好?别说裤袜什么的了,连外套都好好的
2、如果传言属实的话,传言中的那几个保安是老板爹还是祖宗,至于要拼了命来保这几个保安?
网友评论2013-05-09 11:57
廖司令,前情不知道啊
网友评论2013-05-09 11:57
那个传言明显的造谣,6个东北保安,意图挑起地域攻击无误
网友评论2013-05-09 11:58
转进到体制问题,公信力问题可破
战5渣的楼主 
网友评论2013-05-09 12:10
Topic Post by 法式滚筒廖耀湘 (2013-05-09 11:56):
1、既然是传言“被6名大汉轮奸”,为何照片的尸体上看上去衣装完好?别说裤袜什么的了,连外套都好好的
2、如果传言属实的话,传言中的那几个保安是老板爹还是祖宗,至于要拼了命来保这几个.......
我们的网民朋友只相信自己
网友评论2013-05-09 12:14
Reply Post by (2013-05-09 12:10):
我们的网民朋友只相信自己
不如讨论下天一?
PS,你在论坛也挺活跃的,常看到你,能换个头像吗
from Xiaomi MI-ONE C1,Android 4.0.4
网友评论2013-05-09 12:19
1、看热闹这一属性历史悠久,记得到我上大学的时候,“小学生行为规范”(好像是叫这个名字吧)里还有一条,大意是“不要围观尾随外国人”。。。。。
2、“性传闻”属性历史更悠久,用这招搞臭搞垮对方百试不爽
3、6壮汉这东西感觉应该是“性幻想”、“性趣味”
4、贪便宜的、臆断程序的、反政府以显示“高尚”的、架秧起哄的、“别有用心”推波助澜的,再加上个“老爷作风”反应迟钝的,任何事情都能搞成“群体事件”,最终的结果取决于“群众”的努力与恒心
网友评论2013-05-09 12:21
还有一个,既然是“密室”,且只有该女和那6名壮汉,那么第一个发出此消息的人是如何得知的呢?该女已死,那么也就是说发出此消息的微博博主必然是那6名壮汉之一了啊
网友评论2013-05-09 13:03
既然这样:
1、各大网站使劲删帖是为何?
2、女子半夜跑到商场,早上跳楼是为何?
3、开始不准所有的家属(不光她男朋友)看监控是为何?
4、警@察一开始尸检都不检,就直接定性又是为何?
传言或真或假,但是警方开始时候的作为很有问题——欲盖弥彰。
网友评论2013-05-09 13:05
那LZ的意思是正常打工妹自杀跳楼??什么时候一个打工妹几个小保安要惊动中宣部大肆维稳啊.
网友评论2013-05-09 13:09
Reply Post by 钢铁的男朋友 (2013-05-09 13:05):
那LZ的意思是正常打工妹自杀跳楼??什么时候一个打工妹几个小保安要惊动中宣部大肆维稳啊.
很简单啊,不是案子敏感,是后续的聚集事件敏感,而且又到了6月份,这些聚集者们还被煽动着要去天安门的情况下
案子本身没多敏感,所谓的没穿内裤、没血迹那是微博上用的仁心仁术2的剧照,真正的现场照是有血迹的,而且死者衣着整齐,还穿着黑色裤袜
网友评论2013-05-09 13:10
不懂啊
以官方说法为准
网友评论2013-05-09 13:12
也只能看官方消息,你也没别的办法
联想起来以前说少年包黑炭的想法圣母不圣母的那个帖子,可就真的太好玩了
网友评论2013-05-09 13:13
Reply to Reply Post by 法式滚筒廖耀湘 (2013-05-09 13:09)
为什么聚众就是敏感呢,人家没什么暴力行为吧,法国天天罢工游行都不见人家宣传部这么心急火燎呢~为什么这么怕呢,有军队有武警,老百姓又没枪,为什么还要删帖,屏蔽消息呢~~
网友评论2013-05-09 13:16
Reply Post by 专门问技术问题 (2013-05-09 13:03):
既然这样:
1、各大网站使劲删帖是为何?
2、女子半夜跑到商场,早上跳楼是为何?
3、开始不准所有的家属(不光她男朋友)看监控是为何?
4、警@察一开始尸检都不检,就直接定性又是为何?
传言或真或假,但是警方开始时候的作为很有问题——欲盖弥彰。
1、各大网站删帖是因为出现了聚集事件
2、半夜跑到商场为何不知道,不过话说回来她半夜来商场本身的行动就很奇怪啊,我只说一种可能性,如果是自杀的话,那半夜来商场很正常,大白天表演跳楼秀的大部分都不是真心求死的,而且人自杀前大部分都会有很久的思想斗争时间,有的跳楼的人从坐上楼台到跳下去,历经几个小时都是有的。不过我这只是说可能性而已,具体是不是这样不一定,我们都不是当事人和调查者。
3、监控录像是物证,第一时间是被封起来由调查者研究的,肯定不会上来就让其他人看,即使是美帝也是一样,不是办案人员,除非有需要配合时,才会给你看相关物证
4、没有尸检的消息从何而来?我怎么看到的是“组织侦查、技术专家对现场勘查、尸体检验进行了认真复核”?
网友评论2013-05-09 13:16
Reply Post by 专门问技术问题 (2013-05-09 13:03):
既然这样:
1、各大网站使劲删帖是为何?
2、女子半夜跑到商场,早上跳楼是为何?
3、开始不准所有的家属(不光她男朋友)看监控是为何?
4、警@察一开始尸检都不检,就直接定性又是为何?
传言或真或假,但是警方开始时候的作为很有问题——欲盖弥彰。
网易首页还有这事的帖子啊,删的估计是那些起哄造谣的帖子吧;
女孩子半夜跑商场早上跳楼警察没公布案情之前谁能知道?
监控不是谁都能调取的,貌似上次公布的加拿大华人女孩的监控录像也是不全的;
案情定性是不是一定要有尸检报告就不大清楚了。
网友评论2013-05-09 13:17
Reply to Reply Post by 钢铁的男朋友 (2013-05-09 13:13)
八平方要到了,你懂的,每年5、6月间,北京警方和中宣部都会如临大敌一样
网友评论2013-05-09 13:18
Reply to Reply Post by 钢铁的男朋友 (2013-05-09 13:13)
我记得昨天发的帖子,写的是向TAM进发。自己找禁不怪别人。
网友评论2013-05-09 13:18
这事儿家属闹闹发泄下情绪也就行了。。跟着那一群凑热闹起哄的是什么心态呢。。他们真的关系死者吗?只是发泄对社会的不满吧
网友评论2013-05-09 13:20
拿证据说话。
可是很多人不相信这个证据
一个身兼裁判员的运动员参加的比赛,遭受非议是非常正常的
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日