» CCTV今天怎么了？突然给14年前全国禁止的“白色垃圾”——发泡餐盒正名！
    CCTV今天怎么了？突然给14年前全国禁止的“白色垃圾”——发泡餐盒正名！
    1.请专家证实了现在的白色泡沫技术已经很成熟，高温无毒产生。
    2.14年以后现在国家已经有技术把发泡餐盒回收再利用，白色垃圾已不存在了。
    
    结论是希望全国大量推广白色发泡餐盒。
    

网友评论2013-05-07 21:07

    不知道，以前不是一直在宣传这个不好么
    

网友评论2013-05-07 21:07

    那塑料袋是要免费了么
    

网友评论2013-05-07 21:07

    那可降解的呢？
    

网友评论2013-05-07 21:08

    真的能回收利用了？
    

网友评论2013-05-07 21:08

    亡羊补牢
    

网友评论2013-05-07 21:09

    五一之后解禁了
    

网友评论2013-05-07 21:10

    如果真按他说的无毒易分解的话
    这个确实值得推广啊
    

网友评论2013-05-07 21:10

    
    
    
    ..因为那玩意从来没禁止过....反正禁不了.不如开了口子好监管..
    
    

网友评论2013-05-07 21:11

    马督工说过，这是资本的胜利，游说集团的胜利。
    
    中国又朝美国进了一步。
    
    具体内容内详
    
    http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=109898
    

网友评论2013-05-07 21:12

    白色垃圾说的是 它分解不了吧···这不算正名···
    

网友评论2013-05-07 21:12

    现在快餐的塑料饭盒成本更高 20块钱的饭里面估计有3块钱用在饭盒上了
    

网友评论2013-05-07 21:13

    Reply Post by z57807641c (2013-05-07 21:11):
    马督工说过，这是资本的胜利，游说集团的胜利。
    中国又朝美国进了一步。
    具体内容内详
    http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=109898
    
    

网友评论2013-05-07 21:13

    其实感觉现在用的纸盒子也不是很环保，里面总是有一层塑料膜，一样的不易降解啊
    

网友评论2013-05-07 21:17

    今年五一解禁的，其实之前一直就没有彻底禁止过，反到不如研究一下怎么做好无害化
    

网友评论2013-05-07 21:19

    白色垃圾的问题不一直都是无法自然降解吗?现在好像没怎么听说这问题啊
    

网友评论2013-05-07 21:19

    就现在一般用的你说没毒?热水一烫各种怪味就出来了.
    

网友评论2013-05-07 21:26

    根本就禁不了，那么长时间的禁令如一纸空文
    还不如好好引导减少伤害
    

网友评论2013-05-07 21:27

    本帖最后由 马前卒 于 2013-3-30 10:54 编辑
    
    首先是这个简讯，看似一切正常。
    
    发改委:一次性发泡塑料餐具达标 允许生产使用
    中广网北京3月29日消息 国家发改委昨天(28日)表示，由于一次性发泡塑料餐具符合国家食品包装用具相关标准以及有利于节能等特点，决定将这种产品从产业结构指导目录淘汰类中删除，允许生产使用。
    
    
    
    链接如下：
    http://finance.ifeng.com/roll/20130329/7842750.shtml
    链接出处
    然后是这个新闻，进一步说明了政策变动的理由。
    
    
    发改委解禁一次性发泡塑料餐具 允许生产使用
    东方网3月29日消息：据《新闻晚报》报道，国家发展和改革委员会昨日表示，由于一次性发泡塑料餐具符合国家食品包装用具相关标准以及有利于节能等特点，决定将这种产品从产业结构指导目录淘汰类中删除，允许生产使用。
    发展改革委产业协调司有关负责人表示，删除一次性发泡塑料餐具条目主要基于多种考虑：它符合国家食品包装用具相关标准；使用后可以回收再利用；国际上许多国家和地区一直在使用；可以节约石油资源；随手丢弃垃圾的行为已大幅减少，废弃物回收体系逐步建立，最初出台禁止一次性发泡塑料餐具使用的环境已发生很大变化，对“一次性发泡塑料餐具”条目进行调整的时机基本成熟。
    
    
    链接如下
    http://finance.qq.com/a/20130329/005239.htm
    链接出处
    我的化工知识有限，对这个技术判断不做任何评价。不过又看到了这条新闻
    
    多家行业协会支持解禁发泡餐具 称可节约石油
    中国轻工业联合会、中国塑料加工工业协会等行业协会纷纷对解禁表示支持，表示发泡餐具符合食品包装用具标准、用后可回收再利用、可节约石油资源。
    
    
    链接如下
    http://www.chinalawinfo.com/fzdt/NewsContent.aspx?ID=43053
    链接出处
    再接下来就是关键点了
    
    律师：发改委14年前禁止发泡餐具法规本不合法
    周小清表示，发改委14年前发布禁止发泡餐具进入市场的行政法规是不合法的。发改委禁止发泡餐具属于行政行为，必须履行法定程序，要有相关法律依据，并召开听证会，履行沟通机制。但当时发改委并未按上述程序来做，当时只是讲到发泡餐具导致“白色污染”，以此为由出台禁令。
    
    
    链接如下：
    http://www.qzwb.com/gb/content/2013-03/29/content_4355486.htm
    链接出处
    最后的核心在这里：
    
    10家企业出资450万 公关发改委等部门解禁发泡餐具
    近日，一份《专项法律服务协议书》在网上曝光。这份签订于2012年1月的协议，甲方是10家广东企业，乙方是君泽君律所。在协议签订的5天内，甲方(企业联合体)向乙方(律所)支付前期服务费50万元，主要用于“乙方办理本协议所涉及的相关公关、应酬、接待、差旅、员工薪酬等方面”业务。
    协议还约定：当甲方或其所在行业获得政府相关部门以书面方式确认在行业政策解禁的过渡期间的临时性、有条件许可……或者国家发改委正式将发泡餐具从《产业结构调整指导目录》的淘汰类目录中删除，甲方应支付乙方律师费400万元。
    日前，国家发改委发出通知，将一次性发泡塑料餐具从《产业结构调整指导目录(2011年本)》淘汰产品目录中删除，该目录将于今年5月起生效。
    据悉，在中国法律界，律师影响政府部门立法的事例常有，但律师代理企业影响政府部门立法并无先例。
    
    
    
    链接如下
    http://finance.eastmoney.com/news/1355,20130329282340176.html
    链接出处
    而要害在这里：
    
    君泽君律所律师周小清在接受《每日经济新闻》记者采访时承认这一协议属实，但他不认同媒体报道中“公关费”的提法，称费用主要用于媒体宣传。至于甲方是否向君泽君律所支付了“事成后”的400万元尾款，以及其在发泡餐具解禁中的作用，周小清没有正面回答。
    
    我对一次性餐具和资源的关系没研究，也不打算作为外行发言。解禁可能有利，也可能有害，我服从国家的法规制度。甚至400万费用也在这年头也不算啥大数。但是律师代表企业高调出场，直接交涉中央机构、操盘媒体，成功改变政策，向企业收费毫不避讳，这意味着游说集团在中国已经取得了合法地位，正式进入中国决策流程，中国制度再次向美国靠拢。这是比两会、十八大更重大的政治事件。
    
    
    
    30日后续，中青报高调跟进洗地
    
    
    根据协议，甲方向乙方支付前期服务费50万元，主要用于“乙方办理本协议所涉及的相关公关、应酬、接待、差旅、员工薪酬等方面”，事成之后还有400万元的酬劳。
    
    一时间，坊间质疑猜忌并起，各种合理想象也随之产生。事实上，这事儿在西方并不新鲜。作为一个重要的政治概念，“游说”往往被视为是社会各个利益阶层影响立法、决策的正当形式。光是美国华盛顿，就云集着一大批专业的游说集团。
    
    所以说，企业和律师大可不必为此紧张兮兮。社会不是铁板一块，不博弈，无政策。你不能指着相关政策制定部门文能提笔安天下、武能上马定乾坤之余，还得对发泡餐具是否污染这件事门儿清。
    
    问题的关键在于“游说”的边界要厘清。这是因为，对于局部利益的诉求某种意义上可以促进公共利益的实现，却也容易在另一些时刻成为它的阻碍。美国曾颁布《游说信息披露法》和《外国代理人登记法案》，对“游说”进行规制，其一，信息必须公开，其二，要防止金钱的不当干扰。
    
    所以说，堵住众人之口的方法无他——让讨价还价发生在阳光下，是骡子是马拉出来遛遛！
    
    链接如下
    
    http://zqb.cyol.com/html/2013-03/27/nw.D110000zgqnb_20130327_4-09.htm
    
    
    下面有评论 中国改革的目的就是抄美国 政经军
    

网友评论2013-05-07 21:27

    Reply Post by devilhunter (2013-05-07 21:10):
    
    
    
    
    ..因为那玩意从来没禁止过....反正禁不了.不如开了口子好监管..
    
    
    黄赌毒...
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩