» 最高法：浙江叔侄强奸等冤案审判法院功大于过
    http://msn.people.com.cn/n/2013/0506/c242548-21380199.html
    应当说，现在我们看到的一些案件，包括河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案，审判法院在当时是立了功的，至少可以说是功大于过的，否则人头早已落地了。
    这是里面加黑加粗的一段
    
    恳请微民网政治局领导研究并作出指示
    

网友评论2013-05-06 23:38

    就是说法院把责任推给公检，我是这么认为的不知对否
    

网友评论2013-05-06 23:39

    现实的情况是，受诉法院面临一些事实不清、证据不足、存在合理怀疑、内心不确信的案件，特别是对存在非法证据的案件，法院在放与不放、判与不判、轻判与重判的问题上往往面临巨大的压力。应当说，现在我们看到的一些案件，包括河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案，审判法院在当时是立了功的，至少可以说是功大于过的，否则人头早已落地了。面临来自各方面的干预和压力，法院对这类案件能够坚持作出留有余地的判决，已属不易。同时我们也应当清醒地认识到，法院虽在防止错杀上是有功的，但客观而言在错判上又是有过的，毕竟这种留有余地的判决，不仅严重违背罪刑法定、程序公正原则，而且经不起事实与法律的检验，最终将会使法院陷入十分被动的地位。冤假错案一旦坐实，法院几乎面临千夫所指，此时任何的解释和说明都是苍白无力、无济于事的。
    

网友评论2013-05-06 23:41

    我说一句话不知道会不会被喷
    如果法官在断案的时候，没有屈从于任何一方的压力或者诱惑，那么他不应该为他判决的结果负任何责任。
    

网友评论2013-05-06 23:42

    Reply to Reply Post by cardiodynia (2013-05-06 23:38)
    
    差不多，法院相对于公检是立功表现这个推论是否表明当初法院审判的时候就知道这个案件有纰漏？
    
    问题来了，知道有纰漏还审判定刑。最后还立功，这个逻辑上过不去啊
    

网友评论2013-05-06 23:45

    
    现实的情况是，受诉法院面临一些事实不清、证据不足、存在合理怀疑、内心不确信的案件，特别是对存在非法证据的案件，法院在放与不放、判与不判、轻判与重判的问题上往往面临巨大的压力。应当说，现在我们看到的一些案件，包括河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案，审判法院在当时是立了功的，至少可以说是功大于过的，否则人头早已落地了。面临来自各方面的干预和压力，法院对这类案件能够坚持作出留有余地的判决，已属不易。同时我们也应当清醒地认识到，法院虽在防止错杀上是有功的，但客观而言在错判上又是有过的，毕竟这种留有余地的判决，不仅严重违背罪刑法定、程序公正原则，而且经不起事实与法律的检验，最终将会使法院陷入十分被动的地位。冤假错案一旦坐实，法院几乎面临千夫所指，此时任何的解释和说明都是苍白无力、无济于事的。
    
    
    劳烦下次像2L这样摘取比较完整的言论，避免断章取义
    

网友评论2013-05-06 23:46

    Reply Post by lifeforent ((null)):
    
    Reply to Reply Post by cardiodynia (2013-05-06 23:38)
    
    差不多，法院相对于公检是立功表现这个推论是否表明当初法院审判的时候就知道这个案件有纰漏？
    
    问题来了，知道有纰漏还审判定刑。最后还立功，这个逻辑上过不去啊
    
    法院亦是维护社会稳定团结的工具，法院的做法相比于公检，明显是立功的，法院在给受害人交代的同时，防止了最坏的事情发生。从这点上说，法院是立功的。
    
    当然，这个立功是相对的
    

网友评论2013-05-06 23:53

    严打的时候直接咔嚓掉的不少，法院在当时的情形下能保住他一条命我感觉是尽力了。当然现在不能再那样做了。
    

网友评论2013-05-07 00:01

    楼主你这断章取义是标准妓者的作风啊
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩