VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【低端求科普】求法律帝科普,关于银行错帐问题...

整理时间:2013-05-08 15:14 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-05-07 10:40

» 求法律帝科普,关于银行错帐问题...
    假如,lz是说假如
    你的帐上有一天多了一笔钱
    去然后有人联系你说这笔钱不是你的,是他转账的时候失误,而转到你帐上要我再给他转回去....
    那lz要是坚持不给他把钱返回去会有法律责任不...
    
网友评论2013-05-07 10:43


    秒沉了....
    
网友评论2013-05-07 10:45


    Topic Post by 巴特斯·斯多奇 (2013-05-07 10:40):
    
    假如,lz是说假如
    你的帐上有一天多了一笔钱
    去然后有人联系你说这笔钱不是你的,是他转账的时候失误,而转到你帐上要我再给他转回去....
    那lz要是坚持不给他把钱返回去会有法律责任不...
    
    要的,坚持不还会坐牢 只要人家拿出证据钱是他转错的,就得还。
    
网友评论2013-05-07 10:47


    
    我还没学到这儿
    
网友评论2013-05-07 13:49

求法律帝科普,关于银行错帐问题...
    银行可以对当天每笔业务抹帐,完全可以不通知你,该笔业务就可以作废
    
网友评论2013-05-07 13:50


    这叫不当得利,要还的
    
网友评论2013-05-07 13:51


    Reply Post by zhangralf (2013-05-07 13:49):
    银行可以对当天每笔业务抹帐,完全可以不通知你,该笔业务就可以作废
    
    关键是几天以后呢...
    
网友评论2013-05-07 13:51


    Topic Post by 巴特斯·斯多奇 (2013-05-07 10:40):
    
    假如,lz是说假如
    你的帐上有一天多了一笔钱
    去然后有人联系你说这笔钱不是你的,是他转账的时候失误,而转到你帐上要我再给他转回去....
    那lz要是坚持不给他把钱返回去会有法律责任不...
    
    会。侵占罪。
    
网友评论2013-05-07 13:54


    民法上这叫不当得利
    
    对方有反还请求权,不但能要求把钱还他,还能要求把这段时间的利息都还他
    
    前提是对方要举证,比如说转帐凭证,数字日期要对上
    
    你所享有的是这段时期对该财产的合理保管费用请求权
    
    合理指该保管费用不可超出财产价值本身
    


网友评论2013-05-07 14:02


    Reply Post by wmw315 (2013-05-07 13:51):
    
    会。侵占罪。
    
    别啥事情都往刑事责任上靠,这就是一个很简单的不当得利民事法律关系
    
    侵占罪在实体法上要求有非法占有为目的,从程序法上是自诉案件不告不理且要求原告举证被告有非法占有的目的,请问你怎么举证?
    
    去法院立刑事案,你看看法院会不会立案呢?
    
网友评论2013-05-07 14:05


    很简单,不当得利,还回去就行了。如果数额比较大你拒不返还,会有刑事责任,当然法律实务当中都是调解完事。
    


网友评论2013-05-07 14:05


    Reply Post by fish_dai (2013-05-07 14:02):
    
    别啥事情都往刑事责任上靠,这就是一个很简单的不当得利民事法律关系
    
    侵占罪在实体法上要求有非法占有为目的,从程序法上是自诉案件不告不理且要求原告举证被告有非法占有的目的,请问你怎么举证?
    
    去法院立刑事案,你看看法院会不会立案呢?
    
    楼主也说了,假设他不想还。那么就证明是非法占有为目的。不当得利如果数额较大,拒不归还的话,是可以作为侵占罪自诉的。
    
网友评论2013-05-07 14:17


    Reply Post by wmw315 (2013-05-07 14:05):
    
    楼主也说了,假设他不想还。那么就证明是非法占有为目的。不当得利如果数额较大,拒不归还的话,是可以作为侵占罪自诉的。
    
    楼主并没有说这是银行失误转错还是对方失误转错,银行失误根本不需要你去还,如果是对方失误,把帐号弄错了,他来联系你问你要,你能轻易给?人家把凭证给你,你可以反驳这凭证不知道真假,光这一点就不能认定有非法占有的目的.这就好比路上捡了个钱包,有人问你要你就给?不给就是有非法占有的目的?
    
    这事情就是一个民事问题,去法院请求返还不当得利,法院自会辩识是否为不当得利,判决书一拿管你同意不同意直接去银行执行不就完了
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日