» 轮式坦克和轻中型履带式坦克各有什么区别和优劣？
    从最近听到的消息来看，土鳖陆军似乎在倾向快反部队的建设，加上大运的出现，越来越觉得土鳖在增强远程投送/快反能力
    少量(相对而言)的99G/96A系列+大量的履带式中坦和轮式坦克构成么？
    但轮式坦克的装甲还是太薄了吧，如果作为快反部队，很容易被敌方和坦克和RPG灭之，如果要火控/电子水平高，价格也就便宜不下来，要顾及防护的话重量也轻不下来，很容易接近30t吧
    那59D等级的中坦作为快反部队似乎更好？也不过30多t而已，如果能进一步改进，全方位的加强火力/火控，防护和机动水平，用起来不是应该比轮式放心的多么
    

网友评论2013-05-05 14:30

    我猜轮子肯定跑得快
    

网友评论2013-05-05 14:31

    轮式的不叫坦克叫装甲车……
    

网友评论2013-05-05 14:40

    Reply to Reply Post by 原谅我一生不羁放纵爱基友 (2013-05-05 14:30)
    
    你得看什么路
    

网友评论2013-05-05 14:41

    那种还是叫轮式突袭车比较好
    
    RPG这种东西必然有威胁 但是你不能为了RPG 把装甲力量全都整成50吨+的玩意儿吧
    
    轮式的公路战略机动还是好很多 履带车辆战略机动基本靠铁路
    

网友评论2013-05-05 14:42

    我个人觉得真要快速反应部队，还不如阿帕奇+黑鹰，本人军盲，轻喷
    

网友评论2013-05-05 14:44

    Reply to Reply Post by 乱世妖星 (2013-05-05 14:42)
    
    比轻量型地面装甲部队有什么大优势么？ 更贵，更脆弱，战略机动能力甚至还更差。
    

网友评论2013-05-05 14:45

    啥叫轮式坦克...
    

网友评论2013-05-05 14:45

    看未来的需求吧……
    
    你知道为了二十年土鳖陆军战略发展方向吗？
    
    假设：快速反应部队，部署非洲什么的。那么我觉得不管轮式还是履带，都差不多，轮式的还轻便好修省油。
    
    大量的轮式战车配合少量的坦克精锐，这个组合倒也不错。
    
    总比美国那个布莱德利强多了……
    

网友评论2013-05-05 14:46

    重量相近的话，防护能力也差不多
    
    59的底子也就那样了，改出花来也要用上不少钱，不如弄个新的
    反正新轻坦不出来了么，据说30多吨，和59差不多重
    

网友评论2013-05-05 14:47

    Reply Post by firewraith (2013-05-05 14:45):
    
    啥叫轮式坦克...
    
    轮式突击车……
    
    主要目的是火力支援，采用相对较大口径的火炮，有一定的反装甲能力。
    
    一般的装甲运兵车，火力薄弱了些，小口径的火炮主要还是掩护用的，并不具备太强的反装甲能力。
    

网友评论2013-05-05 14:47

    越野性能肯定比不过履带，不过这货公路网上跑的很快，也平稳，利于节约士兵的体力。火力方面还可以，最新的高膛压坦克炮估计装不了，一般的还是能装的，那个火力也能用用，防护是硬伤吧，感觉代替装甲部队肯定不可能，作为快反部队的直射支援火力还可以
    

网友评论2013-05-05 14:51

    Reply Post by 丹瑞 (2013-05-05 14:45):
    
    看未来的需求吧……
    
    你知道为了二十年土鳖陆军战略发展方向吗？
    
    假设：快速反应部队，部署非洲什么的。那么我觉得不管轮式还是履带，都差不多，轮式的还轻便好修省油。
    
    大量的轮式战车配合少量的坦克精锐，这个组合倒也不错。
    
    总比美国那个布莱德利强多了……
    
    这是要学美国stryker旅么？
    

网友评论2013-05-05 14:51

    Reply Post by 乱世妖星 (2013-05-05 14:42):
    
    我个人觉得真要快速反应部队，还不如阿帕奇+黑鹰，本人军盲，轻喷
    
    直升机的试用范围太窄，维护成本相比战车高出太多，并且火力投送能力很弱，滞空时间也很有限。
    
    如果是执行对地打击任务或者火力遮断任务，战术轰炸机或者攻击机都要比武直强。
    
    而地面治安巡逻，你在天上飞两圈是糊弄人呢么……
    

网友评论2013-05-05 14:51

    Reply Post by ayanamei (2013-05-05 14:41):
    
    那种还是叫轮式突袭车比较好
    
    RPG这种东西必然有威胁 但是你不能为了RPG 把装甲力量全都整成50吨+的玩意儿吧
    
    轮式的公路战略机动还是好很多 履带车辆战略机动基本靠铁路
    
    我说的是海外或国内靠大运来远程投送的快反部队
    如果是国内的快反，用国内的铁路运输就可以了
    国外的快反维稳，对战略机动要求就不高了吧，占领区域维持局面就可以，真要扩大战果那也不是轻中快反能搞定的事了
    

网友评论2013-05-05 14:52

    战术上有速度优势，天下武功唯快不破。而且直接绳降不受制于地形。
    这只部队肯定不可能出去裸奔，配合空军和装甲力量前进，武直点杀重火力也不会太脆弱。
    战略机动是差点，但能把中国大的需要战略机动直接三战了吧？
    

网友评论2013-05-05 14:52

    其实可以考虑发展多功能步兵车，搭载超时空军团兵
    

网友评论2013-05-05 14:53

    Reply to Reply Post by 月海星霜 (2013-05-05 14:51)
    
    问题是土鳖真的有这种战略上的需求么……
    
    非洲军区什么的
    

网友评论2013-05-05 14:54

    Reply Post by 丹瑞 (2013-05-05 14:47):
    
    轮式突击车……
    
    主要目的是火力支援，采用相对较大口径的火炮，有一定的反装甲能力。
    
    一般的装甲运兵车，火力薄弱了些，小口径的火炮主要还是掩护用的，并不具备太强的反装甲能力。
    
    装甲运兵车一般6X6就够了把，轮突火力支援啥的8X8顶天了
    
    搞10X10的是为什么。。。理解不能啊
    

网友评论2013-05-05 14:54

    虽然有虚空舰，但是航母也是必要的。
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩