【历史唯物主义】历史唯物主义
整理时间:2013-05-06 05:53 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-05 23:10
» 历史唯物主义
历史唯物主义这个东西,讲的就是某个事情在某个时候必定会发生,先进的社会必定代替落后的社会,社会总是按照一定的规律前进的。
那么这样,比如说,对某个东西的测量必须将测量本身考虑进去,比如一件事情在此刻会造成A的结果,但是由于人想要去知道这件事情的结果,于是最后的结果就不是A而是B
同理,某人甲提出一种思想,说接下来历史应当是这样发展的,或者某个事情应当是如此如此发生的,那么人们知道了他的思想,就说,我们不服,于是引起变革,历史的发展偏离了甲的预言。但如果甲不把他的思想公之于众,可能世界就真的会按照他预言的轨迹前进。
甚至历史唯物主义主义本身的出现,是不是历史的必然结果?如果马克思写下资本论但是不发表,只有他和他的好基友知道这个思想的存在,那么社会主义是不是还是必然到来?历史唯物主义有没有预言自己的出现?或者说,历史唯物主义有没有说明自己的出现会给历史带来什么样的改变?如果没有马克思是不是我们依旧还是处在水深火热之中还是说没有它还会有其他思想来拯救我们?
楼主陷入了深深的哲学思考之中。 stackoverflow
网友评论2013-05-05 23:11
人类的心理还真是不可预测,不要给我神一楼了 自己先占了
网友评论2013-05-05 23:19
自己再拿一个二楼,估计大家都跟我一样陷入了深深的哲学思考之中了
网友评论2013-05-05 23:21
历史唯物主义说中二点就是命运石之门里的时间线收束理论(不包括时间线变动部分)
LZ泥有点钻牛角尖了 它说的必然发生又不是指每件芝麻大的小事情都会发生
网友评论2013-05-05 23:23
- - 你想的再多, 卖烧饼的大妈也不会便宜你5毛
网友评论2013-05-05 23:24
Reply to Reply Post by maopai (2013-05-05 23:21)
然而有些人做的小事情是可以改变许多人的思想从而导致大方向改变的
网友评论2013-05-05 23:24
楼主你观察的时间跨度再大一点,就会发现历史唯物主义是对的。
虽然马恩的著作影响了世界,但是你看现在这世界,市场经济还是占着统治地位。共产联盟只是个历史插曲。
网友评论2013-05-05 23:29
Reply Post by 神仙姐姐慢走 (2013-05-05 23:24):
楼主你观察的时间跨度再大一点,就会发现历史唯物主义是对的。
虽然马恩的著作影响了世界,但是你看现在这世界,市场经济还是占着统治地位。共产联盟只是个历史插曲。
有道理,资本永远驱使着资本家为它服务,不管资本家是字面意义上的资本家还是国家本身。我豁然开朗啊
网友评论2013-05-05 23:30
牛家村?
网友评论2013-05-05 23:35
Reply Post by luanjinxun (2013-05-05 23:24):
Reply to Reply Post by maopai (2013-05-05 23:21)
然而有.......
你这样想太微观了。社会是一个跟宏观的东西。这个世界是动态的。这里缺了一块别的地方回不上来。但是大体上维持平衡。
网友评论2013-05-05 23:36
Reply Post by 神仙姐姐慢走 (2013-05-05 23:24):
楼主你观察的时间跨度再大一点,就会发现历史唯物主义是对的。
虽然马恩的著作影响了世界,但是你看现在这世界,市场经济还是占着统治地位。共产联盟只是个历史插曲。
我倒是觉得,共产主义是必然能实现的,因为生产力的发展,越来越要求生产资料的高度集中,越来越需要资源的统筹分配,现有的资本主义到时候是肯定不能适应这样趋势的!现在的资本主义,其实已经是在往这个方向走了!
不过,这个目前看来,是个很长远的目标,估计500年内都不一定能达到的。而且,所谓的“物质极大丰富,按需分配”,具体是怎么实行,我们现在是很难想象的了!
或者,我冒昧地来个猜想,或许这个满足是在虚拟中,而现实中只要能维持生命就可以了……
毕竟,人类的需求,除了生存的需求,其他的本质来说都是来自于心理上的……
网友评论2013-05-05 23:50
Reply Post by lxm (2013-05-05 23:36):
我倒是觉得,共产主义是必然能实现的,因为生产力的发展,越来越要求生产资料的高度集中,越来越需要资源的统筹分配,现有的资本主义到时候是肯定不能适应这样趋势的!现在的资本主.......
这种进化,好像也挺有意思。那么说来,以后人类能否脱离大部分肉体,只靠接入电脑的大脑,进行思考,再利用机械来改造世界呢?
网友评论2013-05-05 23:59
Reply to Reply Post by doyxzs12 (2013-05-05 23:50)
的确,人类未来如果还要继续进化,身体或许是个必然要被抛弃的东西……
网友评论2013-05-06 00:05
谢顿在上,楼主这个异端
网友评论2013-05-06 00:17
物理学家也无法预测某个电子的位置,是不是也无法预测鼠标位置了?
网友评论2013-05-06 00:19
《历史决定论的贫困》
科学哲学宗师卡尔·波普尔的代表作之一,书中认为,由于人类根本无法预知人类知识的增长,而历史进程又受制于人类知识的影响,所以人类无法对未来的历史进行预测,
因此所谓的“历史决定论”实际上是毫无可能的。
和作者的其他代表作一样,本书论点突出,指向尖锐,影响巨大,以逻辑的方式证明所谓的历史的“螺旋上升的发展阶梯”实际上根本不存在,对哈耶克等学者有着很大影响。
网友评论2013-05-06 00:20
如果没有发生,那么就不是这条时间线了,再另外一条时间线中正在发生,LZ你觉得我的多时间线理论如何
网友评论2013-05-06 00:22
历史决定中国共产党解放新中国
网友评论2013-05-06 00:26
历史唯物主义容易被认为是宿命论。。
说起来,事在人为,看起来唯物主义似乎是在强调人民大众的力量,强调历史潮流,但是其实是忽视个体的人在时代背景下的作用,让人有种你革命或者不革命,时代都会进步,你必须投入到革命的洪流中,否则就被时代淘汰的感觉。但其实每个人都有权利去选择自己的道路。
楼主有没有觉得历史唯物主义跟中国的天命观很像?无非是历史唯物主义的语境是历史证明了xx,历史选择了xx;而天命是天命在xx,xx有天命这样。。
好吧。。其实我没看你写了什么。。
网友评论2013-05-06 00:27
没有考虑自身影响的预言根本就是错的。你想想下棋这种例子就很清晰
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日