VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【抽脸啪啪啪?】 美方回应中国落选院士当选美院士:去问中科院

整理时间:2013-05-01 08:41 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-05-02 11:52

» 美方回应中国落选院士当选美院士:去问中科院
    施一公现任清华大学生命科学学院院长、医学院常务副院长,在落选中国科学院院士后表示,自己回国的目标中从来没有当院士这一条。“回清华的主要目的是为了育人”。
    
    
    
    施一公
    
    现年46岁,1985年,施一公被保送到清华生物系,成为清华大学生物系复系后的首届本科生。1989年毕业于清华大学生物系,1990年赴美深造,1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士,历任美国普林斯顿大学分子生物学系助理教授、副教授、教授、讲席教授。他2006年开始着手在清华大学建设实验室,2008年回国工作。
    
    新京报讯 (记者郭少峰 邓琦)美国时间4月30日,美国国家科学院院士名单公布,施一公入选美国国家科学院外籍院士名单,4月25日公布的名单还显示,施一公还入选美国人文和科学院院士。
    
    施一公现任清华大学生命科学学院院长、医学院常务副院长,此前因未能入选中国科学院院士而引发关注。
    
    30年来,有10位具有中国大陆教育背景科学家当选美国国家科学院院士。
    
    2010年,两位海归科学家:施一公和他的好朋友、北京大学生命科学学院院长饶毅在《科学》杂志(Science)上联合撰文,批评中国的科研经费分配体制和科研文化问题。他们在文章中指出,尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长,但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用,现行的科研经费分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。
    
    他们认为,目前正是中国打破研究经费管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机,一个简单但重要的起点是所有新的研究经费必须基于学术优劣分配,而不再依赖私人关系。但中国科技部随即则回应称,“这不符合事实”。
    
    他们的批评引发了广泛关注,而在去年中科院院士增选时,虽然施一公进入了预选名单,但没能最终当选。同样未能入选而声明放弃申请中科院院士的饶毅,为施一公的落选而鸣不平。
    
    但施一公就此事接受采访时表示,在自己回国的目标中,从来没有当院士这一条,他觉得一个学者如果把当院士作为终极目标,未免太狭隘了。“我回清华的目的不只是为了做科研。我回来的根本目的是为了育人,教育一批人,育人在育心,做科研是育人的一个重要环节。”
    
    连线
    
    美国国家科学院:
    
    当选院士因为科学成就
    
    新京报:美国国家科学院看重施一公在哪些方面的成就?
    
    高尔文莫莉(美国国家科学院新闻办公室高级媒体官员):很抱歉,这方面的信息要等到明年美国国家科学院年度会议上才会公布。2014年4月26日-29日美国国家科学院在华盛顿召开年会,新入选的成员的入会仪式有可能是明年4月26日举行,该年会的议程目前还没有最终敲定,但是新成员当选的理由,年会上会公布。
    
    新京报:美国国家科学院选择外籍院士的标准和程序是什么样的?
    
    
    高尔文莫莉:新成员入选美国科学院,是为了表彰他们的杰出贡献和持续的原创研究成果。由于新入选的成员是通过选举产生的,所以不存在成员申请入会的过程和程序。此外,只有美国国家科学院的正式成员才可以提交正式提名。提名递交后会对被提名人进行广泛和仔细审查。每年增选美国籍院士不超过84人,外籍院士不超过21人。
    
    新京报:施一公是一位比较年轻的学者,美国国家科学院在选择外籍院士时,会不会考虑年龄因素?
    
    高尔文莫莉:任何成员入选美国国家科学院,都是因为他们的科学成就,所以年龄问题不是考虑因素之一。
    
    新京报:施一公之前落选中科院院士,但成为了美国双料院士,你觉得这是什么原因?
    
    高尔文莫莉:这个问题你需要去问中国科学院。
    
    (原标题:清华教授施一公当选美国两院院士)
    
网友评论2013-05-02 11:53


    问的太没水平
    
网友评论2013-05-02 11:53


    46岁,明显年龄不够
    
网友评论2013-05-02 11:54


    干嘛 中科院的院士评选多难需要科普吗?靠1个奥运网球冠军就一定能拿大满贯?
    
网友评论2013-05-02 11:54


    中国国情 国际接轨
    
网友评论2013-05-02 11:54


    对这个不太了解
    
    但是也应该有落选美国院士而进了中科院的存在吧
    
网友评论2013-05-02 11:54


    Reply Post by 54798224 (2013-05-02 11:53):
    
    问的太没水平
    
    问的没水平?问的就是要这种回答。。。
    
网友评论2013-05-02 11:55


    小白兔太强大了,鹰酱只能在后面捡小白兔不要的
    
网友评论2013-05-02 11:56


    Reply to Reply Post by 久地院美华 (2013-05-02 11:54)
    
    你觉得美国科学院会回答么 根本不关美国人的事
    
网友评论2013-05-02 11:56


    其实也不算抽脸,施一公迟早也会进中科院,他在排队而已
    
    这和当年袁隆平落选中科院性质不一样
    
网友评论2013-05-02 11:57


    不懂国情嘛。
    
网友评论2013-05-02 11:57


    怪不得这么多人出国镀金。。。
    
网友评论2013-05-02 11:57


    Reply Post by 54798224 (2013-05-02 11:56):
    
    你觉得美国科学院会回答么 根本不关美国人的事
    
    但是媒体需要这种回答。。。。因为文章是给国内人看的
    
网友评论2013-05-02 11:58


    当了美国的院士就一定能当中国的?这是什么道理?
    
网友评论2013-05-02 12:00


    Reply Post by 勒原河史美和子 (2013-05-02 11:56):
    
    其实也不算抽脸,施一公迟早也会进中科院,他在排队而已
    
    这和当年袁隆平落选中科院性质不一样
    
    袁隆平不是应为他那个和中科院挂不上关系 所以拿了个农科院院士嘛
    
网友评论2013-05-02 12:00


    一个简单但重要的起点是所有新的研究经费必须基于学术优劣分配,而不再依赖私人关系。
    谁都知道这个道理,但根本没办法实施,学术优劣最后还要靠他们搞学术的自己判断,最后还是变成他们之间私人关系的好坏
    如果按照发表论文来判断学术优劣那就是现在这种模式,一堆注水的论文
    抄袭什么的倒还是小事,大的利益还是要上国外的刊物算影响因子的,抄袭对于这方面影响还不大,主要影响的是基层
    
网友评论2013-05-02 12:01


    混到这个份儿上,人家既不缺名,又不缺利....还有啥理由低三下四地去求进中科院啥的
    
网友评论2013-05-02 12:01


    这记者不知道这次是300多个人里头只能选出51个么。。
    其他没选上的按这个意思都是活该没选上,就这一个是可惜的难道。。
    
网友评论2013-05-02 12:03


    Reply Post by ammxjiang (2013-05-02 12:00):
    
    袁隆平不是应为他那个和中科院挂不上关系 所以拿了个农科院院士嘛
    
    袁是科学院落选之后,上的工程院院士
    
网友评论2013-05-02 12:03


    建议大家先气枪。凤凰网上看到这个新闻的时候下面还有一个连接,说的是为什么没法选上中科院院士,大致看了下好像是选的时候国籍问题还没扯清楚,中科院也是承认了他的学术水平的。
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日