【楼主已经笑瘫痪了】 前有“毓民議會激昂大發言”后有“毓民大非法集結罪成，或喪失議員資格”已补充简体版
整理时间:2013-05-01 01:52 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-01 00:46
» 前有“毓民議會激昂大發言”后有“毓民大非法集結罪成，或喪失議員資格”已补充简体版
http://www.skypost.hk/%E6%B8%AF%E8%81%9E/%E8%A6%81%E8%81%9E/20130430/001/%E6%AF%93%E6%B0%91%E5%A4%A7%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E7%BD%AA%E6%88%90/91069
毓民大非法集結罪成
官指不可靠證人 下月中判刑
30/04/2013
人民力量三名立法會議員被控非法集結，僅陳志全脫罪。黃毓民及陳偉業事後表明上訴，更批評判詞斷章取義。(譚德潤攝)
人民力量兩名立法會成員黃毓民及陳偉業，昨在區域法院被判非法集結等罪名成立，下月中判刑，二人或喪失議員資格。他們表明會上訴，批評判詞斷章取義、有針對性。有學者質疑警方近年嚴厲檢控激進示威者，或涉政治考慮。
人民力量四名成員黃毓民、陳偉業(大)、陳志全，以及周峻翹，被控前年七一遊行後佔據中銀大廈對出行車綫。其中黃毓民及陳偉業各被判一項非法集結罪、一項召集非法集會罪及一項明知而參與非法集結罪成，獲准保釋候判；陳志全及周峻翹則證據不足，罪名不成立。
裁判官裁決時指出，黃毓民及陳偉業2011年七一遊行完結後，發起另一以禮賓府為終點的遊行，屬於未經批准；至於佔據馬路及行人路擾亂秩序，屬非法集結。裁判官不認同非法集結條例被用作打壓遊行自由。
陳偉業質疑裁判官有政治任務或藐視法庭
裁判官又認為黃毓民前後言詞不一，是不可靠證人，控方證人則誠實可靠。對於黃毓民早前質疑裁判官引導檢控，裁判官則強調角色中立，但有責任引導審訊。
案件押後至下月16日判刑。至於陳偉業曾質疑裁判官有政治任務，則被要求道歉，否則或被控藐視法庭。
黃毓民事後批評法官判詞斷章取義，偏幫警方，揚言會'上訴到終院'。陳偉業則解釋有關'政治任務'的言論只是在提問。
如二人若被判監，或會失去議員資格，因經簡易治罪條例定罪的非法集結罪，最高可監禁三年，而《基本法》規定，若立法會議員犯刑事罪並被判監一個月以上，經立法會三分之二出席議員通過，會被解除職務。
檢控示威者 警方趨進取
據保安局文件，去年全年因公眾活動被警方拘捕的有56人，31人被檢控；今年首兩個月被捕人數已達26人，12人被檢控。大律師陸偉雄表示，過往判處非法集結罪成的多涉及黑社會活動，近年或因個別示威者趨激進，使用有關條例檢控示威者個案增多。
科大社會科學部副教授成名表示，近年警方嚴厲檢控激進示威者，無形中令人質疑是否有政治考慮，削弱法庭權威性，'對警方吹口哨都襲警罪成，會令市民覺得莫名其妙。'長遠而言，是次檢控將定奪市民對佔領中環支持度，'如果檢控罰則不公平，兩位議員要坐牢，可能會激起市民同情。'
不過，理大社會政策研究中心主任鍾劍華相信本港司法獨立，但承認警方近年對激進派執法較進取。
2011年七一遊行後，大批示威者一度與警方衝突。(資料圖片)
网友评论2013-05-01 00:47
北京醜話說在前
30/04/2013
兩名主管港澳事務京城高官，全國人大委員長張德江及港澳辦副主任周波，短時間內論及香港狀況是處於'逆水行舟，不進則退'局面，這是回歸以來京官從沒有過的表態。與過去溫家寶會見曾蔭權時，只是蜻蜓點水式提到要'注意解決深層次矛盾'，有明顯分野，說法更加具體。
本欄在昨日曾經提及'兩名主管港澳工作官員表達的內容如出一轍，情況罕見，從另一角度反映出北京對未來香港策略上的轉變。'那麼北京對港策略有何轉變？
回歸以來，香港經歷了亞洲金融風暴、科網股泡沫爆破、沙士、全球金融海嘯等危機，這些危機每隔幾年便出現一次。每次危機，港府都求救於北京，北京均答允透過優惠政策，扶持香港經濟。許多惠港政策，透過中央行政手段，遏抑內地沿海城市發展而達至。中央對香港在經濟上過分呵護，甚至引起內地其他省市微言。
然而，北京對港的扶持政策，維持了香港'繁榮'之餘，並未取得'穩定'的效果。香港更出現經濟上，賺盡一分一毫；政治上，肆意上下其手的局面。
如張德江所言，'香港的競爭優勢開始弱化'。香港的國際金融中心、航運中心、貿易中心地位早已被動搖，隨時被大陸沿海城市取代。至於旅遊中心，靠的是內地客支撑大局。
'逆水行舟，不進則退'是醜話說在前，香港不能在惠港政策上苛索無度。香港這艘船還是靠香港人共同開，香港人開不好這艘船，與北京無關。北京又向玩政治的人發出強烈訊號，不應在經濟民生問題上泛政治化，一旦民不聊生局面出現，與北京無關。借用習總之言，誰叫你'打鐵未能自身硬'。
http://www.skypost.hk/politics/%E8%83%A1%E8%A9%A0%E8%A8%80/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%86%9C%E8%A9%B1%E8%AA%AA%E5%9C%A8%E5%89%8D/91009?columnCode=007001004025
网友评论2013-05-01 00:48
人家摆明了反政府，还有人以为是反红十字，太可笑了。或者不可笑，因为那些人也反政府。
网友评论2013-05-01 00:48
為香港'斷奶'？
29/04/2013
香港'抗共拒中'風起雲湧。從廉署與中聯辦食飯，到阻止撥款賑災四川；從反對中環軍事用地，到佔領中環；從陳樞機號召公民抗命，到陳太組'2020'指揮泛民決戰，在在顯示政客發功，向北京示威的巨大力量。
在這種氣氛中，兩地矛盾日益尖銳，在北京看來，這正是有心人的目的，即'去中國化'，讓分離主義發芽、壯大。
據說，最近北京智囊們召開港澳研討會，有人提出香港情勢令人擔憂，要有措施應對。強硬派佔主流，認為要重溫當年老鄧關於香港的講話，對'一國兩制，港人治港，高度自治'要正確理解，'一國'是前提，'港人治港'必須有嚴格限制。
會上有人甚至提出，政治問題可由經濟解決。中央對港過於傾斜，港人吃飽了折騰，可考慮為港'斷奶'，香港樓價跌三成，還有人為普選'佔中'？
這些話港人聽了覺得匪夷所思，但確實代表北京不少人的思想，不可等閒視之，也許預示今後對港政策的重大調整。
http://www.skypost.hk/politics/%E8%95%AD%E9%81%A9%E4%BB%81/%E7%82%BA%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8C%E6%96%B7%E5%A5%B6%E3%80%8D%EF%BC%9F/90858?columnCode=007010001009
网友评论2013-05-01 00:49
= =
换成简体再来发帖
看着吃力
网友评论2013-05-01 00:51
Reply to Reply Post by 萧亚菠萝。 (2013-05-01 00:49)
毓民大非法集结罪成
官指不可靠证人 下月中判刑
30/04/2013
人民力量三名立法会议员被控非法集结，仅陈志全脱罪。黄毓民及陈伟业事后表明上诉，更批评判词断章取义。(谭德润摄)
人民力量两名立法会成员黄毓民及陈伟业，昨在区域法院被判非法集结等罪名成立，下月中判刑，二人或丧失议员资格。他们表明会上诉，批评判词断章取义、有针对性。有学者质疑警方近年严厉检控激进示威者，或涉政治考虑。
人民力量四名成员黄毓民、陈伟业(大)、陈志全，以及周峻翘，被控前年七一游行后占据中银大厦对出行车线。其中黄毓民及陈伟业各被判一项非法集结罪、一项召集非法集会罪及一项明知而参与非法集结罪成，获准保释候判；陈志全及周峻翘则证据不足，罪名不成立。
裁判官裁决时指出，黄毓民及陈伟业2011年七一游行完结后，发起另一以礼宾府为终点的游行，属于未经批准；至于占据马路及行人路扰乱秩序，属非法集结。裁判官不认同非法集结条例被用作打压游行自由。
陈伟业质疑裁判官有政治任务或藐视法庭
裁判官又认为黄毓民前后言词不一，是不可靠证人，控方证人则诚实可靠。对于黄毓民早前质疑裁判官引导检控，裁判官则强调角色中立，但有责任引导审讯。
案件押后至下月16日判刑。至于陈伟业曾质疑裁判官有政治任务，则被要求道歉，否则或被控藐视法庭。
黄毓民事后批评法官判词断章取义，偏帮警方，扬言会'上诉到终院'。陈伟业则解释有关'政治任务'的言论只是在提问。
如二人若被判监，或会失去议员资格，因经简易治罪条例定罪的非法集结罪，最高可监禁三年，而《基本法》规定，若立法会议员犯刑事罪并被判监一个月以上，经立法会三分之二出席议员通过，会被解除职务。
检控示威者 警方趋进取
据保安局文件，去年全年因公众活动被警方拘捕的有56人，31人被检控；今年首两个月被捕人数已达26人，12人被检控。大律师陆伟雄表示，过往判处非法集结罪成的多涉及黑社会活动，近年或因个别示威者趋激进，使用有关条例检控示威者个案增多。
科大社会科学部副教授成名表示，近年警方严厉检控激进示威者，无形中令人质疑是否有政治考虑，削弱法庭权威性，'对警方吹口哨都袭警罪成，会令市民觉得莫名其妙。'长远而言，是次检控将定夺市民对占领中环支持度，'如果检控罚则不公平，两位议员要坐牢，可能会激起市民同情。'
不过，理大社会政策研究中心主任钟剑华相信本港司法独立，但承认警方近年对激进派执法较进取。
2011年七一游行后，大批示威者一度与警方冲突。(数据图片)
网友评论2013-05-01 00:51
Reply Post by 萧亚菠萝。 (2013-05-01 00:49):
= =
换成简体再来发帖
看着吃力
北京丑话说在前
30/04/2013
两名主管港澳事务京城高官，全国人大委员长张德江及港澳办副主任周波，短时间内论及香港状况是处于'逆水行舟，不进则退'局面，这是回归以来京官从没有过的表态。与过去温家宝会见曾荫权时，只是蜻蜓点水式提到要'注意解决深层次矛盾'，有明显分野，说法更加具体。
本栏在昨日曾经提及'两名主管港澳工作官员表达的内容如出一辙，情况罕见，从另一角度反映出北京对未来香港策略上的转变。'那么北京对港策略有何转变？
回归以来，香港经历了亚洲金融风暴、科网股泡沫爆破、沙士、全球金融海啸等危机，这些危机每隔几年便出现一次。每次危机，港府都求救于北京，北京均答允透过优惠政策，扶持香港经济。许多惠港政策，透过中央行政手段，遏抑内地沿海城市发展而达至。中央对香港在经济上过分呵护，甚至引起内地其他省市微言。
然而，北京对港的扶持政策，维持了香港'繁荣'之余，并未取得'稳定'的效果。香港更出现经济上，赚尽一分一毫；政治上，肆意上下其手的局面。
如张德江所言，'香港的竞争优势开始弱化'。香港的国际金融中心、航运中心、贸易中心地位早已被动摇，随时被大陆沿海城市取代。至于旅游中心，靠的是内地客支撑大局。
'逆水行舟，不进则退'是丑话说在前，香港不能在惠港政策上苛索无度。香港这艘船还是靠香港人共同开，香港人开不好这艘船，与北京无关。北京又向玩政治的人发出强烈讯号，不应在经济民生问题上泛政治化，一旦民不聊生局面出现，与北京无关。借用习总之言，谁叫你'打铁未能自身硬'。
网友评论2013-05-01 00:52
Reply Post by 萧亚菠萝。 (2013-05-01 00:49):
= =
换成简体再来发帖
看着吃力
为香港'断奶'？
29/04/2013
香港'抗共拒中'风起云涌。从廉署与中联办食饭，到阻止拨款赈灾四川；从反对中环军事用地，到占领中环；从陈枢机号召公民抗命，到陈太组'2020'指挥泛民决战，在在显示政客发功，向北京示威的巨大力量。
在这种气氛中，两地矛盾日益尖锐，在北京看来，这正是有心人的目的，即'去中国化'，让分离主义发芽、壮大。
据说，最近北京智囊们召开港澳研讨会，有人提出香港情势令人担忧，要有措施应对。强硬派占主流，认为要重温当年老邓关于香港的讲话，对'一国两制，港人治港，高度自治'要正确理解，'一国'是前提，'港人治港'必须有严格限制。
会上有人甚至提出，政治问题可由经济解决。中央对港过于倾斜，港人吃饱了折腾，可考虑为港'断奶'，香港楼价跌三成，还有人为普选'占中'？
这些话港人听了觉得匪夷所思，但确实代表北京不少人的思想，不可等闲视之，也许预示今后对港政策的重大调整。
