VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

楼主的历史是体育老师教的, 谁能告诉我一下为啥朝鲜半岛和中南半岛没有被中国统一掉?

整理时间:2013-04-30 17:10 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-04-28 20:09

» 楼主的历史是体育老师教的, 谁能告诉我一下为啥朝鲜半岛和中南半岛没有被中国统一掉?
    如题。
    
    虽然朝鲜半岛多数时候都很乖。
    
    但是也有不服的时候啊 历史也打过。
    
    中南半岛说贫瘠吧
    
    但是云贵,甘肃 新疆 西藏 在那个年代也没富裕到哪去啊
    
    要说向心力不足吧
    
    当年大理也立国那么久 还是归为一统了。
    
    像秦皇汉武那种疯子中国历史上也不少出 怎么就没把2个半岛给抢来呢 各种岛国就算了 当年海权意识不足
    
    当年要是把俩半岛给统一下 现在是不是也免得那么多猴子棒子这么讨人嫌。
    
网友评论2013-04-28 20:11


    越南是被明朝吐出来的
    
    至于没被朝鲜半岛统一,那是中国运气好
    
网友评论2013-04-28 20:11


    统一了我大中华的战略缓冲带就没了,一开战就是本土,怎么打都吃亏的好不好
    
网友评论2013-04-28 20:12


    Reply Post by 爅汐丶渃影 (2013-04-28 20:11):
    
    统一了我大中华的战略缓冲带就没了,一开战就是本土,怎么打都吃亏的好不好
    
    这理由碉堡了,这么说国家越小越好了
    


网友评论2013-04-28 20:12


    Reply Post by 夜空静静 (2013-04-28 20:11):
    
    越南是被明朝吐出来的
    
    至于没被朝鲜半岛统一,那是中国运气好
     GJ
    
网友评论2013-04-28 20:14


    中南半岛不是碰到鞑子而是另一个汉人王朝估计要再被吃回来慢慢同化的
    朝鲜的话,如果统一过,那我们现在都是韩国人
    
网友评论2013-04-28 20:14


    Reply Post by 夜空静静 (2013-04-28 20:12):
    
    这理由碉堡了,这么说国家越小越好了
    
    没有战略纵深的国家就好比伊拉克,美军一波推高地直接GG思密达
    
网友评论2013-04-28 20:15


    楼上都是些什么言论????
    
    
网友评论2013-04-28 20:16


    Reply Post by 夜空静静 (2013-04-28 20:12):
    
    这理由碉堡了,这么说国家越小越好了
    
    没有战略纵深的国家会被一波直接推高地GG思密达的
    
网友评论2013-04-28 20:18


    唐朝也不是没打过高句丽,但是基本没占到便宜,次次都是被焦土政策打的焦头烂额,再说那地方也没拿下来的价值。朝鲜那地方一直以来都是猪队友系列,明朝援朝几乎打没了1/3国本,最后换来一句:我服了。另外高句丽也是周天子旁系姬姓部族,之后的李氏族王朝基本都跟我们有拉不清扯不明的关系,人家汉化的比较好,又叫你爸爸做你后援,你有啥理由打他?
    
    
网友评论2013-04-28 20:18


    Reply Post by 爅汐丶渃影 (2013-04-28 20:16):
    
    没有战略纵深的国家会被一波直接推高地GG思密达的
    
    你咋定义的战略纵深和战略缓冲。。。
    
    
网友评论2013-04-28 20:18


    地理位置吧。
    
    毕竟是在嘉峪关的外面了。
    
    而北方历史上也是经常被游牧名族占领。
    
    你总不能北方都被占领了但是留一个半岛留在那点啊。
    
网友评论2013-04-28 20:19


    Reply Post by 夜空静静 (2013-04-28 20:11):
    越南是被明朝吐出来的
    至于没被朝鲜半岛统一,那是中国运气好
    
    
    
    
网友评论2013-04-28 20:21


    Reply Post by 夜空静静 (2013-04-28 20:12):
    
    这理由碉堡了,这么说国家越小越好了
    
    应该不是这个意思
    周边留个小国缓冲,遇到冲突的时候多种选择要灵活一些的
    比如美帝现在打朝鲜,中国还有选择接不接招或者谈一谈打点留点什么的
    如果都是自己的领土,一有个摩擦就是入侵,不接招不被国内喷死才怪
    吃周边这事,要慢慢来,一口想啃完容易出现小胡子那样的悲剧
    
网友评论2013-04-28 20:22


    Reply Post by 爅汐丶渃影 (2013-04-28 20:16):
    
    没有战略纵深的国家会被一波直接推高地GG思密达的
    
    不是自己的地盘是战略纵深,是自己的地盘反倒不是战略纵深,这逻辑碉堡了
    
网友评论2013-04-28 20:22


    主要是鸭绿江 北朝鲜的地形 还有天气原因吧
    
    整个中国历史上就算东北大部分地区都没啥纯在感 冬天太长 气候恶劣
    
网友评论2013-04-28 20:23


    Reply Post by djz2 (2013-04-28 20:18):
    
    
    你咋定义的战略纵深和战略缓冲。。。
    
    
    战略纵深说白了就是可用于作战的版图面积,老将当年迁到重庆就是利用战略纵深换时间和地理优势;战略缓冲就是挡箭牌和本土以外的防御战场,朝鲜就是中国的典型战略缓冲,要不然谁受得了金家那一堆胖子。
    
网友评论2013-04-28 20:24


    Reply Post by Belialcraze (2013-04-28 20:18):
    
    唐朝也不是没打过高句丽,但是基本没占到便宜,次次都是被焦土政策打的焦头烂额,再说那地方也没拿下来的价值。朝鲜那地方一直以来都是猪队友系列,明朝援朝几乎打没了1/3国本,最后换来一句:我服了。另外高句丽也是周天子旁系姬姓部族,之后的李氏族王朝基本都跟我们有拉不清扯不明的关系,人家汉化的比较好,又叫你爸爸做你后援,你有啥理由打他?
    
    
    唐朝最后还是干翻了高句丽的,因为高句丽是大国
    大国政治就是这样,对于身边的猛虎,有能力就一定要想办法搞残,没能力就要想办法拖住
    对待小国,慢慢用文化蚕食才是上策,没必要穷兵黩武的搞
    
网友评论2013-04-28 20:25


    Reply Post by sorczq (2013-04-28 20:21):
    
    应该不是这个意思
    周边留个小国缓冲,遇到冲突的时候多种选择要灵活一些的
    比如美帝现在打朝鲜,中国还有选择接不接招或者谈一谈打点留点什么的
    如果都是自己的领土,一有个摩擦就是入侵,不接招不被国内喷死才怪
    吃周边这事,要慢慢来,一口想啃完容易出现小胡子那样的悲剧
    
    古代那唯我读尊,那管缓冲
    
网友评论2013-04-28 20:26


    韩国人看到楼上那些,会不会疯掉?
    历史这东西,每个国家的解释都不同。 很难统一思想,除了那些极端的,的确不遇采纳外。 难保中国的历史书也在那里夸大的嫌弃。
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日