【3000问求助】关于59的换代
整理时间:2013-04-30 08:04 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-04-28 22:38
» 关于59的换代
今天在CD陆版逛,狼版的一句话让我很意外。

59狗换装是迟早的事,但是这样的比例大丈夫?6成5的轮突,打算学斯崔克旅?土鳖的战略投送能力就这么点。即便是为了维护方便降低成本,大规模普及轮式车辆取代履带车辆怎么看也是上世纪北约裸奔流的异端。我CD看得少,这话靠谱?
原帖:http://lt.cjdby.net/thread-1596562-1-2.html
网友评论2013-04-28 22:43
网友评论2013-04-28 22:45
96呢?被无视了?
网友评论2013-04-28 22:49
我上哪知道去……
如果这是真的,那也是比较远期的构想了吧
话说那个“65%的轮式坦克”是啥啊?现在的那个105mm突击炮?
网友评论2013-04-28 22:49
96返厂大修过后就没新产的了。
网友评论2013-04-28 22:49
Reply to Reply Post by westlei (2013-04-28 22:45)
说是不造新的了
网友评论2013-04-28 22:50
四代进度不知道怎么样了。
网友评论2013-04-28 22:50
CD的某些大神呵呵就是了
网友评论2013-04-28 22:52
Reply to Reply Post by 丹瑞 (2013-04-28 22:49)
倒是说99改定型要批量投产了,所以不产96A。但是59换代的空白就拿轮突填,对于鳖军这个还是有点新奇。
网友评论2013-04-28 22:53
Reply to Reply Post by 巴顿恩师蒋纬国 (2013-04-28 22:52)
那个105的新坦克还没个谱呢……说这个太早了
网友评论2013-04-28 22:54
Reply to Reply Post by 丹瑞 (2013-04-28 22:49)
难道说要减少陆军的重型装备数量了?是不是意味着以本土防御为主的战略要有所改变了。
更注重发展空军,海军。
网友评论2013-04-28 22:56
Reply to Reply Post by westlei (2013-04-28 22:54)
很久以后的事情了吧……谁说的准啊
2020年什么的
网友评论2013-04-28 22:58
自己的装甲抗不住自己炮的坦克都是异端
网友评论2013-04-28 23:01
对于有核武和全球打击能力的大国来讲 有几个国家敢动手动中国。。。
常规武器减少点无所谓了。。。反正和平年代。。。
网友评论2013-04-28 23:01
壮哉我大哈尔科夫设计局,T-54衍生系列起码还能再战20年。 
网友评论2013-04-28 23:02
105就偏弱了啊,感觉太假。
网友评论2013-04-28 23:02
Reply Post by cltcsg (2013-04-28 22:58):
自己的装甲抗不住自己炮的坦克都是异端
自己的炮连自己的装甲都打不穿的坦克要来何用。 
网友评论2013-04-28 23:04
Reply Post by westlei (2013-04-28 22:54):
难道说要减少陆军的重型装备数量了?是不是意味着以本土防御为主的战略要有所改变了。
更注重发展空军,海军。
但是一二十吨的轮式突击炮/坦克,确实有助于向外快速部署
往外部署四五十吨的主战坦克,还是要慢不少,需求的运力也更高
网友评论2013-04-28 23:09
Reply to Reply Post by 丹瑞 (2013-04-28 23:04)
对外快速部署肯定不是土鳖的思路,凑数倒是真的。
毛熊现在正在往T-95上装152神教呢!能上140的无人炮塔已经有了。
我们还要继续坚持用59式多功能战车打钱一万年不动摇... 
网友评论2013-04-28 23:10
Reply Post by 巴顿恩师蒋纬国 (2013-04-28 23:09):
对外快速部署肯定不是土鳖的思路,凑数倒是真的。
毛熊现在正在往T-95上装152神教呢!能上140的无人炮塔已经有了。
我们还要继续坚持用59式多功能战车打钱一万年不动摇... 
发展主战坦克和发展轻型轮式坦克两条路线不矛盾啊……
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日