» 欧美的钓鱼执法是一种合理的存在。你支持钓鱼执法吗？
    我支持，希望能少点破事。
    
    不过话说回来，我支不支持无所谓，
    
    毕竟谁也不会自己人查自己人。
    

网友评论2013-04-29 14:46

    恭喜楼主学会自问自答了。
    

网友评论2013-04-29 14:47

    合理存在个屁，凡是钓鱼执法的官司都在扯皮先有鸡还是先有蛋，很多案例还被人反告一通赔钱了事
    

网友评论2013-04-29 14:47

    帐号不值钱也不用这样
    

网友评论2013-04-29 14:47

    黑出租，黑这个黑那个，我绝对支持钓鱼。前阵子晚上吃完饭跟老婆压马路找找以前的感觉，一个黑出租就在后面一直滴滴滴滴的响，老子想压马路，不想打车
    

网友评论2013-04-29 14:47

    支持……
    
    不想违法犯罪的人，即使给他机会他也不会干
    

网友评论2013-04-29 14:48

    Reply to Reply Post by 我是强力党主席 (2013-04-29 14:47)
    
    美国FBI注视着你：要来点炸药吗少年？
    

网友评论2013-04-29 14:49

    钓鱼执法本身没错，错的是无法正确的区分是真好心还是假善心。
    

网友评论2013-04-29 14:52

    李菊福就问题不大
    
    像前几年上海查黑车那种我觉得不算执法了
    

网友评论2013-04-29 14:54

    钓鱼执法好啊...在犯罪真正发生之前把那些人炸出来抓住.
    

网友评论2013-04-29 14:57

    如果饵太吸引人就不太合理。
    

网友评论2013-04-29 15:01

    楼主正在钓鱼
    

网友评论2013-04-29 15:02

    香港电视剧经常有放蛇的桥段，这就是钓鱼吧。
    

网友评论2013-04-29 15:04

    上海那个是炸鱼执法
    

网友评论2013-04-29 15:11

    Reply Post by 丹瑞 (2013-04-29 14:48):
    Reply to Reply Post by 我是强力党主席 (2013-04-29 14:47)
    美国.......
    
    lapd钓鱼执法了个意图强奸犯，最后被人告了一屁股，也有fbi钓鱼儿童色情犯告了一屁股。不是那么绝对的啦～所以不能说是公认合理的嘛～
    

网友评论2013-04-29 15:13

    外国的东西不都是对的。没必要照搬。
    
    印度擦屁股不用纸，咱们要不要也学学啊。
    

网友评论2013-04-29 15:16

    Reply Post by powerstrike (2013-04-29 15:04):
    上海那个是炸鱼执法
    
    威武
    

网友评论2013-04-29 15:32

    Reply Post by pbox (2013-04-29 14:54):
    
    钓鱼执法好啊...在犯罪真正发生之前把那些人炸出来抓住.
    
    人心总有阴暗面，你不能故意把它诱发出来再处罚人家。何况上海那例案件连阴暗面都不算，纯粹是小人算计。
    

网友评论2013-04-29 15:58

    钓鱼执法和栽赃嫁祸是不同概念，能区分开就支持
    

网友评论2013-04-29 16:01

    支持 但是不要过火 比如盗窃 这种就可以来个钓鱼执法 放个没锁的自行车 然后开始钓鱼
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩