【讨论】请教骑兵和步兵的战斗力~~
整理时间:2013-04-29 14:18 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】 2013-04-27 21:43
» 请教骑兵和步兵的战斗力~~
首先你们不要看标题想歪了哦~~~刚才一个帖子 和一个坛友讨论到秦国骑兵的问题。这个是我的一个简单逻辑回复。。。另外求坛子里的盆友们给点干货,我觉得从当时时代武器特点和秦国军种成分来说,骑兵对上步兵不绝对是完胜,但是我目前没有相关资料。请达人献献策吧
Reply Post by lyn266 (2013-04-27 21:31):
那秦国为啥能统一六国呢?
话说古代骑兵对步兵是完胜吧
...亲 你知道秦国统一六国 除了打仗 有多少是收买对方高官,又有多少是通过政治手段获得土地吗?
而且古代骑兵对步兵完胜。。。这个结论您怎么得出来的。。最好能有干货,不然就是瞎扯淡。。。
你要知道,当时赵 秦等国周边都是胡骑,按照你的说法。。。
秦国按照你的理论还没灭山东六国 还没和赵国打长平 秦国 赵国就被骑兵的胡人给灭了?
网友评论 2013-04-27 21:44
预感马镫要被多次提起
网友评论 2013-04-27 21:44
骑兵战斗力强一些因为可以直接在电视上播放
步兵不能公开上电视,只能在录像店等人来买
高下立判
网友评论 2013-04-27 21:45
战国时代还没有马镫吧?
网友评论 2013-04-27 21:45
当然是无马步兵的战斗力高了
网友评论 2013-04-27 21:46
标题党
网友评论 2013-04-27 21:46
Reply to Reply Post by 宫本智障 (2013-04-27 21:44)
我就知道你会来终结此贴!魂淡~
网友评论 2013-04-27 21:46
Reply to Reply Post by 斯特拉马乔尼 (2013-04-27 21:44)
马镫固然是一方面,但是我觉得战斗力的话 一个有效控制的步兵军团面对一个骑兵军队 完全不虚啊。。
网友评论 2013-04-27 21:47
Reply to Post by 斯特拉马乔尼 (2013-04-27 21:44)
主要是手上没有干货
网友评论 2013-04-27 21:47
我去
我还以为有马和没马的区别
网友评论 2013-04-27 21:48
马赛克是人类进步的一大阻碍
网友评论 2013-04-27 21:48
说清楚哪个时代
网友评论 2013-04-27 21:48
Reply to Reply Post by gwqll (2013-04-27 21:48)
这。。。。。魂淡!我们说的是。。。。。。。不是A。。。。。啊啊啊啊啊啊
网友评论 2013-04-27 21:49
Reply to Reply Post by 遇见航航 (2013-04-27 21:48)
战国末期
网友评论 2013-04-27 21:49
骑墙先····坐等各位开战
网友评论 2013-04-27 21:49
战国时没马镫嘛,不说这个的话,一群有纪律听指挥的马都能踩死一片步兵了
网友评论 2013-04-27 21:54
不知道当时一场大会战里,比如长平,专业军人(不知道能不能叫职业军人)能占多少,武装农民能占多少?
不过无论如何,想必骑兵部队肯定都是专业军人吧!那么想来骑兵战力和威力肯定是相对比较高的了。
毕竟古代肉搏战,通常都是溃散,而非歼灭,来作为战斗的结束。
即便在现在,一个建制损失超过1/3,能保持高昂士气的部队也算王牌部队了。
所以我猜,一群农民被一群专业军人骑马过来一冲,冲进人群砍杀死几个人,农民们很快就溃散了吧。
网友评论 2013-04-27 21:54
Reply Post by 浩浩白水 (2013-04-27 21:49):
战国时没马镫嘛,不说这个的话,一群有纪律听指挥的马都能踩死一片步兵了
要看是什么步兵,鸦片战争时期清朝的蒙古骑兵和欧洲八国的步兵肉搏照样输了,是肉搏哦。。不是对A
网友评论 2013-04-27 21:55
难道就我误会楼主标题意思了?
网友评论 2013-04-27 21:56
秦国(刚崛起的时候)地方小,经济和科技落后,最开始综合实力并不比中原六国中的任何一个大国强,当时他唯一的优势就是商鞅变法之后中央高度集权,王权强大,而其他六国君主受制于各种大贵族家族势力掣肘,在战争中秦国的政治体制的优势一览无遗,六国间又互有矛盾猜疑,秦国一个西戎小国才能趁势将六国各个击破,其中原因很多,并不单纯是“秦国骑兵”之类单方面的原因。
LOL 罗辑思维 全国人大代表 真三搞笑视频 柳岩
Copyright © 2012年2月8日